1979-ben a nőgyógyász, Firenze Haseltine úgy döntött, hogy császármetszéssel kívánja szülni. A császármetszés évszázadok óta olyan műtét volt, amelyet akkor gyakoroltak, amikor az anya majdnem meghalt, és természetesen a beavatkozás gyakorlása után meghalt.
A huszadik században azonban néhány fontos felfedezés történt az orvostudomány területén, és a nőgyógyászat eléggé haladt előre, hogy a császármetszés nem azonos az anya halálával. De miért döntött egy szülészeti orvos egy C-szakasz létrehozásáról, hogy gyermekét a világába hozza?
Ezt mondta Firenze Haseltine egy nő nem terhes, hogy szüljön, hanem hogy gyermeke legyen. Bírálják döntése miatt, mint sok nő esetében, akik ma maguk döntik el (és nem azért, mert az orvos azt tanácsolja), hogy császármetszésen szülnek. Felesleges császármetszés.
De képzett nő volt, aki szüléseken vett részt, elég ismeretekkel és tapasztalatokkal ahhoz, hogy állítólag az alapján döntsön. Feminista is volt, és minden akadályt akart átjutni, amelyet neme a karrierje során felvetett. És döntését a feminizmus egyik formájaként vélte, amely különbözik attól, amely azt javasolja, hogy a nők hatalmasak legyenek természetes érzéstelenítés nélküli szülésre.
Számára ez volt a jó példa a nők döntési jogára. Annak joga, hogy elegendő információval rendelkezzen az összes orvosi opció ismeretében és a legmegfelelőbb kiválasztásában. Legalább azt, amelyet akkoriban a legkényelmesebbnek tartott, és amely biztonságosabbá érezte magát.
Az "a la carte" császármetszés prekurzora
Attól a naptól kezdve, amikor Dr. Haseltine kért egy C-szakaszt, az "a la carte" császármetszés száma Szaporodott, nem csak az Egyesült Államokban, hanem civilizált világunk nagy részén. Ez a beavatkozás annyira népszerűvé vált, hogy behozza a babát a világba, hogy a világ orvosi hatóságainak figyelmeztetniük kellett a veszélyeit.
A 137 információ közül 69-ből 69 országban a császármetszés aránya növekszik, nemcsak a következményes kockázattal, hanem ezen országok számára a rendkívül magas költségekkel jár a szükségtelen beavatkozások során.
A Dr. Florence Haseltine által hozotthoz hasonló döntést ma továbbra is félreértik, ám az Egészségügyi Világszervezet adatainak és ajánlásainak köszönhetően könnyebben megvitatható, amely határozottan kijelenti, hogy a császármetszést csak akkor szabad megtenni, ha van ilyen. orvosi indikáció
Az intenzív osztályba történő belépés kockázata tízszer nagyobb egy tervezett szelektív császármetszés után, mint a természetes hüvelyi szülés után. A természetes szülésekkel szemben a császármetszés az anyák morbiditásának és mortalitásának növekedésével jár. Gyakorlatukat szintén társították a transzfúzió vagy hiszterektómia szükségességének nagyobb kockázatával. Ezt mondja a WHO. A tudományos kutatások ezt mondják a témáról.
Mindezek mellett előfordulhat, hogy manapság nincs olyan orvos, aki megfelelő és naprakész képzettséggel rendelkezne, aki orvosi ok nélkül császármetszésen szült. Noha sok ember hiányos információval rendelkezik, mégis dönt a szülés ilyen módjáról.
És azon kíváncsi, azok a nők, miért nem ajánlja fel nekik ezt az információt? Végül is az orvosok gondoskodnak róla ... Kinek kell folytatnia a felesleges császármetszetet, a kapcsolódó kockázatok ellenére? Nem szabad-e eltörölni az ilyen típusú beavatkozás gazdasági ösztönzését?
A császármetszés fokozódó előfordulásának okainak egy közelmúltbeli tanulmánya rámutat arra, hogy sok meghatározó tényező létezik, ám ezek a betegek iránti igény növekedésével és az orvosok ellátásának növekedésével kapcsolatosak Fizet a beavatkozásért.
Ez az egyik oka annak, hogy a császármetszés gyakoribb a magánkórházakban. Ami arra gondol, hogy gondolkozom-e ... a Spanyolországban a közegészségügy által vezetett út, egyre több szolgáltatás privatizációja mellett, továbbra sem részesíti előnyben a császármetszés előnyeit? Nem kellene a megfulladt rendszernek a legolcsóbb lehetőséget választania, mivel ez a legbiztonságosabb?
És másrészt, dönthet-e egy nő a C-szakaszról, ha az orvosi csapat nem látja szükségesnek? Megtagadhatja ennek a beavatkozásnak a gyakorlását? Meg kell győzniük a nőt? Sok kérdés merül fel ebben a kérdésben ...
Mellesleg, Firenze Haseltine továbbra is aktív a kutatás és a publikáció világában, számos reproduktív biológiával, nőgyógyászattal és női egészséggel foglalkozó munka szerzője, alapította saját női betegségkutató egyesületét (Women's Heath Research), és a rangos orvosi társaságok.
Fogadok, hogy ma a beavatkozás kockázatairól ismert új adatokkal, a nőgyógyász nem választja a császármetszéses beadást kivéve, ha orvosilag szükséges. Vagy remélem ...
