Mi történik, ha a kormányok kevés forrással rendelkező családokat engedélyeznek? Hogy gyermekeik vannak olyan "márkával", amely miatt egyenlőtlenségben nőnek fel.
Az egyenlőtlenség nem csak a látott, egyértelmű az, ahogy öltözködsz, hol laksz és kivel dörzsöli a vállát, hanem az is, amely ugyanolyannak vagy szörnyűbbnek tűnik, a nem látott, az az, amely érinti a csecsemők és gyermekek fejlődéséhez. Miről beszélek? Nos, egy tanulmány következtetéseiről beszélek, amely ezt mutatja a szegény gyermekek kisebb agyban nőnek fel.
A stresszt, a rossz étrendet és a szomorúságot hibáztatja
Ennek oka az, hogy ez történt a környezet, amelyben a csecsemő született. Ahol stressz van, ahol a gyerekek nem kapnak megfelelő ételt, és ahol uralkodik a szomorúság, az idegek, hogy nem tudják, hogyan kell továbbjutni, a depresszió, amikor látják, hogy nem haladsz, és a nehézség, hogy a családja boldoguljon, a gyerekek rosszabbodnak .
Mennyivel rosszabb? Nos, a ma megvitatott tanulmány szerint az agy mérete válhat akár 6% -kal kisebb mint a magasabb társadalmi rétegekbe tartozó gyermekeké.
Tanulmányi adatok
A tanulmányt az Egyesült Államokban végezték el, többek között Kimberly Noble, a Columbia University (New York) neurológusok és Elizabeth Sowell, a Los Angeles (Kalifornia) Gyermekkórházának a között. Ennek elvégzéséhez 1099 3 és 20 év közötti embert tanulmányoztak, olyan családokból, amelyek jövedelme évente kevesebb mint 4500 és 273 000 euró között volt.
Mint az Egyesült Államokban, a legszegényebb emberek általában kisebbségi etnikai csoportokba tartoznak, és az egyes személyek genetikai alapjait tanulmányozták, hogy az esetleges etnikai különbségek ne torzítsák a végső adatokat (ha például a latin származású embereknek saját agya lenne) kisebb, és ezt nem vették figyelembe az adatokban, a tanulmány következtetései helytelenek lennének.
Hogyan tanulmányozták oly sok ember agyát? Nos, elvégzünk egy MR-t a tanulmányozás érdekében az agy kérgi felülete, amely a nyelv, az emlékezet, a kreativitás és a képzelet fejlesztéséért felel. Mivel az agy olyan része, amely gyermekkorban és serdülőkorban növekszik, a társadalmi státuszon alapuló lehetséges különbségek jó mutatójának tartották.
A La Vanguardia című cikkből olvasva, Natalie Brito, az egyik kutató ezt magyarázza így:
A rossz oktatás, a stimuláció vagy a tanulás kíséretének hiánya, vagy olyan kellemetlen körülmények, mint például a stresszes környezet és az egyensúlytalan étrend olyan tényezők, amelyek kétségkívül kapcsolódnak a szegénységhez és korlátozzák az agy fejlődését.
Minél kevesebb, annál nagyobb a különbség
A tanulmányban azt látták, hogy ha kevés különbség volt a hátrányos helyzetű családokban, akkor a különbség nagyobb volt. Vagyis amikor a családok felszámítanak néhány ezer euróval több, mint a legszegényebbeknél, az agy mérete már sokkal nagyobb volt.
Ha ez a néhány ezer eurós különbség a felső osztályú gyermekeknél volt, akkor az agy mérete nem volt ilyen nagy.
Ez logikus, mivel az agy nem üres tárolóedények, amelyek kizárólag a szülők jövedelmétől függnek, és például az évi 200 000 euró és a 250 000 töltés között a különbségek nagyon nem lesznek észrevehetők, mert valószínűleg nagyon kevés hatással vannak a a gyermekek oktatása és életmódja. A 4500 euró és a 8000 euró felszámítása között azonban egyértelmű a különbség: csak 3500 euróval több, ám ez majdnem kétszerese a legszegényebb család forrásának.
Néhány héttel ezelőtt láttuk a blogban
Amikor kevesebb mint egy hónappal ezelőtt beszéltünk arról, hogy az anyatej hogyan járul hozzá a gyermekek agyának megfelelő fejlődéséhez, egy grafikont mutatunk be, amely azt bemutatta, és rávilágított a társadalmi réteg szerinti különbségekre.
A és (a számok függőlegesen jelennek meg) a lakosság szellemi hányadosát. A x (vízszintesen) láthatjuk a szoptatás idejét, hónapokban. Láttuk, hogy több idő vesz igénybe, nagyobb intellektuális hányados, de láttuk, és ez az, ami napjainkban aggódik, hogy volt néhány háromszög (3.), néhány négyzet (2.) és néhány rombusz (1.), amelyek a emberek jövedelem szerint. Ott a különbségek nem voltak szomorúak, mert azoknak, akik több jövedelemmel rendelkeztek (3.), az IQ mindig sokkal magasabb volt, mint azoknak, akiknek kevesebb volt (1.).
A hátrányok visszafordíthatók
Mivel a vizsgált gyermekek és fiatalok legalább 3 éves voltak, nem tudjuk, hogy a csecsemők már kisebb agyban születnek, mint mások - bár a tanulmány szerzői által kifejtett okokra tekintettel úgy tűnik, hogy a legfontosabb az életmód, az ingerek amit kapsz, és a környezetet, amely "lélegzik". Ez szerencsére ezek a hátrányok visszafordíthatók és enyhíthetők, vagy akár kiküszöbölhetők Ha a gyermek megkapja azt, amire szüksége van, ha más környezetben kezd élni, vagy ha közvetlen környezete valamilyen módon megváltozik.
Houston szavaival:
Az agy plaszticitása arra késztet bennünket, hogy a gyermekek iránti fokozott figyelem vagy az étrend javítása révén az agyi különbségek csökkenthetők vagy kiküszöbölhetők.
Akkor jön, dobjuk el a labdát kormányainknak, mert egyre több szegény embert (és szegényebb gyermeket) kapnak, miközben továbbra is csökkentik az oktatásra fordított forrásokat. Szeretne egy alkalmatlan lakosságot? Nem kételkedem.
Fotók | Flickr, Thinkstock On Babies és így tovább A csecsemő agya, a csecsemő agya: hogyan segíthetjük a megfelelő fejlődést (I) és (II), úgy tűnik, hogy a gyermekek agyai hosszabb ideig növekednek, minél tovább szoptatják őket
