Olvastam, hogy a 11 éves Betlehem (kitalált név) esete újra megnyitotta a chilei abortusz vitáját, és kíváncsi vagyok miért nem lehetne jobban beszélni a kiskorúak szexuális zaklatásáról és a gyermekvédelemről, amely (a világ minden tájáról érkező hírek szerint) egyre inkább védetlen.
Ezt azért mondom, mert Betlehemet (aki már 14 hete) két évig megerőszakolta a mostohaapja! Bántalmazó felnőtt áldozata és anyja hiánya: érzelmi kudarc, mert nem ő az, aki elítélte őt, hanem a nagymama (annak a lánynak az első vádat tisztázására tett kísérletben, amely fenyegetésekkel egy iskolatársra mutatott rá). Úgy tűnik, hogy a kérdés által felvetett vita a gyertyatartó, nem azért, mert a lány családja érdekli ezt az abortust - ahogy olvastam -, hanem azért, mert különféle szervezetek szándékában áll dekriminalizálni (legalább bizonyos különleges helyzetekben).
Nem fogom elhelyezni magam annak szükségessége, hogy bizonyos körülmények között meg kell szüntetni az abortuszt, de tisztázzuk, hogy ebben a pillanatban nehéz tudni, melyik lenne a legjobb megoldás a lány számára. Túl fiatal ahhoz, hogy szüljön és nevelje magát, túl fiatal ahhoz, hogy megszakítsa, ki merni mondani, hogy melyik helyzet jár több kockázattal?
Ugyancsak nem az, hogy 11 évvel babákkal kell játszaniuk, mert manapság sok lány kilencvel nem akarja tudni róluk, de ebben az életkorban az a legegészségesebb, ha idő van barátaival játszani, moziba menni, és bizalommal viselkedni osztálytársak, tanulj, kapja meg a család szeretetét ... Ha Belén folytatja terhességét, gyermekét kell szülnie, táplálnia, nevelnie és nevelnie, Kinek a segítségével, ha az anyja elrejti az embert, aki megtámadta?
Az emberek között, akiket érdekel a terápiás abortusz dekriminalizálása és nemi erőszak esetén, Michelle Bachelet volt országos elnök. De mi vanamit mondanak Kormány és a titkos abortuszok valóságának ellenzése? mert ezek a gyakorlatok jelentősen növelik a kockázatot. Ezek olyan megoldások, amelyeket különösen akkor fogadnak el, amikor a törvények nagyon korlátozó jellegűek, ami történik Chilében: a kontinens egyik legkonzervatívabb országa, amely a serdülőkori terhesség arányában 16. helyen szerepel Latin-Amerikában.
A Bethlehem nem az egyetlen
Az eset megismerése után egy másik chilei lány (13 éves) és édesanyja kiderítette, hogy a lány apja szexuálisan bántalmazta.
Maria született gyermekével, mert úgy gondolták, hogy az egyetlen bűncselekmény a nemi erőszakot megtévesztő felnőtt, aki még mindig próbaidő alatt áll, mivel még nem próbálták meg
Az ember azt gondolja Bethlehemnek nagyon rossz szerencséje volt, hogy az anyja egy olyan párt választott, amely agresszorává válik, és hogy senki sem érti meg, hogy 9 éves korában megerőszakolták-e (nem találkozott-e valakivel, aki meglepődik, hogy a karakter változásai nem természetesek voltak?), hogy az anya (ismét) kijelentette, hogy a szexuális kapcsolatokban megállapodtak a kettő között.
A szerencsétlenséggel járnak azok a chilei gyermekek is, akik továbbra is szexuális zaklatást szenvednek, míg az egész ország vitatja, hogy vannak-e feltételezések, amelyek lehetővé teszik a terhesség önkéntes megszüntetését.
Mint láthatja, ez nem egy üzenet a nem kívánt terhesség megelőzéséről, ez a kérdés akkor kerül megvitatásra, amikor a szexuális visszaélés nem kerül játékba, ez valami más, mivel a nemi kapcsolat nem maradt szabadon fenn (Ha 15 éves kor előtt tud beszélni a kényszerről).
