A korszak, amelyben élünk, és ez egy olyan kifejezés, amely számos okot jelöl arra, hogy a párok egyre későbbi korban gyermekeket szülnek, sok pártnak soknak kell, hogy gyermekei számára termékenységi kezelésre szoruljon.
Ez azt jelenti, hogy sok in vitro megtermékenyítő kezelés végén végbemegy, amelyhez, mint tudjuk, több embriót ültetünk be, hogy a kezelés életképes legyen.
Ami történik, hogy sok párok, akik csak gyermeket akarnak, többszörös terhességet kapnak (ikrek vagy ikrek, hármasok ...), és ennek következménye az, hogy sokuk közülük, és párok Angliábanszilárd vágyában, hogy csak egy gyermeke legyen, megszakít egy vagy több embriót "gyakorlati" vagy "gazdasági" okokból.
Bevallom, hogy amikor elolvastam a hírt, megdöbbent, bár ez nagyon logikus, mert meglehetősen ártatlan ember vagyok, és eddig azt gondoltam, hogy ha több csecsemőnél terhes lesz, akkor nekik van, a babáknak, és te is vigyázol rájuk.
Amint láthatjuk, úgy tűnik, hogy egyes szülők számára az összes eljövő csecsemő nem lehetősége, és ezért van Angliában tavaly több mint 100 többszülöttes csecsemőt vettek át abortuszban.
Nem minden jön in vitro megtermékenyítésből
Tudom, hogy az in vitro megtermékenyítésről beszédet kezdtem, és ennek oka az, hogy megnövekedett a „szelektív abortusz”, nagyrészt az ezen technikával végzett megtermékenyülések számának növekedése miatt: minden harmadik megszakított csecsemő termékenységi kezelésben részesül.
Ez arra készteti bennünket, hogy a fennmaradó két csecsemő (háromból kettő) többszörös terhességből származik, amelyek azért jönnek, mert a természet azt akarta, olyan adatokkal, amelyek folytatják a kérdés megvitatását, ha természetesen akarja.
Mi a valódi növekedése a „szelektív abortuszok” között
A brit Egészségügyi Minisztérium szerint 2006-ban 59 nő megszakította a csecsemők legalább egyikét. 2010-ben a nők száma 85-re nőtt. Nincs további adatunk, de érdekes lenne megtudni, hogy Angliában a többszörös abortuszok száma mind 2006-ban, mind pedig 2010-ben megtörtént-e, hogy kiderüljön, vajon ez a növekedés arányos-e.
Az abortuszon átesett 85 nő közül 51 egyedülálló csecsemőt abortált (2006-ban 30 ilyen volt), a többi egynél több csecsemő abortuma (például hármasok, ha csak egy csecsemőt szülnek).
Az asszonyok közül, akik abortuszra mentek, 20 úgy döntött, hogy abortuszba helyezi a gyermeket, hogy hármasoktól ikrekig menjen, 9 úgy döntött, hogy hármasoktól egyszemélyes gyermekhez menjen, 3 pár, akik négykerekűekkel érkeztek, ikrekkel maradtak, és két várandós anyák engedték élni kettőhöz
Spanyolországban nincs adat erről a gyakorlatról, mert tudhatjuk, hogy az abortusz mely élő gyermekeken alapul, de nem a kezelt személyek alapján (a mai napig nem értesítik, mivel értem). De nem ismerek senkit, aki megtette igen, ismerek valakit, aki elmagyarázta nekem, mit csinálnak (és itt olvashatok).
Nem akarok vitát folytatni az „abortusz igen, abortus nem” témában, bár a véleményem elhagyásakor, mint mindig, én nem tudnék döntést hozni róla. Amint megfőzi, képtelen vagyok úgy döntni, hogy megszakítja az egészséges csecsemőt (természetesen ez a dolgom). Tegyük fel, hogy tisztelem azt, hogy más párok bármilyen okból úgy döntenek, hogy megszakítják az egészséges csecsemőket, de nem osztom a döntést. nekem Az életem azon gondolkodtam, hogy a másik baba milyen lett volna (vagy a többi csecsemő) és hogy lett volna az életünk vele (Őket).
