Ez manapság az egyik hír, és a vita egyik forrása a közösségi hálózatokon, különösen az anyák és apák, valamint az egészségügyi szakemberek körében. Hivatkozunk a Najat és Javier (fiktív nevek), kinek őrizetbe vitték fiát, Jónát, egy éve, figyelembe véve, hogy megvan tehetetlenség helyzetében.
Másrészről gondoskodnak arról, hogy az okok eltúlzottak legyenek, sőt az is fennmaradjon az információt hazudják és manipulálják, és aláírások gyűjtését kezdeményezte helyzetük támogatására, azoknak a szülőknek a helyzetére, akiknek napjai, heteik voltak ténylegesen gyermekeik nélkül (és következésképpen egy olyan babaé, akiknek ugyanakkor szüleik is voltak).
A kisfiúnak vérszegénysége és alultápláltsága volt
Amint azt az El Español-ban olvasottuk, amely ma az esetről szóló jelentést tett közzé, a fiú Cádizi kórházba ment, ahol a család lakik, mert a láz 39 ° C közelében volt, és ott engedték be, mert látták, hogy az ő állapota nem megfelelő. a megfelelő
Az Esélyegyenlőségi és Szociálpolitikai Minisztérium által írt jelentésben azt olvassuk, hogy a kórházba érkezéskor "a gyermek általános rossz állapotban volt, sápadt bőrrel, elsüllyedt szemmel ... Alultáplált ... gyenge izomtömeg, romlott, rossz tónusú".
Jelentős alultápláltság és kiszáradás, valamint vérszegénység diagnosztizálása mellett úgy döntöttek, hogy áthelyezik egy másik kórházba írja be a gyermekgyógyászati ICU-ba, ahol egy hétig maradt. A szociális szolgálatok elkezdték tanulmányozni az esetet, és megtettek minden szükséges intézkedést.
Nem oltották be, és nem vitték el gyermekorvoshoz
A kórházban felfedezték, hogy a gyermek otthoni szülésben született, és a jelentés szerint "még nem kapott a vakcinázási naptárban kötelezővé tett vakcinákat, és hogy" szülei soha nem vitték a gyermeket gyermekorvoshoz vagy a egészséges gyermek annak ellenére, hogy észlelte, hogy a gyermek két hónappal ezelőtt lefeküdt ... és erő nélkül. "
Ezenkívül a jelentések kifejtették, hogy több mint 10 hónapos korukban a gyermek kizárólag az anyatejből táplálkoznak, azt is eldobta a karjának útját, mert az anyának tartósan a karjában volt, és mivel annyira jött, hogy hányni kezdett.
Kivonat a jelentésből. Forrás: a spanyol Így Jonah a "megaloblasztikus vérszegénység" és "a prenatális és postnatális B12-vitamin megfosztása, valamint súlyos alultápláltság miatt kialakult encephalopathiás gyanúval" végződött a növényben.
De a szülők verziója nagyon különböző
A Változás oldal szerint, ahol aláírást gyűjtenek, a diagnózisok igazak: a gyermeknek olyan vérszegénysége van, amelynek eredetét vizsgálják, és ők az elsők, akik nagyon rossz időben látják, hogy beteg, és hogy ők voltak azok a órák, amelyekre szükségük volt, hogy vigyázzanak rá és segítsenek jobbá válni.
Most, ahogy kifejtik, a jelentések nem felelnek meg a valóságnak. Nyilvánvalóan megerősítik, hogy a szülők nem működtek együtt a kezeléssel, mivel az anya elhatározta, hogy igény szerint folytatja a csecsemő szoptatását, és ez egynél több konfrontációt okozott a kórházban.
A jelentésekben azt is megemlítik, hogy szigorú vegetáriánusok, de azt állítják gyakran esznek halat, és sonka időről időre "; és hogy mindenesetre a vegetáriánus lenni nem jelenti azt, hogy a gyermekek egészségi állapota rossz.
A szülők azt mondják, hogy nagyon rossz ideje van, és hogy fiuknak is nagyon rossz ideje, hogy amikor kiengedték, apja testvére és felesége elhagyta ".akikkel a gyermeknek nincs kapcsolata"Sőt, azt mondják, felajánlották, hogy tartják be az általuk javasolt összeszetet: orvosi ellenőrzéseket, diétákat és még azt is, hogy a saját otthonukban minden nap megfigyelni kell őket. De tagadják.
Másrészt azt állítják, hogy olyan magángyógyászok jelentései vannak, akik többször elvitték a gyermeket. Miután elolvastak arról, hogyan lehet ételt kínálni a gyermeknek, úgy döntöttek adja az ételt darabokra, néhány évre ajánlva; és a kicsi már megpróbált több gyümölcsöt, gabonafélét és zöldséget, bár "nem nagy mennyiségben". Aggodalmuk miatt megbeszéltek egy olyan gyermekorvossal, aki nem tulajdonított nagy jelentőséget, és egy olyan gyermekorvossal, akik szükségesnek tartották a nyomon követést (ezért fontos, hogy elmenjünk az évekkel ezelőtt elvégzett áttekintésekbe, hogy megtaláljuk az ilyen helyzeteket és cselekedjünk azelőtt túl késő).
A folyamat közepén fogai kezdtek kijönni, és a családot belemerítették "váratlan lépés"Ez mindenkinek nagyon stresszesnek bizonyult." Azt hitték, hogy a gyerek nyugtalan, de látta bőre színe megváltozott Úgy döntöttek, hogy ijedten mennek a magángyógyászhoz.
Najat a Junta de Andalucía angol általános iskolai tanára, állami tisztviselő és újságíró; Javier, egy alázatos pincér és jó szörfös. Anya és gyermekének nevelési szabadságát kérte, és nem tudja megérteni, mi történik, amikor maga is tanúja volt olyan gyermekek eseteinek, akikkel rosszul bántak, és akiket nem különítettek el a szüleiktől.
De ami a legjobban, az az akik azt állítják, hogy nem működött együtt a kezeléssel, amikor azt mondja, hogy az első pillanattól kezdve elhagyta az útját, és minden nap a kórházban volt, és annyira kellett küzdenie az egészségügyi központokban, hogy védje meg gyermeke szoptatáshoz való jogát. Az orvosok úgy döntöttek, hogy egyik napról a másikra mesterséges tejet adnak neki, és amikor látta, hogy a fiú elutasította őt, megengedték neki, hogy szoptassa, anélkül, hogy panaszkodott volna, hogy mindig rajta van, és hogy szoptat "minden órában, és nem desszertként ", mert" cumiként használtam ".
Ki hinni?
Nem tudom Nem tudjuk Nincs válasz. Mindegyik változat különbözik, és valójában sok szempontból ellenzik őket. Lehetetlen (legalábbis nekem, mint apa és gyermekápoló) pozicionálni, mert úgy gondolom, hogy hiányoznak az adatok, vagy hogy az egyik, vagy mindkét fél nem mondja el az igazságot.
Egyrészt egy 10 hónapos csecsemőnk nagyon érzékeny egészségi állapotban van, és olyan szociális szolgáltatásokkal is rendelkezünk, amelyek általában Általában nagyon óvatosak, amikor ilyen összetett és elkötelezett döntéseket hoznak. Másrészt van egy párunk, akik azt állítják, hogy elmennek az útjukból gyermekeik számára, és azt gondolják, hogy a lehető legjobb módon vigyáztak a babájukra (anélkül, hogy a tények szerint ezt elérnék).
Igaz, hogy megtagadták őt az oltástól, de noha a leg felelősebb egyéni és kollektív szint az oltás, Spanyolországban az oltások nem kötelezőek. Igaz, hogy a csecsemő még mindig szoptatott igény szerint, de az a kor a legtöbb csecsemõ, mert bár esznek, továbbra is szoptatják. Valójában a WHO és a Spanyol Gyermekorvosok Szövetsége ajánlja az első év során, Az anyatej továbbra is a csecsemők fő étele, és hogy a kiegészítő táplálás egy kiegészítő, a csecsemő desszertje, olyan ételek sorozata, amelyeket a csecsemőnek meg kell ízlnie, megismernie, meg kellene éreznie, gyúrnia, szopni, nyelni, megkóstolnia ...
Az is igaz, hogy amit magyaráznak, a kórházban a baba órákat töltött anyja karjában. Ha tíz hónapom lenne a szétválási szorongás folyamatában, nem találnám jól magát, és furcsa emberek szúrnak és fájdalmas és bosszantó teszteket készítenek nekem, az utolsó dolog, amit megtennék, egy kiságyban vagy egy ágyban maradnék, azzal a kockázattal, hogy visszatérnék. tenni valamit Egy pillanat alatt nem választottam el az anyámtól, és valójában azt várnám, hogy anyám is ugyanezt fogja tenni, ez egy pillanatra nem enged el tőlem.
Hogy értem mindezt? Nos, őszintén szólva, ezek a szülők azt mondják, hogy megtették a gyermekével, amit anyák és apák ezrei tesznek minden nap a gyermekeikkel. És akkor a kérdés az, És miért volt olyan rossz?
Nos, figyelembe véve, hogy van magaloblasztikus vérszegénység, és ennek egyik oka a B12-vitamin hiány, Csak azt gondolhatom, hogy bár halat és sonkát etettek, az anya és a baba hiánya volt a vitaminnak. És ha az anya nem fogyaszt B12-vitaminban gazdag ételeket, akkor vegyen be egy kiegészítőt ne hagyja ki ezt a vitamint az anyatejében, mint a csecsemőnek, ha abbahagyja a szoptatást. De vigyázz, ez csak a következtetés, amelyet én vonok le, és ha igen, akkor egy babáról és a szülőkről, a tudatlanság áldozatairól van szó, bűnösnek tudjuk, hogy bizonyos élelmiszereknek az étrendből való eltávolítása esetén, szükség lehet kiegészítők szedésére amelyek nem veszélyeztetik a csecsemő egészségét.
És nem, ez nem a kötődés-tenyésztés hibája
És ezt mondom, mert elolvastam a a spanyol Úgy tűnik, hogy minden hibája a ragaszkodással való nevelés, amelyet úgy jellemeznek, mint "egy olyan technikát, amely magában foglalja az anya állandó kapcsolatát". Valójában a szöveg egy bekezdésében az alábbiak szerint határozzák meg:
Ennek alapja a csecsemőnek a szülõkkel való állandó fizikai érintkeztetése, a gyermek igény szerint szoptatása, az óvoda elleni ellenállás - legfeljebb három évig -, vagy annak átruházása autók nélkül, „bõr és bőr”. Ez egy babaápolási lehetőség, amely védi Carlos González gyermekorvosot, aki olyan könyvek szerzője, mint a Kiss me. Hogyan lehet nevelni gyermekeit szeretettel és együtt nőni?
Nem tudom, hogy Carlos González elolvasta-e ezt, de el tudom képzelni őt, kérve, hogy változtassák meg a "szülői kötelékek" meghatározását, vagy neve és imázsának a hírekből való kivonását. És az a, hogy a ragaszkodással való szülésnek semmi köze sincs ehhez a meghatározáshoz, hanem az alapja tartsa tiszteletben a baba alapvető szükségleteit és fellendítsd megfelelő kötelék létrehozása vele.
Ezt általában úgy érik el, ha felveszik, amikor kérik, vagy hordják, de az autók nem tiltottak, messze tőle. Ha a gyermek boldog a babakocsiban, miért kerülje el ezt, ha vannak olyan idők, amikor nagyon jól teljesítenek?
Alapvető fontosságú, hogy az anyja szoptasson, de ismét sok olyan anya van, akik nem szoptatnak, ezért nem mondhatjuk, hogy nem lesznek megfelelő kötelékeik, ha gyermekeik.
Az óvoda ellenzi az oktatás logikáját és a fejlődési minták ismeretét: ha a csecsemők a korai éveikben az érzelmi világot kalibrálják, kötelékeket hoznak létre és megtanulják, hogy önállók legyenek, még mindig függőek, a leglogikusabb dolog az elősegítik a referenciáikkal fennálló szoros és szeretetteljes kapcsolatokat, azokkal az emberekkel, akikben leginkább bíznak, akik az anyja és az apja. De ha óvodákat kell igénybe venni, mert hazánkban nincs valódi családi megbékélés, akkor nincs más választás, mint babákat és gyermekeket venni, és a fennmaradó időben élvezni őket.
Más szavakkal: anyák és atyák ezrei használják babakocsiot, palackokat adnak, nem tartják a gyermeket egész nap a karjukban, és elviszik gyermekeiket óvodába, akik aggódnak a gyermekeikkel való szoros kapcsolat megteremtése miatt, és ezért fajta csatolással. És több ezer olyan anya és apa van, akik gyermekeikkel alszanak, szoptatják őket, és nem veszik őket óvodába, akik viszonyukra való képességük miatt nem képesek megfelelő kötődési kötvényeket létrehozni.
De ez egy másik történet, és csak véget akarok érni józanságot kér Jónás esetében. Ha a szülõk rosszul, vagy nagyon rosszul tettek, nem tudom, de nem hiszem, hogy bárki mondhatná, hogy ártani szándékozik.
Ebben az esetben gondolom, hogy mivel a szülők nyilvánvalóan aggódnak a fiuk miatt a legjobb megoldás az, ha újra összeállunk (és leginkább a csecsemő érzelmi egészségére gondolok), egyértelmű orvosi iránymutatásokkal, a a legfrissebb ajánlások és bizonyítékok (és nem a múlt század kijelentéseiben, mint "desszert cinege" vagy "cumi használata"), és a gyermek egészségének szigorú ellenőrzése és ha szükséges, a szülők betartják. Csak egyéves és egy hónapon keresztül elválasztották az emberektől, akik leginkább szeretik.
Fotók | iStock, a spanyol
Csecsemőknél és így tovább Mi lenne, ha gyermekét gondozza, hogy nem hagyományos anya ?, De mi köze van a szülõknek ahhoz, hogy kötődnek a homeopátiához, nem oltják be és nem adnak tejet?, Létezik-e a természetes öregedés csomag: természetes szülés, Colecho, nincs oltás, portage és szoptatás igény szerint? I. és II.
