Két nappal ezelőtt százalékos értékekkel hoztunk neked növekedési táblázatokat, hogy megtudjuk, hogy a csecsemők mennyit mértek a többi gyermekhez viszonyítva. Mivel a magasság nem az egyetlen dolog, amelyet figyelembe kell venni a csecsemő nevelésekor, mivel meg kell értékelni a súlyt is, ma ugyanezt tesszük a növekedési táblázatok, hogy megtudja, mekkora a csecsemők súlya más csecsemőkhöz képest.
Valójában, amint a másnap elmagyaráztam, a magasság az egyik olyan paraméter, amelynek kevésbé van köze ahhoz, amit a gyerekek esznek vagy abbahagyják az evést, míg a súly ellentétes, ez az szorosan összefügg a csecsemő által fogyasztott étel mennyiségével. Ezért fontos átnézni az asztalokat, figyelembe venni azokat, és mindenekelőtt tudni, hogyan kell értelmezni őket, hogy ne végezzenek őrült dolgokat (táplálkozási szempontból).
Növekedési diagramok százalékok szerint: súly
Ismét, és azzal a magyarázattal, amelyet már másnap felajánltam nektek, élni fogunk WHO növekedési táblázatok, amelyet 2006-ban publikáltak, a világ különböző országaiból származó több mint 8000 gyermek tanulmányának köszönhetően, amely sokkal jobban figyelembe vette a csecsemő természetes táplálkozását, a szoptatást, amely fölött a többnyire az előző évtizedekben, amikor a legtöbb csecsemő ivott műtejet.
Növekedési diagram százalékok szerint a gyermekek számára
A táblázatok a WHO ugyanazon az oldalán láthatók, de a linkeket meghagyom arra az esetre, ha kinyomtatni szeretné őket. Két évesnél fiatalabb gyermekével ajánlom ezt a táblázatot, amely születésétől 24 hónapig tart. Ha több mint 2 éve van, akkor letöltheti ezt, amely akár 5 évet is elérhet.
Növekedési diagram százalékok szerint a lányok esetében
Hasonlóképpen a lányok növekedési táblázatait is megtekinthetjük, letölthetjük vagy kinyomtathatjuk. Ha 2 évesnél fiatalabb, ezt ajánlom. Ha két évnél régebbi, akkor legfeljebb 5 éves táblázatot talál itt.
Hogyan működnek az asztalok?
Fia vagy lánya súlyát az asztalokon megnézni nagyon egyszerű. Csak tudnunk kell, hogy mekkora a súlya minden pillanatban, és az életkor szerint nézzünk az asztalra.
Ha például van egy 8 hónapos, 10 kg súlyú gyermek, akkor nézünk az asztalra, és meglátjuk, hogy az egy középszázalékban van 50 és 85 között. Azt mondják, hogy az 50. percentilisben van (mert nem éri el a 85-et), bár a valóságban ez többé-kevésbé egy 80. percentilis. Mi lenne a "percentilis? Ha nem másnap olvastam el, magyarázom újra: a percentilis azt jelenti, hogy a százalék. Amikor a percentilisről beszélünk, ez olyan, mint a" százalék "(százalék) mondása. és ezért a táblázatok 0 és 100 közötti értékekről beszélnek.
Ha azt mondják, hogy gyermeke a 15. százalékban van, akkor azt mondják nektek, hogy minden 100 gyermek közül a 15. helyzetben van: 85 gyermeke súlya nagyobb, és 14 súlya kevesebb. Vagyis az összes gyermek közül 14% -kal kevesebb, 85% -uk súlya több.
Éppen ellenkezőleg, ha azt mondják neked, hogy gyermeke a 97-es százalékban van, akkor azt mondják, hogy 3 gyermek súlya nagyobb, mint gyermekének, és hogy 96 súlya kevesebb (100-ból).
A gyerekek az asztalok készítésére tanultak egészséges gyermekek, tehát tényleg nem fontos, hogy hol helyezzük fiunkat az asztalra. Gyerünk, a gyermekorvosnak nem kell törődnie, hogy gyermekének a 15. percentilis vagy a 75. van. Az egyik dolog nem jobb, mint a másik. Amit meg kell nézni, amit szem előtt kell tartania, az az evolúció, és hasonlítsa össze a pontot, ahol van, a magassággal.
Ha egy hónappal egy gyermek a 97. percentilis, de az 5 hónap a 3. százalékban van, akkor a gyermek mindig a grafikonokon belül lesz, de az evolúció a súlygyarapodás problémáját jelent, amelyet meg kell vizsgálni (ez azt jelenti, hogy a "miközben a görbékben nincs probléma" kifejezésnek nincs értelme). Ezért látnunk kell az evolúciót, ahelyett, hogy mindig ott legyen.
A gyermekek súlya
Tudom, hogy megismétlem az előző bejegyzésben szereplő dolgokat, de inkább megismétlem, és minden nagyon világos, hogy rövidre esek és valaki, aki még nem olvasta az előző bejegyzés, ezzel kezdődik (vagy csak elolvasta ezt), és az üzenet hiányos.
Ha megvizsgálja a grafikonokat, akkor a 98–100 és az 1-2 százalékok nem léteznek, nem jelennek meg. A normál tanulmányozott gyermekekben voltak azonban azok is. Ami történik, hogy eltávolítják őket a táblákból szolgáljon nekünk alsó és felső korlátként amelyből a szakembereknek értékelniük kell bármilyen típusú tanulmány elvégzését. Vagyis, ha a grafikonon kívül esünk, nem azt jelenti, hogy nem normális vagy beteg, hanem meg kell erősíteni.
Átlag alatt
Vannak szakemberek, akik átlagosan az 50-es százalékot jelzik a jó vonalat, és akik úgy vélik, hogy minden, ami alatta van, egy vékony gyermek, aki még mindig kevés eszik. Az anyára néznek, és azt mutatják, hogy "Nem szeretem ezt", és azt mondják: "ez átlag alatt van, éppen jobb", mintha el kellene kezdnie a gyermek hizlalását, hogy több zsírt kapjon.
A hiba kettős. Először, a súly és a magasság összehasonlításának hiányában, a 15. percentilis gyermeke ugyanolyan normális, mint a 75. percentilis gyermeke. Egyszerűen: az egyik nagyobb, mint a másik. Néhány gyermekgyógyász (és ápolónő) a 15. százalékra (és az 50 év alatti személyekre) utal, mivel alsó súlyú, és 50 éves kortól "nagyszerű". Előfordulhat azonban, hogy a 40. százalékban lévő gyermeknek több kilója van, mint amennyire szüksége van, és hogy az 50. százalékban lévő gyermek vékony.
Hogyan lehetséges ez? mert a súlyt mindig a méret alapján kell értékelni. Ha egy csecsemő a 3. magassági percentilisben van (ez a legrövidebb), de a 40. súlypontjában van, akkor talán túl sokat eszik, vagy esetleg az általa kapott étel túl magas kalóriájú. Ha egy másik csecsemő a 97. percentilis (a legmagasabb), de az 50. percentilis, akkor valószínűleg kevesebbet eszik, mint amire szüksége van, vagy nem elegendő kalóriájú ételt kap. Egy harmadik gyermek (a "go, go justito") 15. magassági és 15. súlypontjában, jobban táplálkozhat, mint az előző kettő és valóban kevesebb figyelmet és kevesebb nyomon követést igényelnek.
A második hiba az átlag használata ideális vonalként, amelyet minden gyermeknek el kell érnie. Ha azt mondják, hogy minden olyan anyának, akinek gyermekei az 50-nél alacsonyabb tömegszázalékban vannak, mindent megtesznek annak elérése érdekében elhízást okozunk. Ha a kevésbé súlyos normális gyermekek elérik vagy megközelítik az átlagot, akkor az átlag felfelé mozog, mert ahhoz, hogy egy átlag legyen, nagyobb súlyú és kevesebb más gyermekeknek kell lenniük. Tehát ha a „3-os percentilt” mérő gyermekek „50-ös” -et mérjük, akkor rövidek leszünk (mert többet nem fognak többet növekedni), hanem zsírosak. Nem rövid és megfelelő súlyú, de rövid és kövér. És a spanyol népesség átlaga már nem a grafikonon látható vonal, hanem egy magasabb. Gyorsan és tömören mondta: A gyermekek 50% -ának súlya az 50. százalék alatti. Ha ez nem történik meg, lakosságunk gyermekei túl sokat esznek, vagy rosszul esznek.
De a fiam cserélte a tejet és zabkást adott
A második bekezdésben azt mondtam, hogy a táblák rossz értelmezése vezethet a szakembereknek őrült dolgok elkövetéséhez. Nos, elmagyarázom ezeket az őrült dolgokat. Gyerekek százait, ezreket szenvedett szakemberek szavai, akik nem tudták helyesen értelmezni a táblázatokat, és akik tévedett az ajánlásaikban.
Azok az anyák, akiket arra sürgettek, hogy cseréljék ki az anyatejet palacktejre, mert "a teje nem táplálkozik eléggé, átváltunk a tartálytejre", ami egyértelmű ok miatt alapvető hiba: a mesterséges tejnek ugyanaz a kalóriája van, mint az anyatejnek. A törvény szerint így kell lennie. Igen, igaz, hogy több fehérjével rendelkezik, alapvetően azért, mert alacsonyabb biológiai minőségűek, ezt a hiányt nagyobb koncentrációval kell felváltaniuk, és ez a csecsemőknek nagyobb súlyt hordozhatnának, ám ennek a hipotézisnek cserébe Baba anyatej. Gyere, tejet cserél a tejre, ha az alternatíva rosszabb, mint az eredeti. Ha arra gyanakszik, hogy a csecsemő kevés anyatejet iszik, csak vizsgálja ki ezt: ha rossz tapadás van, ha a baba nem kap elegendő tejet, ha az anya kevés tejet termel stb.
Más anyák megkapták a kezdje el a kiegészítő táplálkozást korán. Tudjuk, hogy ideális csecsemők számára, hogy kizárólag hat hónapos anyatejet kapjanak. Nos, néhány csecsemő négy hónapon belül elkezdett gabonaféléket és gyümölcsöt fogyasztani, mások zöldséget és húst esznek, azzal a szándékkal, hogy fogyni fognak. Adjon gyümölcsöt, zöldséget és húst egy baba számára a fogyáshoz ez abszurd. A gyümölcsnek nagyon kevés kalóriája van (kevesebb, mint az anyatej), valamint a zöldség- és húskása is (megközelíti az 50 kcal / 100 ml-t, ha a tej kb. 70 kcal). Mit esznek az emberek, akik diétáznak? Nos, grillezett gyümölcsök, zöldségek és hús.
Az egyetlen dolog, amely hasznos lenne, a gabonafélék, amelyek több kalóriát tartalmaznak, mint az anyatej. A probléma az táplálkozási szinten nem közelítenek egymáshoz, és ezért jobb őket 6 hónapig hagyni. Ha is gyanítja, hogy a baba keveset eszik, meg kell tudnia, miért. És ha egy csecsemőről beszélünk, aki palackot vesz be, akkor meg kell tudnia, hogy miért veszít kis súlyt, ha ez normális kérdés (mert alkotmány szerint vékony emberek és vékony csecsemők vannak), vagy ha van olyan patológia, amelyet diagnosztizálni kell.
A fontos dolog az asztaloknál
Tehát, ahogy mondom, fontos látni hogyan alakul a százalékok az idő múlásával, és milyen kapcsolat van a magasság és a súly között?. Ugyanúgy, mint a magassági táblázatoknál, nem is kell mindig ugyanazon a százalékban lennie, mivel a legtöbb gyermek az idő múlásával változik a százalékban, néha felmegy a következő percentilisre, néha le az előzőre. Ezenkívül a súly általában szorosan kapcsolódik a magassági százalékváltozáshoz: egy látogatáskor a csecsemő kevesebb lett és kiderült, hogy kevesebb súlyt is híz. Aztán egy másikban növekszik, és a súly kíséri.
Fotók | Thinkstock
Csecsemőknél és így tovább Hogyan és mennyit nő a gyermek gyermekkorban (I), Súly- és növekedési táblázatok értelmezése Carlos González által (I) és (II), Hogyan lehet tudni, hogy a baba elegendő mennyiségű anyatejet isz-e: súly
