Tegnap az interjú első részét felajánlottuk Armandonknak, amelyben válaszolt néhány kérdésre, amelyet Ön küldött neki.
Ma továbbra is beszélünk vele a büntetésekről, az erőszakos játékokról és az ő elképzeléséről vitatott kérdésekben.
Miért, amikor konfliktusba kerülünk valakivel, a főnökkel, valaki barátságtalannal, mi sem tudjuk felemelni a kezét, bár sokan még mindig hiszik, hogy a gyerekekkel történő időbeni csapás jó ötlet?
Ugyanezen okból kifolyólag, miért nem rossz megütni egy nőt, mert egy felnőttnek nem kell semmit sem tanítania egy másik felnőtt számára, sem nevelnie őt, vagy ilyesmit. A múltban az erő sok mindent megértett, még a felesége nevelése érdekében is. Ha valami rosszat tett, akkor megütötte és megtanulta. Még az ószövetségi részeket is elolvashatja, amelyekben tanácsos kővetni gyermekét (már felnőtt), ha nem engedelmeskedik Önnek, vagy szörnyű dolgokat csinál a feleségével semmi kevesebbért. Az elmúlt században szerencsére a nőkkel való rossz bánásmód ráncolta a szemöldökét. Most a nőt ugyanúgy tekintik, mint egy férfit, soha nem alacsonyabbrendűt, és ezért a férfiaknak nincs hatalma oktatni őket, még kevésbé ahhoz, hogy megverték őket erre. Ezért nem üt fel egy felnőtt. A gyermekeket azonban oktatni kell, és sok szülő továbbra is úgy gondolja, hogy érintéssel (egy pofon figyelmeztetésként) nekik megfelelő oktatásban részesülnek. Most tilos a gyermekeket megütni, ezért a társadalomnak idő kérdése, hogy ugyanazokat a változásokat hajtsák végre, mint a nőknél, de ezúttal a gyermekekkel, akik internalizálják, hogy a ütés rossz, mindig, és hogy megtanulják használni egyéb kevésbé ártalmas és megalázó oktatási technikák vagy módszerek.
Látják-e gyermekei akciórajzokat, majd utánozzák a harcokat? Játszanak és harcoltok? Voltál már ideges? Ha igen, hogyan oldja meg?
Igen, sok harcot játszanak, utánozva azokat a rajzokat, amelyeket láttak. Általában nem játszom velük, mert nem olyan játék, amelyet nagyon szeretek. Hagyom, hogy játsszanak, mert nekik tetszik, és mert bizonyos szempontból normális, ha utánozzák azt, amit látnak. Eleinte egy kicsit aggódtam, de láttam, hogy képesek elválasztani a valóság-fantasztikát, és mivel harcot játszanak, már nem harcolnak, vagy utána erőszakosabbak (általában anélkül vitatkoznak, hogy ragaszkodnak, különösen Jon ... Aranhoz, mert 4 évekig, és rosszabb kifejezése továbbra is elkerüli a kezét). Ha valaha is eltaláltak, akkor igen. A megoldás egyszerűen azt magyarázza, hogy megértem, hogy ideges lehet, és ha vannak, magyarázza el nekem, mi történik velük, miért vannak mérgesek, mi aggasztja őket. Tehát tudom, hogy milyen problémájuk van, így megváltoztathatom, vagy megpróbálhatom megoldani a problémát, ha lehetséges. Ha eltalálnak, nem keresnek semmit, mert nem tudom megérteni, mi történik velük, mert bántanak engem, és nem ártanak a kívánt embereknek, és mert ha bántanak engem, akkor is őrült vagyok rájuk, és így mindannyian veszítünk.
Családjának nyilvános helyen való kitettsége személyes lehetőség, de azt hiszem, néha kritizálta a szülõket, akik gyermekkori színészekkel, modellekkel stb. Rendelkeznek. Nem teheti ki magát ugyanolyan módon a sajátjaival, magyarázza el részletesen nem ismert emberek ezreinek, hogyan élnek, esznek, alszanak, megtisztítják magukat, öltözködnek, játszanak, pisilnek vagy kakukkkodnak? Nem gondolja, hogy ellentmondásos?
Nem kritizálom a gyermek-színészek vagy a modellek szüleit. Ha bármit is beszélek róla, az azért van, mert vannak szülők, akik gyermekeiket személyes haszon felhasználására használják, függetlenül attól, hogy a gyerekek valóban szeretik-e ezt a világot, vagy inkább inkább más dolgokat csinálnának. Mivel mindezt nem csinálom a gyerekeimmel, mert csak annyit teszek, hogy elmagyarázom, hogyan oktatom őket, és ez nem érinti őket a mindennapi életben. Több mint nyugodt vagyok.
Amikor egy ilyen nem személyes blogban tárul elö, akkor olyan radikális megközelítéseket alkalmaz, mint például az iskola (az ön számára az iskolák és a tanárok többsége rossz vagy rosszabb), az egészségügyi személyzet (az Ön számára 99% -a ogrid, a kórházak pedig kevesebb milyen kínzási helyek) stb., és azon kívül, hogy miként néz ki úgy, mint a hit dogma, megáll azon, hogy azon olvasókra gondoljon, akik ebbe a csoportba tartoznak és akik a lehető legjobban végzik munkájukat, vagy elhagyják őket? Feltételezi, hogy tapasztalatai alkalmazhatók más halandókra is, gondoltál már azon, hogy mi történik veled, valószínűleg nem történik máshol? (Számomra azoknak a helyzeteknek a nagy része, amelyeket felvesz mind az iskolákban, a kórházakban, mind a mindennapi életben szürreális, elavult vagy közvetlenül hihetetlennek tűnik)
Az, hogy radikálisnak tűnik, szubjektív vélemény. Személy szerint számomra semmi radikális, de logikus módja annak, hogy láthassam a gyermekek nevelését, és logikus módon magyarázza, hogy a gyermekeket is lehet nevelni, figyelembe véve a ritmust, szükségleteiket és vágyaikat. Megértem, hogy sok ember gondolhat másként, mint én, mert néhány évvel ezelőtt valójában másképp gondoltam. Gondolkodás megváltoztatása és a többségi gondolkodás megszabadulása, amely szerint a felnőttek pontosan tudják, hogy a gyermekeknek mit kell jobban, mint maguknak a gyerekeknek, és az erőszak kiküszöbölése mind nyelven, mind cselekedetekben (fizikai erőszak, büntetés stb.) Mindenkinek egyszerű, főleg azért, mert sok ember szopta meg szüleitől és környezetétől. Tehát megértem, hogy vannak olyan emberek, akik még nem tették meg ezt a változást, vagy akár még soha sem fogják megtenni. Csak azt akarom elmagyarázni, hogyan látom az életem és sok dolgot látom, nem az emberek kritikája, hanem a cselekedeteim alapján. Amikor az iskolát, az egészségügyi dolgozókat, a pszichológust vagy a szülőket bírálom, nem azért akarom bosszantani ezeket a csoportokat, hanem a cselekedetekről, arról, hogy miként történik, és hogyan gondolom, hogyan kellene megtenni. Mindent mondom, és kifejezetten gondolkodom a gyerekekről, azok jólétéről és arról, hogy szeretném, ha velem csinálnák, ha újra gyerek lennék. Ami a százalékokat illeti, sajnálom, hogy mondom, hogy nagyon tévedsz, mint a koncepcióban. Abszurd, ha azt gondolom, hogy az iskolák rosszak vagy rosszbak, és aztán egybe veszik a gyerekeimet (bár ez ellentmondásos). Tegyük fel, hogy sok dolgot jól csinálnak, és sok más dolgot nem csinálnak olyan jól, hogy ők engem bátorítanak. Az Idem, az egészségügyi dolgozók "ogres 99% -ával" kapcsolatban, Idem, nem tudom, mire épül. Minden nap ápolókkal, orvosokkal, gyermekorvosokkal és asszisztensekkel dolgozom, és mégis csak konkrét megjegyzéseket teszek azokról a dolgokról, amelyek velem történnek, és amelyek szerintem jobban megtehetők. Ha minden dolgot írok, amit látok, vagy olyan dolgokkal, amelyek velem történnek, a többség pozitív lenne, és a kritika kritikus lenne a kisebbség számára, de természetesen az emberek, akikről általában beszélnek, rosszak, mi ütközik össze, mi jön ki a norma. Nincs értelme számomra bejegyzést tenni, amelyben azt mondja: "Elvittem a fiamat gyermekorvoshoz, elmagyaráztam a problémámat és megoldást adott nekem", mert ez normális, várható. Ha azonban gyermekorvoshoz megyek, felfedi a problémámat, és nagyon furcsa dolgokat mond nekem, vagy ha azt mondják, hogy nem maradhatok a fiammal, mert vért fognak venni, vagy ha értelmetlenül magyaráznak nekem valamit a táplálkozásról, a szoptatásról vagy a szoptatásról. más kérdésekben, amelyeknek szerintem inkább dominálniuk kellene, mert akkor azt hiszem, hogy ugyanaz, ami velem történik, történhet valakivel valahol, és ezért beszélek erről, mert tudom, hogy az, amit mondanak, az rossz vagy furcsa, de nem mindenki tudja ezt, és mivel sok-sok ember szorosan hisz abban, amit az egészségügyi szakemberek és a tanárok mondnak neked, és vigyáznak, nem azt mondom, hogy az orvosok nem tudják, és hogy a tanárok Nem tudom, hogyan kell nevelni, csak azt mondom, hogy vannak olyanok, akik tévesek lehetnek bizonyos dolgokban, és hogy az általuk nyújtott információk szerint károsíthatják (vagy sok kárt okozhatnak) egy csecsemőt vagy gyermeket.
Mit teszel gyakorlati célokból, hogy mindent megváltoztasson vagy javítson, amit kritizálsz? (Pl. Aláírások gyűjtése az oktatási rendszer megváltoztatására, egyesületekbe való tagság, az iskola vagy az iskolaszék védelme alatt, az ön egészségügyi körzetének valamely bizottsága felé, ... ez a fajta)
Nos, minden, amit a kevés szabadidőn belül hagytam, miután ápolóként dolgoztam, nem személyes blogban írtam, három gyermekemet a lehető legjobb módon neveltem és neveltem (vagyis időt szenteltem nekik), és megpróbáltam Hogy a ház még mindig nap mint nap áll. A nem személyes blogban betöltött szerepemre összpontosítva elmondhatom, hogy szerencsére sok embernek segít, akik habozás nélkül kapcsolatba lépnek velem e-mailben, hogy kifejezzék kétségeiket és problémáikat, tehát, ahogy általában mondják, csak az én a munka úgy működött, hogy egyetlen ember meggondolta magát, vagy legalább úgy döntött, hogy felülvizsgálja a hitét, elégedett vagyok. Valójában nem törekszem többre. Csak elmagyarázom tapasztalataimat, és véleményem szerint adom ki véleményem, ha valaki hasznosnak találja azokat.
Ez volt az első alkalom, amikor kipróbáltuk ezt a formulát, és nagyon szép élmény volt. Természetesen szeretnénk megköszönni a mi Armando együttműködésed és hajlandósága válaszolni a feltett kérdésekre. Köszönöm Armando!
