Tom Neijens egy svéd diplomata (az Egyesült Nemzetek Szervezetének belga képviseletének első titkára), aki egy hónappal ezelőtt úgy döntött, hogy feleségével és gyermekével enni a Country Club Metropolis golfklubban. Nem voltak ugyanazok a partnerek, ezért megkérdezték, maradhatnak-e enni.
Engedélyt kaptak enni a klub teraszán, ott pedig Roseline, a felesége, szoptatta lányát, Lukát. A következő esemény méltó egy rejtett kamera epizódra vagy hasonlóra, mert végül úgy bántalmazták őket, mint terroristákat.
Menj a fürdőszobába, kérem
Az első dolog, ami történt, az volt a menedzser gyorsan megkereste, hogy megakadályozza Roseline továbblépését a lányánakNos, zavartam a klubtagokat. Azt válaszolták, hogy csak egy pillanatra szól, hogy a lány rövid időre eltart, de a menedzser sürgette őket, hogy csak táplálják meg őt a fürdőszobában.
Neijens azt válaszolta, amit a helyzetében bárki mondana: "Ha nem kér egy embert, hogy menjen a fürdőszobába enni, akkor miért kéri egy babát?".
Valaki felhívta a rendõrséget
Percekkel később a rendõrség megjelent a klubban. Amikor beléptek, azt kiáltották: "Csukja be az ajtókat!" és valakit, akinek semmi köze sincs az eseményhez, elhagyták a teraszt. A közeledő ügynök a kezében tartott Taser-t, míg a másik fegyverébe tette. A klub egyes tagjai nyilvánvalóan terroristáknak tartották, mert fekete hátizsákot hordtak.
Abban az időben Roseline, az anya könnyekre szakadt (és nem kevésbé), és megkérdezte a rendőrséget, hogy normális-e a terroristák gyermekével belépni egy díszes klubba. "Srí Lanka-ban a terroristák gyermekeket használnak"- válaszolta a rendőr.
Neijens, az apa, végül megmutatta személyazonosságát, helyzetét, és a rendőr ellazult, mondván nekik, hogy meg kell érteniük eljárási módjukat, mert abban a klubban a múltban terrorista fenyegetések voltak, és a családot a helyiségen kívül kísérték, kijön a hátsó ajtón.
Néhány nappal később a diplomata felvette a kapcsolatot a Metropolisz rendőrségével, és még mindig nem kért bocsánatkérést. A rendőrség szóvivője nyilvánvalóan elmagyarázta, hogy ez a "kulturális félreértés", hozzátéve, hogy Tom Neijens füstöl, és ebben a helyzetben logikusnak tűnt azt gondolni, hogy a baba terrorista.
Véleményem róla
Nem az, hogy meg akarom védeni a menedzser és a rendõrség intézkedéseit, hanem hogy megismerjük a tényeket, látnunk kell, hogy a Roseline miként szoptat. Vannak módok és lehetőségek erre, és például Miriam, a feleségem, mindig úgy teszi, hogy az emberek alig észrevegyék, hogy megcsinálja (olyan emberekkel beszélt, akik azt mondták: "ah, de ha szopás! "Ha a menedzser gyorsan megérkezett, és kérte, hogy hagyja abba ezt, az azért van nagyon nyilvánvaló volt, hogy megtette És azt mondom, mivel belépsz egy luxus helyre, ahol megállapodnak abban, hogy partnerek nélkül esznek, próbálj meg a lehető legkevésbé zavarni, különös tekintettel arra, hogy vannak olyan emberek, akik nagyon „tiquismiquis”.
Ha ezt félrehagyjuk, nincs értelme, hogy minden véget ért. A meghívás a szoptatás leállítására vagy a WC-ben való elvégzésére klasszikus, és a gyermekeket illetően nagyon tiszteletlen joguk van enni, amikor szükség van rá Mert csecsemők.
Tegnap kommentáltuk azt, hogy mit gondolnak az anyák a szoptatás kellemetlenségeiről, és a második leginkább elnevezett volt "Kényelmetlen szoptatni ismeretlen emberek előtt". Nos, amit mindig mondunk: elmehetsz egy hirdetési poszter oldalán, ahol a lány félcicát mutat, egy abszurd pózban és egy "úgy tűnik, hogy orgazmust ad nekem" arcán, és normálisnak tűnik, majd láthatják a következő bankban egy nőnek, aki szoptatja a gyermekét, fél cicével kívülről, és tiszteletlennek tűnik. Ez egyértelmű valami kudarcot vall és egyértelmű, hogy az emberek mentalitásának meg kell változnia.
Via | A Tudós Blogja, a babákról szóló New York-i üzenet és még sok más | Egy Mercadonából származó nőt dobnak lánya, Adriana Abenia szoptatásához: "Többször emészthetetlen, amikor látom, hogy egy nő szoptatja a gyermekét", Beyoncé a "Breast is Best", egy kampány új képe a szoptatás nyilvános védelme
