Majdnem egy hónappal ezelőtt magyaráztuk ezt EstivillVégül azt állította, hogy interjút készített több szülővel, és az egyik válaszában kijelentette, hogy módszerét három évnél idősebb gyermekek számára alkalmazta.
Száz szülõ egész Spanyolországban beszélt errõl az interneten, azzal vádolva, hogy sok gyermeket nagy szükségtelenségben okozott sok kárt, bár elõretekintve elmosolyodott, látva, hogy a módszerét soha nem fogják használni babákkal. Valójában arról beszélünk, hogy hároméves gyerekekkel használjuk, és ugyanezen következtetésre jutunk: az ugyanolyan kegyetlen az idősekkel, mint a kicsikkel.
Azonban, ha új pillantást vetünk az El País-ban készített interjúra, rájövünk, hogy az már nem „három év”, hanem az „évek” szó helyébe a „hónapok” lép, anélkül, hogy az oldalon látnánk. nincs kommentár az errata hitéről. Ezüst nyelvű beszéd: Eduard Estivill nem vonult vissza, továbbra is javasolja módszerét legalább három hónapos gyermekek számára.
A jóindulatú nagyapa valóban egy gólya
Általában előfordul, hogy az évek korlátozzák az emberek és a felnőttek jóindulatú nagyszülők karakterének durva jellegét. Mások viszont a kép súlyosbodásától szenvednek, és ha elviselhetetlenek, morcos lesz.
Azt hittem, Estivill megváltoztatta a jóindulatú nagyapát, és úgy döntött állítsa le a gyermekkori keserűséget olyan abszurd elméletekkel, mint például, hogy három hónapos korban a gyerekeknek meg kell tanulniuk a szokásaikat. Semmi sem áll távol a valóságtól, csak az ember Rosszul írta be a hónap szavakat, és éveket adott. A tudatalatti elárulta. Bizonyára évekig gondolkodott, talán azt is gondolta, hogy három helyett harmincot kell feltennie (Estivill módszer harmincéves korúakra). A tény az, hogy a "három év" elkészítésére került, amikor "három hónapot" kellett elfoglalnia.
Estivillnek látnia kellett, hogy tévedése miatt fürge a hálózat, és azonnal kapcsolatba kellett lépnie El País-nal, hogy kérje meg őket, hogy kérjük, változtassák meg az évek szavát hónapokig, hogy imázsukat nagymértékben befolyásolja.
Sokak számára az imázsát jó érzés befolyásolta, amint azt mondom, mert most mindannyian hamis orvosként láttuk őt, aki több ezer gyermek sírására késztette végül úgy döntött, hogy csatlakozik a tudományhoz, amely szerint a csecsemőknek és a gyerekeknek nem szabad sírniuk, bár sok ember számára a kép rossz volt, mert mindenki, aki megmentőként látta őt, aki olyan módszert írt, amely lehetővé tette a szülőknek, hogy "tanítsanak" "Gyerekeiknek az alváshoz a tökéletes mentség volt a módszerben:" Hagytam sírni, mert ajánlott, nézd, ő ezt mondja ebben a könyvben "és most ez a kifogás eltűnt.
Minden változatlan marad
A helyzet az, hogy minden végén semmi sem változott. Estivillnek van egy ideje, mert a legrosszabb, hogy felismerje, hogy módszere sajnálatos, már meg is tette, anélkül, hogy akarta, de már meg is tette. Miután ezt a lépést megtették, továbbjuthatott az összes következménnyel, tudva, hogy ezer gyerek végre aludhat közelebb a szüleihez, mégis úgy döntött, hogy kijavítja a hibát, az „éveket” „hónapokra” változtatja, és kijelenti, hogy tehát véletlenül is ugyanaz marad, hogy semmi sem változott, és hogy igen, három hónapos gyermekek, akik nem alszanak jól, és hat hónapos gyermekek, akik nem alszanak egész éjjel, azért teszik, mert megtanultak rosszul aludni. Mindegy.
