Carlos González, a jól ismert gyermekorvos, akiről már többször beszéltünk Csecsemők és így tovább, néhány nappal ezelőtt a Baleár-szigeteken volt konferenciákat kínálva, és egy korábbi sajtókonferencián, amelyet a médianak ajánlott, néhány mondatot mondanak azokról, amelyek nem meglepőek azok számára, akik már tudják a beszédmódjukat, de ellentmondásokhoz vezettek A társadalom jelenlegi ellenére.
Ahogy el tudod képzelni, arra a kifejezésre utalok, amely e bejegyzés címeként szolgál, és az a tény, hogy a sajtó előtti megjelenésekor azt mondta:természetellenes, ha a gyermekek napközibe mennek, és szüleik csak napi két vagy három órát látják őket”. Ezek után a szavakkal már több oldalt elolvastam a blogokon és a közösségi hálózatokon, és természetesen megragadom a lehetőséget, hogy elmondjam az enyém.
Ha akkor 35 éves korig nem hagyja el
A gyermekorvos e mondat után a következőket is mondta:
Az anyákat túl hamar elválasztják gyermekeiktől, amikor még nem készülnek fel, majd azok a gyermekek, akik még nem látják érzelmi igényeiket, 35 éves korukig nem hagyják el otthonát.
Nos, először a második mondat kipróbálásával minden bizonnyal egyetértek velem abban, hogy nehéz megállapítani az okozati összefüggést a korai fiatalkori szeretet hiánya és az idősebb korban otthon maradás között, különösen azért, mert nehéz társadalmi és gazdasági valóságot élünk amelyben a fiatalok gyakorlatilag 40% -a munkanélküli. Az sem, hogy megszerezte a szeretetet a világon, amelyet elhagyhat 35 éves kor előtt, mert valószínűleg ezek a fiatal felnőttek nem is hagyhatják el ezt a korot.
Ha nem vesszük figyelembe a gazdasági kérdést, és ha figyelembe vesszük, hogy a fiatalok állandó munkahellyel rendelkeznek, és lehetőségük van lakást megvásárolni vagy bérelni, és családot alapítani, szinte azt gondolnám, hogy azok a gyermekek, akiknek gyermekkori érzelmi fogyatékosságai vannak, otthonuk elhagyják.
Véleményem szerint, ha egy gyermek felnövekszik, és látja, hogy ami hiányzott gyermekének, az a szeretet, amelyet többet szeretett volna szerezni, otthoni kívül is fogadhatja (élettársával), nincs ok az anya, apa és fia kapcsolatának kiterjesztésére, amely az idő múlásával nem javul. Ha úgy gondolja, hogy partnerével jobb lesz, ha nincs olyan különleges szeretet, amely a szüleivel köti össze, miért élj velük 35 éves korig? Abszurd.
Ne feledje, nem a családokról beszélek, amelyek rosszul bántalmazzák vagy bántalmazzák a szüleket, hanem csak azokról a gyermekekről beszélek, akik bármilyen oknál fogva nagyon kevés időt töltöttek anyjukkal vagy apjukkal, és olyan szülőkről, akik bizonyosan sok szempontból levetkőzik gyermekek, de azok a családok, ahol a kommunikáció kudarcot vallhat, ahol még nem volt ideje kölcsönös bizalmi kapcsolat kialakulására, és ahol a gyermekek felnövekedése és éretté válása valószínűleg késő bármit megjavítani, mert amikor a serdülőkor problémái felmerülnek, sok szülő előre lépnek, nem pedig a következők, és ez az a probléma, amely továbbra is rejtett lassúságot okozott.
Igen, egy gyermek számára óvatos az, ha nappali óvodába jár
A címsorra és a leginkább aggodalmat okozó kifejezésre jutva kommentáljuk, hogy sok szülő idegesnek érezte magát, mert az óvodák nagy munkát végeznek a gyerekekkel, és mivel manapság ezek nagyon szükségesek, mert ha nem, akkor sok szülőnek problémái lennének minden nap tányért hozni az asztalra. Vagyis sok szülő azt mondta, hogy "nem lehetnek természetellenesek, mert nélkülük nem lennék képes dolgozni." Mindamellett mindannyian tudjuk, és ezek a szülők is tudják, hogy egy dolog a szülők szükségességéről való beszélgetés, a másik pedig nagyon különféle dolog a gyerekek szükségleteiről beszélni.
Carlos Gonzáleznek az a sajátossága, hogy mindig csecsemőkről és gyermekekről beszél, vagy úgy gondolom. Mindig próbál hangot adni nekik, és amikor elmagyarázza, hogy valami jó vagy rossz, nem azt mondja, hogy a szülõkre gondol, hanem a gyermekekre gondol. És rájuk gondolva egyértelmű, hogy az a tény, hogy egy gyerek óvodába megy, hogy több órát töltsön más gyermekekkel és egy másik gondozóval, és hogy két-három órát szülõivel tölt hozzá, természetellenes.
Ennek az az oka, hogy egy gyermeknek szüksége van arra, hogy közel álljon referenseihez, szüleihez, azokhoz az emberekhez, akiket leginkább szeretnek és szeretnek, hogy teljesnek érezzék magukat, szeretik, szeretik, meghallják és megértik, és így aggódni a tanulás és személyként való növekedés miatt. Ha inkább időt és erőfeszítést kell szentelnie annak megkísérlésére, hogy megtudja, vajon szülei örökre elhagytak-e téged, vagy felhívja őket, hogy megjelenés nélkül jöjjenek, vagy ha minden reggel sír, hogy elváljon tőlük, ha minden nap töprengett Ha ez mások számára fontos, mivel a szülei csak minimális időt töltenek vele napi szinten, akkor nehezebb lesz az önértékelésének, önbizalmának fejlesztése és érzelmi világának növekedése.
De a gyerekek nagyon jól élnek más gyermekekkel
Igen, tudom, hogy sok ember ragaszkodik ahhoz, hogy megerősítsék, hogy a gyermekeknek nagyon fiatalon kell lennie más gyermekekkel, hogy rájöjjenek, hogy ők nem az univerzum központja. De nem hiszem, nem hiszem, hogy más gyermekekkel jól fog menni, ha ez azt jelenti, hogy abbahagyjuk a szüleikkel való együttélést. A gyerekeknek a világon mindennél jobban szükségük van a szüleikre, mert teljesen függő lények, és a függetlenséget nem a legjobban érheti el, ha inkább egyedül maradsz, és ott tudsz menedzselni, hanem türelmes és szerető emberek mellett lennél, akik időt tölthetnek veled, oktatva ez az élet, így önállóságot vesz igénybe (azt mondanám, hogy ezt a szerepet leginkább a szülők jelzik).
Mivel 3 éves kortól kezdődik, amikor a gyerekek aggódnak az érzelmek miatt, és magukért és másokért (nagyon korán), nincs értelme ezt megelőzően azt tenni, hogy „ne érezzük a világegyetem központját” , mert pontosan az a tény, hogy fontosnak érzi magát, és azt hiszi, hogy minden körülöttük forog, lehetővé teszi számukra önmagának, értékképükkel, önértékeléssel, biztonsággal való önmaga létrehozását. Akkor, ahogy növekednek és egyre inkább érvelnek, a társadalom általában felelõs annak, hogy megmutassa nekik, hogy a világ velük és nélkülük fordul.
Nem mondom, hogy szemmel negatív, hogy a gyerekek más gyermekekkel vannak. Egyetértek azzal, hogy ez nagyon pozitív, de a gyermekekkel való együttélés vagy anyukával vagy apukával az utóbbi jobb. Ha azt mondja nekem, hogy válasszunk azért, hogy mindig anyukával vagy apukával gyermekek nélkül vagy anyukával és apukával légy, de látva más gyermekeket, az utóbbi mellett szavazok. Azok a gyermekek, akik más korú más gyermekekkel és a közelben lévő szüleikkel nőnek fel, minden bizonnyal jobban fejlődnek és vannak egészségesebb társadalmi kapcsolatok hogy azoknak, akiknek maguknak kell megtenniük azért, mert az óvoda gondnokja nem ad mindenkinek eleget.
Természetellenes, ha a gyermekek nappali óvodába mennek?
Tehát a kérdés befejezéséhez és a rövid válaszoláshoz vessen egy pillantást a gyermekekre a napközi napjainak első napjaiban, és kérdezze meg az anyákat. A gyerekeknek rettenetes idő van, és anyáknak is. Sokan azt mondják, hogy fáj a lelkünk, ha gyermekét ott hagyják. Persze, ha ez természetes vagy szükséges, a gyerekek boldogok és boldogok lesznek és az anyák mosolyognak, amikor elhagyják őket. Mivel természetellenes, fáj.
