Kicsit, nagyon kevés tévét nézek, és amikor látom, általában a TV3-t teszem fel, ahol a műsor sugárzott Lengyelország, egy szatíra és humoros program, amelyben a színészek katalán és spanyol politikusokat utánoznak, hogy gúnyolódjanak a jelenlegi politikai helyzetben.
Az utolsó műsorban ugyanezt láttam Eduard Estivill magyarázza módszerét a szájpecek valószínűleg a program vonzerejének kihasználása érdekében, és ha lehetséges, még jobban ismertté váljon.
(Számára) a probléma az, hogy az a komikus helyzet, amely próbál lenni (ami az, mert ez még mindig humoros műsor), analógiaként szolgál a nézők számára: Lengyelországban ezt látjuk az Estivill módszert használják a tömegek placifikálására, hogy adjon nekik egy mész- és egy homokot, és figyelmen kívül hagyja logikai és legitim visszatelepítésüket, többé-kevésbé ugyanaz, ami akkor történik, amikor egy gyerek sír, hogy a szülei vigyázzanak rá.
A tudományos módszer
Kíváncsi, hogy azt állítja, hogy módszerét csecsemőknél tudományosan tesztelték, de felnőtteknél nem. Logikus, hogy milyen ostobaságnak kellene próbálnia egy tinédzser vagy felnőtt jól aludni, figyelmen kívül hagyva őt, alapvetően azért, mert nem érdekli. A gyermekeket azonban nem érdekli, ezért működik, mert félnek, mert nem kapják meg a szükséges munkát, mert stresszhelyzetbe kerülnek, és végül abbahagyják a hívást, tudva, hogy senki sem fogja felajánlani a szükséges kíséretét.
A lényeg az, hogy tudományról beszél, amikor azt kommentáltuk, hogy a visszaélés (gondolom, hogy a csecsemő figyelmen kívül hagyása nem lenne a legrosszabb visszaélés formája, ám a visszaélés egy formája) káros a gyermekekre, mert az agyuk Figyelmeztetnek, hogy megakadályozzák a fenyegetéseket, és félelemben éljék őket, hogy csupán két percig tartó figyelmen kívül hagyása egy csecsemőnek elegendő ahhoz, hogy stresszbe kerüljenek, és elegendő ahhoz, hogy újra stresszt keljenek azzal a reménytel, hogy valami hasonló megismétlődik, és hogy a baba agya Annyira éretlen, hogy nem tudják megmagyarázni, hogy miért kellene hat hónapon keresztül egyedül aludniuk.
Nem tudom pontosan, hogy a tudományra gondolsz, de én Inkább a tudomány irányítja, amely szerint az embereknek szerelemre és társaságra van szükségük (Azt hiszem, mindenki inkább a magányt részesíti előnyben) és azt, amely ezt mondja A csecsemők tudják a legjobban, amire szükségük van (és a szüleikkel való kapcsolattartás az egyik dolog, amelyre leginkább szükségük van).
Ha hagyjuk, hogy a baba két, három és négy percig sírjon, akkor az a jele, hogy egy olyan helyzetet kényszerítünk arra, hogy valaki, aki nem ismeri a babát vagy ott van abban a pillanatban, megjelöl minket, és amíg a baba végül Fogd be (abban a videóban, amelyet elhagynak). Ha helyzetet kell kényszeríteni, akkor a gyerekeknek rossz ideje van, és sok szülő is. És kényszerítve, kényszerítve, a dolgok néha megszakadnak ...
A video szakszervezeti szakemberek elfogadták a csökkentéseket?
Nos, emelje fel a kezét, aki úgy gondolja, hogy a szakszervezeti szakemberek eltűntek, mert rájöttek, hogy a levonások a legjobbak ... Senki sem? Igaz. Fáradtan, elfáradtak elnöktől, hogy elnöküknek szavak helyett felajánlanak egy Pepito nevű kitömött állatot, amely haszontalan.
Valami hasonló történik a csecsemőkkel. Nem mintha megtanulnák békésen aludni. Nem az, hogy úgy döntenek, hogy a szüleik a saját javukra teszik ezt, hanem azt, hogy rájönnek, hogy amikor szeretetre, szerelemre, kapcsolatba és biztonságra kérnek, szerető szavakat kapnak apukától és anyukájától, és A kitömött állat, amely hideg, nem anya és nem apa, és "nem ért engem".
És Rajoy Colecha ...
A videó végén rájövünk erre Rajoy Colecha a szakszervezeti szakemberekkel. Meglepő módon ezt elkerülve elkerülte az általános sztrájkokat. Fontos gondolkodni, és mindenekelőtt fontos gondolkodni Estivill szerepéről ebben a videóban. Az az érzésem, hogy hirdetni akarja magát, mert a TV3-n híres és ismert személy, de a lövés a fenekéből fakad ...
