Beszéltünk a lehetséges rutin beavatkozások kórházi szállítás során egy kicsit megmutatni, hogy milyen bizonyítékok állnak mögötte, és elmagyarázza, miért ajánlják őket, vagy miért elriasztják őket.
Beszélnek az ilyen típusú beavatkozásokról, főleg azért, mert évek óta végzik azokat annak ellenére, hogy nem teljesen szükségesek, mivel ezek közül néhány a nőket idegesítő, sőt, bizonyos kockázatokat is okozhat.
Miután az amnioszkópiáról és a beöntésről beszéltünk, a perineális borotválkozásról fogunk beszélni, amelyet már régóta szisztematikusan végeztek minden nő számára, mert azt hitték, hogy csökkentette a fertőzés kockázatát és megkönnyítette a varrást episiotomia esetén ( figyelembe véve, hogy a legtöbb nőnél epiziotómiát szenvedtek vagy könnycsepp volt.
A borotválkozás nem kockázatmentes
az perinealis és szemérem borotválkozás (néha minden borotválkozik) Ez nem kockázatmentes, mivel a bőrön néha kicsi eróziók fordulnak elő, amelyek, akárcsak bármely seb, mikroorganizmusok általi kolonizációhoz vezethetnek. Ez egy olyan fellépés is, amely néhány nő számára kellemetlen lehet, mivel kellemetlenséget és viszketést okoz a haj növekedésével.
Ez a két ok miatt tudnunk kell, hogy a borotválkozás milyen mértékben javítja a szülés során esetlegesen előforduló fertőzés kockázatát.
Mit mond a tudományos bizonyíték?
A két vizsgálat 2008-as Cochrane-áttekintésében, amelyben összesen 439 nő vett részt Az anyai lázas morbiditás elemzésekor nem találtak különbséget.
A baktériumok általi konolizáció szempontjából mutatkozó különbségek értékelésekor szignifikáns különbséget figyeltünk meg egy olyan vizsgálatban, amikor a negatív baktériumok által végzett konolizációt számszerűsítettük, mivel az említett vizsgálat 75 borotvájából 54 nő szenvedett ilyen kolonizációt, a 75 nem borotvált nő közül 4 előtt. Úgy értem annak miatt, hogy borotválkoztak, sokkal nagyobb a gram-negatív baktériumok általi kolonizáció kockázata, mint ha a nőt nem borotválták (Ebben az esetben a tanulmányokban a hajukat kicsit vágták).
Következtetés
Tekintettel ennek a gyakorlatnak az esetleges mellékhatásaira, amelyeket az egyik kísérletben „irritációnak, bőrpírnak, többszörös felületes karcolásoknak, valamint a vulváris égésnek és viszketésnek” határoznak meg, és miután megfigyelték, hogy a kockázat között nincs jelentős különbség fertőzés nőkben, perinealis és / vagy vulvar borotválkozás javasolt a szülés alatt álló nők ellen.
![Az OCU visszatér, hogy a legmegfelelőbb pelenkát választja és a legolcsóbbat egy nagyon kétséges elemzéssel [Frissítés]](https://img.ledos-delacuillere.com/img/bebesy2-2019/la-ocu-vuelve-elegir-como-mejor-pa-al-uno-de-los-m-s-baratos-con-un-an-lisis-muy-dudoso.jpg)
