A világ fele gyermekeinek egyik legkívánatosabb időpontja megközelíthetetlenül közeledik (és néhány felnőtt számára is elismerjük).
A Mikulás és a mágusok érkezése ideje hozott erre a részre, az illúziók és az alkalmi fejfájás mellett azoknak is, akik odaadják - mert vannak olyan játékok, amelyeket még maguk a királyok is találnak - intenzív vita: Jobb az igazat mondani, vagy megtartani a fantáziát? Ha Ön egyike azoknak, akik nem biztosak benne, e tekintetben némi gondolatot és véleményt adunk Önnek.
Az utóbbi években (és talán korábban is, de erről nem sokat beszéltünk) sokan megkérdőjelezték a gyermekek meggyőzésének előnyeit, hogy van egy (Mikulás) vagy három (a mágusok) mágikus lény. Karácsonykor hoznak ajándékokat.
Vannak olyanok, akik továbbmentek, sőt az asztalra tették azt az elgondolást, hogy ez valójában a gyermekeknek fekszik, és ezért Ennek negatív következményei lehetnek a megfelelő fejlődésre.
Ellenkező állásponttal van, aki ezt a hagyományt védi egy jó módszer a fantasy rajongására gyermekekben, hogy ösztönözze az illúziókat, és még boldogabbá tegye őket.
Csecsemők és még több 19 gyermek története, hogy beszélgethessenek a karácsonyi gyerekekkel és hagyományaikkal
Mit mond a tudomány erről?
Kinek van igaza? Jobb megtartani ezeket a számadatokat, vagy nem szabad „elmesélni ezt a történetet” gyermekeinknek? Szeretnék választ adni neked erről, de az igaz, hogy nincs: Nincsenek olyan tanulmányok, amelyek támogatják a teljes biztonságot, és egyik lehetőség sem.
Vagyis nincsenek olyan tanulmányok, amelyek egyértelműen megmutatnák annak előnyeit vagy káros hatásait, hogy gyermekeink "hisznek" a Mikulásban vagy a mágusokban. Néhány szakember véleménye szerint létezik, de még ezek is világossá teszik ezt róla nincs "egyedi igazság".
Valószínűleg az egyik leginkább idézett tanulmány, amikor erről a témáról beszélünk, a Lancet Psychiatry részéről készült: a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy nem szabad hazudni a gyermekeknek az igazságot a Mikulásról vagy a Mikulásról, és hogy ez a hazugság Kétségkívül ártalmas számukra (többek között érinti a ragaszkodást).
Csecsemőknél és így tovább befolyásolhatja-e a gyermekkori kötődés felnőttkorban mentális egészségünket?Ez azonban egy olyan tanulmány, amelyből nem vonható le általánosítható következtetés annak a kicsi mintának köszönhetően, amellyel elvégezték (egyéb módszertani tényezők mellett).
Fenntartja a hagyományt az igazat megvallva
Kiindulva, amint mondtam, hogy nincs „abszolút igazság” arról, hogy mi a legjobb gyermekeink számára ebben a tekintetben, lássuk néhány testtartás Mindkét lehetőségről.
Mondja el az igazat / ne hazudjon
Az olyan szerzők számára, mint D. K. Johnson (az amerikai filozófus, akiről ismert, hogy jobb, ha "nem hazudik nekik") a legjobb megoldás az igazat elmondani. Ez a szerző védi, hogy a Mikulásba vagy a Mikulásba vetett hit nemcsak pozitív, hanem negatív következményekkel is jár.
Johnson szerint ezzel a hazugsággal vagyunk veszélyeztetve a gyermekek iránti bizalmát: Ha rájönnek, hogy ebben hazudtunk nekik, elkezdenek kérdésbe venni magukat, mi másban fekszünk nekik, és ezzel végül aláássák bennünk bízó bizalmukat.
Ennek a szerző szerint súlyos következményekkel járna, ha úgy gondoljuk, hogy megkérdőjelezik a szavunkat például a kockázati magatartás kapcsán.
Ugyancsak, és követve Johnsonnal, a hazugsággal támogatjuk gyermekeink hitelességét, amely kiszolgáltatottabbá tenné őket a manipulációval szemben.
Az egyik nagy érv annak ellen, hogy gyermekeink higgyenek a Mikulásban és a mágusokban, nem maga a hit, hanem annak felhasználása: használja ezeket a figurákat őrökként és bírákként a kicsik
Ellentétben a "hazudik vagy igazat mondani" előnyeivel vagy hátrányaival ezen a ponton a szakemberek megállapodnak: a zsarolás soha nem jó oktatási lehetőség. Tehát jobb, ha elűzi "Ha nem viselkedik, a királyok semmit sem hoznak neked."
A szerzők, mint Richard Dawkins, azt állítják, hogy a természetfeletti lények beiktatása a gyermekek számára ártalmas számukra, és hogy támogatnunk kell a szkepticizmust.
Az olyan tudományágak, mint a Montessori-módszer, nem felelnek meg ezeknek az ábráknak, mivel elméleti szempontból az a fontos, hogy a gyermekeknél a képzelet (belső), nem pedig a fantázia (a külső) kedvezzék előnyt.
Nyilvánvalóan tagadják a létezésüket a gyerekek számára?
Közös álláspont azok között, akik védik a gyermekeknek való nem hazudás alkalmasságát ebben a tekintetben az, hogy ellentétben azzal, amit sokan gondolnak (azok, akik „morcosnak tartják az illúziókat elveszítik” - engedjék meg a kifejezést), ez nem „ütés” "Az illúzió vagy tagadja" az ajándékok hagyományát ".
Csecsemők és még több 19 gyermek története, hogy beszélgethessenek a karácsonyi gyerekekkel és hagyományaikkalAzok között, akik az „igazság politikáját” gyakorolják, nem gyakori, hogy kifejezetten a gyermekek számára tagadják meg a Mikulás vagy a mágia létezését, hanem fiktív karakterként beszélnek róluk, ugyanabba a kategóriába sorolva őket, mint a kedvenc TV-karaktereik vagy történeteik.
A lényeg az, hogy elmagyarázzuk a gyerekeknek, hogy ez hagyomány, játékos party, ahol nagy dolgok történnek: így fenntarthatják az illúziót az ünnepekre, az ajándékokra és a „varázslatra” anélkül, hogy „hazugságokat” vetnének át.
Tartsa a "varázslatot"
A témával kapcsolatos tanulmányok többsége az "igazat mondani" vagy a mítosz fenntartásának megtagadásának lehetséges negatív hatásaira összpontosított, de nem a lehetséges pozitív hatásaira.
Ezért nincs tudományos bizonyíték arra, hogy "hasznos hinni benne", tehát legalább egyelőre az a közös következtetés, hogy nem tudjuk, hogy "a Mikulásba és a mágusokba vetett hit" pozitív, de természetesen nem negatív.
Azonban a jól ismert szerzők, mint például Álvaro Bilbao számára, a Mikulás vagy a mágus varázslatának megőrzése pozitív vonása a gyerekek számára. Néhány ezek a következők lennének:
- Fejleszteni kell a türelmet: Képzelje el, milyen bonyolultnak kell lennie, hogy egy gyermek egész éjjel elviselje (számukra ez egy örökkévalóság), várva, hogy nappali időben megnézze az ajándékait. Ez minden bizonnyal türelem gyakorlása.
- Tanulja meg kezelni az erős érzelmeket: Ahhoz, hogy az előző éjszaka aludni tudjon olyan izgalommal, ami másnap fog történni, kétségtelenül szükség van egy érzelmi menedzsment gyakorlására, nem gondolja?
- Tartsd meg az illúziót: Nincs olyan gyermek, aki nem hallucinálna az egész történettel, igaz? Arcuk olyan dolgok, amelyekre a szülők örökre emlékeznek.
Másrészt, és válaszul az olyan szerzők, mint például a Richard Dawkins által idézett állításokra, vannak olyanok, akik rámutatnak, hogy éppen az a tény, hogy a gyerekek rájönnek, hogy hazudunk nekik, a szkepticizmusuk jobban vagy jobban kialakulhat.
Ez megkérdőjelezi a dolgokat, hogy meg akarják vizsgálni és megismerik az igazságot az élet más területein, így ezzel támogatjuk a kritikus gondolkodást és a tanulás vágyát. Természetesen ezt meg lehet tenni anélkül, hogy igénybe vennénk ezeket a "varázslatos" figurákat.
Valójában olyan tanulmányok, mint amelyeket a J.D. Woolley és M. Ghossainy a texasi egyetemen azt jelzik, hogy a gyermekek természetesen szkeptikusak.
Woolley rámutat arra, hogy ennek a fantázianak a megőrzése elősegíti az érvelés (konkrétan a kontrafaktuális) kialakítását, és hogy ez valóban pozitív a fejlődés szempontjából. A szerzõ szerint a „hinni” és azután az „igazság felfedezéséhez” szükséges készségek ugyanazok, mint például a problémák megoldására vagy a kreatív munkavégzésre.
Mások, például Matthew Lorbe, amerikai gyermekpszichiáter, megvédik az illúzió és a hagyomány fenntartásának pozitív aspektusait. gyakorlati és mindennapi megközelítésből: a hagyomány fenntartása elősegíti a családi társadalmi folyamatokat, és ezáltal erősíti az érzelmi kapcsolatokat, a gyerekek arra törekszenek, hogy megtanuljanak írni, levélküldés céljából, megtanulják a postai rendszer működését ...
Összefoglalva ...
Mint mondtam, nincs egyértelmű álláspont, amelyet tudományos szempontból érvényesíteni lehetne belépünk a preferenciák és a hiedelmek területére.
Ha jobban érzi magát az elején az igazság elmondásakor, vagy ha a királyok érkezését mindig „a házadban” ünnepelték, és azt akarja, hogy gyermeke teljes intenzitással élje, elvileg nincs „ellenjavallat” . Tegye azt, ami jól érzi magát, és mit gondol, boldoggá teszi gyermekét... Végül az, amit mindannyian akarunk, nem igaz? Boldog ünnepeket mindenkinek.
Fotók: iStock; Pixabay.com
Csecsemőknél és még többen van-e olyan kor, amikor a gyermekeknek abba kell hagyniuk a hitet a Mikulás vagy a Mágus?
