Az „illegális szülés” vagy a rossz vagy tisztességtelen szülés A 70-es években jelentkeztek az Egyesült Államokban, amikor a prenatális diagnózis gyakorlata növekedett, és amikor a törvények megkezdték a terhesség önkéntes megszüntetését. Ezekben az igényekben a szülők kérdezik kompenzáció azért, mert nincs elegendő információ és hogy nem gyakorolhatja az arra való jogát magzatelhajtás.
Az igényeket kiterjesztették olyan országokra, mint Németország, Spanyolország vagy Franciaország. Az utóbbiban a polgári tüntetések bevonásával. Több mint 200 fogyatékossággal élő szülő gyűlt össze a bírósági ház előtt 2001 novemberében, hogy tiltakozzon a kasszív bíróság azon ítéletével szemben, amely megsértette a jogellenes élet iránti követelést: a gyermeknek járó kompenzációért járó kompenzációt. végül betiltották ezeket a követelményeket Franciaországban.
Újból felmerült a vita, ezúttal Spanyolországban, mert egyes szülők azért kérik ilyen típusú kártérítést a lánya a jobb alkar és a kéz nélkül született amikor megbizonyosodtak arról, hogy a magzat fizikailag "tökéletes". Az orvos az ultrahanggal olyan végtagot látott, amely nem létezett. A rendellenességet nem orvosi gondatlanság okozta, de a szülők megértik, hogy jogában áll kompenzációra, mert nem tájékoztatták megfelelően lányuk státusáról, és a nőt megfosztották a hatalomtól annak eldöntésében, hogy meg akar-e abortálni, vagy nem. lehetővé teszi a törvényt magzati rendellenességek esetén 22 hét előtt.
Már tagadták meg nekik a kártérítést, ezt állítva az ultrahang nem mindig megbízható, de fellebbeztek a Legfelsõbb Bírósághoz, és 180 000 eurót kértek az orvostól és a klinikától.
Ellentmondásos helyzet, ahol felhívnak 9 gondolatok:
- Jó értelemben rossz idők is vannak. Vannak olyan szülők, akik nem akarnak fegyver nélküli gyermeket, és mások, akik azt akarják, hogy gyermeke örökölje a süketésüket, és ne legyen hallásszerűen egészséges. Őrült emberek világa!
- ¿Az életben 0-es kockázat áll fenn? Nem, nem létezik, annak ellenére, hogy több ezer biztosítást bérelünk fel. Ezekkel a perekkel az orvosságot nagyon védekező erőre kell kényszeríteni, ami mindegyik kárára vezet.
- Vajon ezt nem közkedvelt néven eugenizmusnak hívják, azaz hogy megszüntessék azokat, amelyeket a társadalom „moronnak” tart? Ha a nácik megcsinálták, akkor rossz volt, és ha a törvény védi, akkor nem?
- A férjem, aki elolvasta a hírt, szintén azon töprengett: Ha a fiam 10 vagy 20 éves korában elveszíti a karját, öngyilkosságot követ el? Megkérné, hogy öljük meg? Miért nem hagyja, hogy születhessen?
- ¿Mi az élet? Születni szeretne jelzálogkölcsönt és haljon meg minden történelmi pillanat által megjelölt "normál" belül, vagy valami más?
- Nincs értelme az életnek végtag nélkül vagy több kromoszómával?
- A drogoktól, az alkoholtól, a Prozactól stb. Függő emberek milliói nem élnek "érvénytelenítéssel"?
- Mi a "tökéletes" gyermek?
- És mindenekelőtt:mik a "tökéletes" szülők?
Hány kérdés és hány lehetséges válasz.
Néhány válasz ebben a másik üzenetben található, amelynek videója van egy ausztrál apa és fia története agybénulásról. "Can" elnevezésű, és ahhoz, hogy megnézze a zsebkendőt, és sok lelkiismereti teszt elvégzéséhez zsebkendő szükséges. Sok szerencsét
