Úgy tűnik, hogy sok császármetszés útján szült anya nem felelős a tapasztalatok megismételéséért.
A norvégiai Bergeni Egyetemen dolgozó kutatócsoport 596 000 nőről gyűjtött adatokat császármetszésenként első gyermekével, kivéve a többszörös gyermekek anyjait.
A szülészeti és nőgyógyászati folyóiratban közzétett császármetszés a a második terhesség esélyének jelentős csökkentése, összehasonlítva a hüvelyi szüléskel.
És hogy a császármetszés után lehetőség van egy második hüvelyi szülés bevezetésére, annak valószínűsége, hogy csökkent egy második császármetszésből.
Megállapították, hogy a termékenység C-szakasz utáni csökkenése nagyrészt önkéntes, és nem a beavatkozásból származó fizikai következmények miatt.
A WHO a császármetszetet járványnak tekinti, amelyet meg kell szüntetni egy humanizáltabb szülés formájának bevezetésével, amely elősegíti a felesleges beavatkozások kiküszöbölését. Ez a kérdés néhány országban, például Spanyolországban is szerepel.
Kíváncsi, hogy a fejlett országokban, ahol a császármetszés gyakorisága egyre nagyobb, a születési arány zuhant.
Talán ez a tanulmány az egyik kulcs. Vagyis részben a császármetszést hibáztathatjuk abban, hogy a nők nem akarnak több gyermeket szülni.
Szerencsém van a jó tapasztalatokkal, a szülés nem dobna vissza, amikor egy új baba szülését fontolgatom. Más esetekben azonban nem így van. A szülési mód feltétele-e, hogy több gyerek legyen?
