A barcelonai Síndic de Greuges (ombudsman) elítélte az akciót, amely bizonyos értelemben elmondható, hogy egy elidegenedett anyától származik. A kérdés az, hogy válása és fia, ez az anya gondozása után arra kérte az iskolát, amelybe a gyermek megy, hogy ne adja meg az apát, aki szintén rendelkezik a gyermek hatalmával, az iskolában végzett munkája. Az anya azt állítja, hogy őt őrzi.
Az iskola az anyja utasításait követte, és a legrosszabb az, hogy az Oktatási Minisztérium azt tanácsolja, hogy a szülők egyet nem értése esetén a gondviselő "véleménye" érvényesül.
Kíváncsi vagyunk, mi a baj egy apaval vagy anyával, akik nem élvezhetik a fia mindennapi életét, szeretnének birtokolni az iskolában végzett munkájának egy részét? Talán valaki válaszolhat nekünk, de egyelőre nem értjük meg. Mint a Síndic kijelenti, "ez nem egyeztethető össze a Családkódexben szereplő hatalomszabályozással, amely általános szabályként határozza meg a hatalom együttes gyakorlását". A Családjogi Kódex "megállapítja, hogy a hatalom gyakorlása kapcsán fennálló nézeteltérések esetén az igazságügyi hatóság dönt, és hogy a gyámsági kötelezettségeket a kettő, az apa vagy az anya számára kell gyakorolni, akik minden pillanatban kiskorúak vannak vele. ", Vagy azért, mert azt ténylegesen vagy törvényben meghatározták, vagy azért, mert a gyerek az Ön társaságában van a látogatási rendszer eredményeként.
Ez azt jelenti, hogy ha az apa a felelős a gyermek iskolai felvételéért és a munka kézbesítéséért, akkor teljes jogban van, hogy addig adják át őket, amíg a bírósági határozat ismertté nem válik.
Nincs értelme annak a szülőnek, akinek nincs felügyelete, de hatalma van a fia felett (bár azt olvassuk, hogy még ha nem is rendelkezik hatalommal), hozzáférhet a nyomon követni a tanulmányokat, és nem az elvégzett munkát.
