Már majdnem elérte annak a nőnek a rekordját, aki 67 éves korában anyává vált, és egybeesett egy román nővel, egy új esetről tudunk.
Ezúttal Ausztriában történt, ahol egy nő, aki megtermékenyült in vitro 66 éves korban szült, öt évvel azután, hogy gyermeket született ugyanabban az eljárásban.
A harmadik életkorában az ismétlődő osztrák anya esete ismét hasonló vita előtt áll. Jobb joga van anyának lenni, mint gyermekének, hogy anyja legyen egész életében?
Kell-e korlátozni a termékenységi kezeléseket? Hol van a határ?
Általában látható a csecsemőszülési jogát gyakorló nő nézete, amelyről azt gondolom, hogy gondozni fogják, szeretik és olyan szeretettel fognak élni, amelyre csak egy gyermeknek szüksége van, és amely sokkal több, mint a fiatal anyák által kínált, igaz .
De mennyi ideig? Elegendő egy rövid ideig is? Amikor ezeknek a nőknek a tizenöt éves koruk teljes serdülőkorban van, és amikor a szülőknek útmutatásukra és kísérésükre van szükségük, anyjuk 80 évesnél idősebb lesz.
Nagyon utópikus, de akárcsak 80 éves korában lehet, elég idősek-e egy tizenéves fia nevelésére? Gyerekek szemszögéből gondolkodott-e az anyád joga?
Mert legfeljebb ezeknek a gyermekeknek lesz anyjuk 25 éves korukig, legfeljebb 30 éves korukig, és életük hátralévő részében mi lesz? És ha folytatjuk ebben az értelemben, akkor ő megfosztja a jövőbeli unokáitól a nagymamának sem.
Ésszerűnek látom az 50–55 év közötti korlátot, amely általában azt javasolja, hogy nőgyógyászok alkalmazzák termékenységi kezeléseket. Az egyik dolog az, hogy édes korban anyának lenni, és egy dolog az időskorú anyának lenni.
Egyszerűen azt hiszem, hogy az életnek és az emberi testnek ciklusa van, és van egy kor az anya és a másik nagymama. Mit gondolsz?
