Nem természetesen minden, de azok a megjegyzések, amelyek a legtöbb szavazatot kaptak a Facebookon, a videóban, amelyet megmutatunk akik közvetlenül megtámadtak egy négy éves lánytnév szerint Tessa, a felnőttek által megállapított normáknak megfelelő viselkedésért.
A hiba? Egy közismert kísérletből manipulálni, hogy a gyermekeket elérjék a határértéket, valószínűleg annak érdekében, hogy több nézőt érjen el, több vitát generál és még kritikát válthat ki a főszereplőkkel szemben. Mindez olyan gyermekek rovására, akik nem kérdezték meg, hogy jelenjenek meg ott.
Milyen videóról beszélek?
Ez a videó a Movistar Plus dokumentumfilm programjának része "A gyermekek titkos élete", amelynek célja a Channel 4-hez készült verzió lemásolása, amelyet a 2016-os Broadcast Awards-on „Legjobb népszerű tényprogramként” nyertek el.
A videó sorozat célja kíváncsi: lásd hogyan viselkednek a gyerekek, ha a szüleik vagy más felnőttek nem, hogyan kölcsönhatásba lépnek egymással, hogyan alakítják ki személyiségüket és fokozatosan megértik a körülvevő társadalmi és érzelmi világot.
A probléma az, hogy egy dolog az, ha a 4 és 5 éves gyermekek megosztják a helyet és az időt, és nem más célja, mint megfigyelésük, és egy másik nagyon különféle helyzet, hogy konfliktusos helyzeteket provokáljon, hogy lássák, hogyan reagálnak.
A pártatlan megfigyelő szerepe
És mi a baj azzal, ha látjuk, hogy a gyerekek mit csinálnak egy konfliktus pillanatában? Nos, attól függ. A konfliktustól függ, attól függ, hogy a később hogyan teszik közzé, és attól függ, hogy ki a néző.
A gyermek viselkedésének tanulmányozására irányuló sok kutatás megköveteli, hogy ilyen konfliktusok bekövetkezzenek, de a vizsgálatoknak etikai bizottságon kell menniük, amely meghatározza, hogy meg lehet-e tenni a gyermekekkel. Ezen túlmenően ezeket a vizsgálatokat a szakértőknek kell megfigyelni, és nyilvánosságra hozataluk esetén a neveket nem fedik fel a gyermekek személyazonosságának megóvása érdekében (és a képektől függően még pixeleznek is).
Amikor láttam, ott helyezkedtem el, "pártatlan megfigyelő" szerepében, és az igazság az, hogy egy nagyon kíváncsi videót láttam ebből a szempontból, mert láthatjuk, hogyan reagál minden gyermek. Véleményem szerint ez azonban semmi újat nem hoz: gyermekek, akik gyermekekkel foglalkoznak. Tehát amikor elkezdi velük empátia gyakorlást, azonnal rájön, hogy valami nincs rendben. Itt nincs pixelekkel ellátott, és nem csak a gyermekek nevét teszik közzé, de rá gondolsz rájuk is. Tessatermészetesen Ez a legrosszabb megálló.
De az, hogy megérinti a gépet!
Természetesen megérinti. 4 és 5 évesek. Az impulzus teszt egy olyan kísérlet, amelyben több gyermeket hagynak egyedül néhány zselés babtal (teljesen önmagukban, ahogyan ezt különösképpen a gyerekekkel végzik), miután egy vizsgáló azt mondta nekik, hogy ha akarod, akkor enni isde mi? ha arra várnak, hogy visszajövök, akkor enni is lehetnek kettő.
Ebben a kísérletben a gyerekek cukorkát esznek igen vagy igen, és érdekes az a kérdés, hogy megtudják, képesek-e várni, tudva, hogy ez a várakozás még nagyobb jutalmat jelent, mint ha nem.
Ezt a hamis impulzus tesztet viszont egy olyan gyermekcsoporttal hajtják végre, akiknek csak azt mondják, hogy nem tudják megérinteni, és törött gépet tettek rájuk. Nem szükséges, hogy túl okos tudjunk arról, hogy igen vagy igen megérinti a gépet.
Más szavakkal: az édességi teszt érdekes, mivel egy egyszerű, jelentős következmények nélküli teszttel következtetéseket lehet levonni. Ebben az esetben azonban némi elfordult gondolkodásra figyelmeztette, hogy az édességgép megérintésének abszolút szerencsétlenséget jelent mindenütt cukorka formájában.
Egy olyan szerencsétlenség, amely minden gyermeket különféle módon érint. Néhányuknak rettenetes ideje van (a gyermek, aki azt sírja, hogy azt mondja: "Nem tudok kinézni", sok kérdést vet fel), mások megpróbálják megoldani a problémát, mások megragadják a lehetőséget, hogy buliba menjenek és édességet eszjenek, mások ...
És az embereket Tessával hizlalják
Movistar úgy döntött, hogy megosztja a videót a Facebook oldalán, és így volt több mint 22 millió megtekintés. Hogy kicsit megnézhessük az emberek véleményét, az alábbiakban idézem azokat a megjegyzéseket, amelyeknek több „tetszik”:
Nem szeretem Tessa-t, ő mindig engedetlen és gonosz.
Ez a Tessa ... az emberek problémája az a vélemény, hogy a gyermekeket nem szabad megváltoztatni vagy nevelni, mert "gyermekek". A lány engedetlen, manipulatív és hazug. A gyerekek nem lesznek örökké gyermekek, ha otthon van gyermeke, a gyakorlatban van egy jövőbeni felnőtt, nem engedheti, hogy a gyermek rossz gyermek legyen. A rossz gyerekek csak rossz felnőttek lehetnek.
A videóban a nagybácsi azt mondja: "Nagyon bűntudatot érez, mert úgy gondolják, hogy megtörte a gépet." NEM, sajnálom. Bűnösnek érzi magát, mert megérintette a gépet, és az eredmény elárulja őt. Ezért kéri a többi gyermeket, hogy megegyék őket. Tehát nincs bizonyíték arra, hogy megérintette. A lány NEM buta, sokkal kevésbé érzékeny a szabályok megsértésére, hanem arra, hogy büntetést kapjon azért, mert megsértette őket.
Szuper rossz, vajon a lány rosszul viselkedett, megégte és megcsókolta? És különben hazudott, mert elrontják őket, és kifogásként állítják: "kicsi".
Ugyanaz a lány, aki szendvicset lop a másik videóban ... irigy, önző, engedetlen, igényes és ez a szülei hibája! Mivel nem tanították neki, hogy legyen az ellenkezője, a bűntudaton kívül úgy érzi, hogy az engedetlenség ténylegesen elárulja őt. (...)
A Telita oktatása, amelyet ennek a lánynak meg kell szereznie ... egy másik videóban ellopja a szendvicset egy másik gyermektől, itt nem engedelmeskedik, küld másokat, hogy vegye fel, valamit hibáztat, ami hazugság egy másik gyermeknek ...
Szerencsére sokan felismerték az ügy káros hatását
Az emberek támadják a szülõket a lány oktatása érdekében, és nyíltan felülvizsgálják viselkedését. Tessa Spanyolországban és más latin nyelvű országokban már ismert, és tudja, milyen károkat okozhat ez a jövőben. Ezt mondom, mert a spanyol alkotmány ezt mondja "1. Garantálva van a becsülethez való jog, a személyes és családi magánélet védelme, valamint maga a kép."És őszintén szólva, egyik esetben sem tűnik úgy. Megismétlem azok nem úgy döntöttek, hogy megjelennek egy ilyen nyilvános kísérletben, és ilyen rosszul vannak megtervezve.
De sokan már álltak ellen, és az egyensúly kiegyensúlyozása érdekében megosztom a véleményüket:
Véleményem szerint nem indokolt az ilyen típusú gyermekekkel végzett kísérletek elvégzése, mivel az egyetlen dolog, amit ki kell venni, hogy igazán rossz időben legyen számukra, és a felnőttek valamilyen szenzációt és elemzést készítenek bennünket. Nagyon végzetes számomra, ha erre a gyermekek érzékenységét használom.
A szegény lány számára stresszt jelent az a cukorka dobása, amikor a felnőttek megérkeztek. Jó volt, amikor csendesen beszélgettek vele, hogy megnyugodjanak, de álláspontom szerint hiányozok a cselekedetek következményeit hordozó dinamikához. Például valami ilyen "nos ... már tudjuk, hogy bűnösnek érzi magát azért, ami történt, a gépnek hibája volt valami miatt, amit arra kértünk, hogy ne érintse meg, de nem engedelmeskedett, fontos, hogy kövesse az utasításokat az ilyen helyzetek elkerülése érdekében. Nem mehetsz vissza, és az édességek a földön fekszenek, most a te felelőssége, hogy egyetértésben összegyűjtse őket?? ... és hagyja, hogy összegyűjtse őket, és figyelje meg, mit csinál a csoport, ha szolidaritásúak, hogy segítsék őket felvenni vagy békén hagyni.
Szégyellem, amit olvastam. Úgy tűnik, hogy nem veszi észre, hogy egy 3 éves lány, aki kezd felismerni, hogy mi a baj és mi a helyes. Kíváncsi volt, nem állt le azon, hogy elgondolkodjon impulzív képességének következményeiről, talán azt gondolta, hogy semmi sem történik meg, hogy nem fogja megtörni a gépet, vagy hogy csak egy cukorka jön ki bármiből ... Nyilvánvaló, hogy mennyire bajban van, amikor látja a a tette következményei. Mivel összeomlik, mert kis feje még a felmerülő probléma megoldásának lehetséges lehetőségeire sem készül fel. Bűnösnek érzi magát azért, ami történt, és biztos vagyok benne, hogy ha lehetőséget adnának neki, soha nem érintené a gépet. Mindannyian gyermekeket és olyan dolgokat csináltunk, amelyek nem gondolkodtak azon, hogy mi történik a következőkkel, különösen abban a csábító dologban, hogy egy ilyen kicsi gyermeknek elméje az, hogy állítólag tiltott dolgot csináljon. Mondja meg, ha valaki közületek nem tett ilyen gyermekeket? Nem? Nos, nem hiszik, hogy anyád nem mondta, hogy nem fog még egy édességet enni, és amikor megfordult, elvette ... gyerünk! Q itt úgy tűnik, hogy mind modellezők vagytok. Gyerekeitek a világ legképzettebb, hivatalos és engedelmesebb gyermekei. A gyerekek gyermekek, és hibát kell tenniük a tanulás érdekében. Ő volt az első kockázatosabb, ha hosszabb időbe telt volna, ugyanazt láthatjuk, mint egy másiknak. Szégyellem, hogy egy 3 éves kislányt azzal vádol, hogy rosszul van, és hogy már láthatja, milyen lesz, ha felnövekszik ... tényleg alázatosabbnak kell lennie, mint mi mindannyian kudarcot vallunk. Vannak gyermekek, akiknek nagyon nehéz az impulzivitásuk ellenőrzése.
Ismétlem: mi lenne, ha csak egy cukorka jönne ki?
Ez volt a logikus kísérlet, bár továbbra is úgy gondolom, hogy ez a program kevés szemléltető és kevés oktatással rendelkezik: felteszi a gépet, mondja meg nekik, hogy ne érintsék meg, és várjon.
Ön megközelíti, és úgy tesz, mintha megérintette. Tessa megközelíti, megfordítja a kart, ledob egy cukorkát, és megeszi. Egy másik azt mondja neki, hogy ezt nem kellett volna megtennie, miközben egy negyedik gyermek többször is ugyanazt csinálja, hogy több édességet kapjon. Úgy dönt, hogy elosztja a zsákmányt új barátaival. Megközelítik azt, hogy megtudják, kihez ér többet, és öt perc múlva mindannyian, vagy szinte mindannyian rágják az édességeket a gép mellett.
Következtetés, ha lett volna ilyen? Az egyik Kisgyermekek, akik még mindig nem tudják, hogyan kell irányítani impulzusaikat, mert még nem fejlesztették ki azt a képességüket, hogy gondolkodjanak cselekedeteik minden lehetséges következményeiről. Kettő, mi? a vak engedelmességet szinte lehetetlen elérni ha nincs olyan érv, amely súlyosbítaná a tilalmat: "Ne érintse meg a gépet, mert összetört és az édességek mindenütt esnek." Három, hogy a csoport hatalma nagyon erős, és ha többen vannak "beragadt a fokhagymába", könnyebb a kísértésbe esni. És négy, bár bizonyosan sokkal több, mint az emberek természetüknél fogva kíváncsi lények, és mondja el nekünk, hogy valami tilos, ezért tudni akarjuk, mi történik, ha megtesszük. És ha négyéves vagy, és egy cukorkagépet helyeznek előtted, fehér és az üvegbe.
PS: Tessa véleményem szerint impulzív, de bátor és nagyon ügyes. Röviddel azután, hogy elkezdi integrálni a pozitív értékeken alapuló oktatást, sokat nyerhet az életben. Úgy tűnik számomra egy gyémánt durva.
