Megszoktuk a médiában, mind a papíron, mind a digitálisan és a televízióban, arctalan gyermekeknek. A híres gyermekek azoknak, akiket gyermekkorában látunk, egyedül vagy szüleivel, a pixeles arc, így azokat nem lehet felismerni.
De egy jó nap, a tizennyolcadik születésnap, az életkor elérésével szintén jön despixelación, és az arca végre kiderül. Spanyolországban a fiatalkorúakról szóló törvény védi a gyermekek magánéletét, és tiltja a kiskorúak fényképeinek közzétételét a szüleik jóváhagyása nélkül. de, A hírességek gyermekeinek magánélete valóban védi-e az arcukat?
Mit mond a törvény?
A kiskorúak jogi védelméről szóló, január 15-i 1/1996 sz. Törvénnyel a 4. cikk (a becsülethez, a magánélethez és az önképhez való jog) a következőképpen rendelkezik:
Információ terjesztése vagy képek vagy kiskorúak nevének használata a médiában, amelybe beletartozhat a jogellenes beavatkozás a magánéletbe, tisztelet vagy jó hírnév, vagy az érdekeikkel ellentétes, meghatározza az adóügyi minisztérium beavatkozását, amely haladéktalanul sürgeti a törvényben előírt óvintézkedéseket és védintézkedéseket, és kéri az okozott károk megfelelő megtérítését.
Miért jelennek meg a pixelekkel ellátott gyermekek arcai?
Az 1/1982 törvénnyel összhangban a médiának a gyermek képének közzétételéhez az ügyész által megerősített szülők hozzájárulásával kell rendelkeznie. Vagyis nem elég, ha a szülők engedélyezik, hanem hogy azt az igazságügyi hatóságnak meg kell erősítenie. Ennek célja annak elkerülése, hogy egyes szülők megpróbálhassanak előnyt élvezni a gyermek imázsának felhasználásával.
Mivel ez az eljárás nagyon nehézkes lenne a média számára, amikor kiskorú képét kellene közzétenni, és a média közvetlensége ezt lehetetlenné tenné, elkerülik, hogy a gyermek arcát pixelezzék vagy fekete csíkot helyez a szemére, bár ez szinte már nem történt meg.
Noha a szülők híresek, a gyermekek nem úgy döntnek, hogy közszereplők, ezért imázsukat védeni kell a magánélethez való joguk részeként.Számos mondat elítéli a különféle médiumokat, mert nyilvánosságra hozták a hírességek gyermekeinek személyazonosságát a szülők híres karakteréből nem alakul át a kiskorú nyilvános és hírhedt személyré, és nem teszi szükségessé a magánéletének jogi védelméhez való joggal rendelkező gyermek imázsának terjesztését.
A "D" nap: demielinizáció
A gyermekek felnőnek, és egy nap meghalnak. Ahogy éppen történt például a Andrea Janeiro, Belén Esteban és Jesulín de Ubrique lánya, aki tizennyolc forrás fordult elő, és nagy médiaforradalmat készítettek képének diffúzióját követően még kellemetlen sértéseket is el kellett viselnie.
Nem csak láthatjuk az arcát mostantól, hanem egy egész fotós túrát is minden lehetséges helyzet, mióta a lány megjelent a világon, most megmutatja az arcát. Ez a helyzet nem okoz stresszt a lánynak?
A képpontok nem védik a magánélet védelmét
Minden kiskorú joguk van saját imázsuk és magánéletük védelméhez, akár hírességek gyermekei, akár nem. Ebben nem kétséges. De ott kell lennie a híres szülők felelősségteljes koherenciája oly módon, hogy a gyermek magánélete valóban megmaradjon.
Lehet, hogy nem ismerjük sok híres gyermek frakcióit, de sokkal mélyebb tulajdonságokat ismerünk még anélkül is, hogy tudnánk, hogyan néznek ki az arcaik.
A szüleinek szájaiból mindenféle részletet tudtunk az életéről. Ha evett, ha nem, akkor hogyan éreztek erről vagy erről a helyzetről, akkor a szüleik kapcsolatát részletezik ... anélkül, hogy gondolkodnának a következményekkel, ha egy egyszerű megjegyzés a gyermekeknek.
akkor, Mi értelme arcát pixelezni identitásának megőrzése érdekében, ha egész életében tizennyolc éven keresztül magazinokban és televízióban mondják?
A képpontok elrejtik az arcát, de nem védik a gyermekek magánéletét, ha a szülők vigyáznak rá, hogy magazinokban és tévékben levetkőzzék őket.A magánélethez és a szociális hálózatokhoz való jog
Néhány híres szülő védi az utódok imázsát a közösségi hálózatokon, úgy veszi őket hátatól, vagy olyan pozíciókban, ahol arca nem látható, mint ők tették David Bustamante és Paula Echevarría néhány hónappal ezelőtt a lányával, Daniella-val.
Alig ismerjük a. Lányait Fran riveraPéldául mindig is nagyon féltékeny volt a lányok imázsának védelmére a sajtóban. Instagram-fiókod privát, így ott sem teljesen, sem részben nem láthatjuk őket.
Akkor mi értelme van a pixelezett média megjelenítésének, ha a szülők maguk fotókat tesznek gyermekeikkel?
A társadalmi hálózatok növekedésével sok híresség megosztja mindennapi fényképeit gyermekeivel, Pilar Rubio és Sergio Ramos Instagram-fiókjaikban. Ott látjuk őket fedetlen arccal, bár akkor ugyanazok a képek jelennek meg a médiában pixeles arcokkal.
Tehát úgy, hogy arcuk pixelizálódjon a médiában, ha arcunkat saját szüleik társadalmi hálózatain láthatjuk? Azóta nagy vita folyik ebben a kérdésben A közösségi média jogszabályait e tekintetben még nem szabályozzák..
Egyrészt vannak olyanok, akik megvédik, hogy a szociális hálózatokon való közzétételükkel a szülők beleegyeznek, hogy gyermekeik nyilvános imázsát feltárják, és felelősek azért, de ez nem jelenti azt, hogy a média megteheti.
Másrészt vannak olyanok, akik úgy gondolják, hogy ha a szülők már nyilvánossá tették ezt a fényképet, akkor nincs valódi kötelezettség annak pixelizálására.
Másrészt vannak olyan hírességek, mint a Gerard Piqué és Shakira aki azt kérdezte, hogy Milánó kis arca ne legyen pixelizálva, amikor született:
"Látom a hírességek gyermekeit, akik befedt arccal jelennek meg a fényképeken, és nem értem. Nem akarom, hogy a fiamat pixelált arcmal készítsék. , Én nem vagyok senki? Ezért döntöttünk úgy, hogy bemutatjuk, és ennyi "- mondta a Barca-játékos.
Mit gondol a hírességek gyermekeinek magánélethez való jogáról?
