A megosztott felügyeleti őrizet, mint előnyben részesített módszer Spanyolországban, ez a legjobb gyermekek számára?

A múlt héten a képviselõk kongresszusa elfogadott egy indítványt, amelyben felkéri a kormányt, hogy tegye meg a szükséges módosításokat a polgári törvénykönyv mérlegelése érdekében a gyámság és a gyermekek megosztott felügyelete, mint előnyös módszer.

Amikor a szülők úgy döntenek, hogy abbahagyják az azonos tető alatt élést, a gyermekgondozási gondoskodás az egyik legsúlyosabb és vérzőbb kérdés, amelyet meg kell oldani. Legtöbbször az anyának nyújtották, de az egyenlőségért küzdő társadalomban a logikus evolúció az, hogy válás esetén a felügyeletet mindkét szülő megosztja. Úgy tűnik azonban, hogy itt sem született megállapodás alapértelmezés szerint meg kell osztani.

Az egyenlőség mellett

Ezzel a lépéssel, amelyet keres állami szintű jogszabályok elkerülni az egyenlőtlenségeket az autonóm közösségek között, amelyek alapértelmezés szerint közös felügyeletet alkalmaznak, és azok között, amelyek nem.

Mostanáig a közös felügyeleti jogot csak akkor adják meg, ha a szülők megállapodtak, vagy ha egyikük "kivételesen" kérte, de az a célja, hogy hagyja abba a kivételt, és a szülői egyenlőség elve.

Fellebbezik az "együttes felelősség" és a szülők iránt tudom, hogyan kell megállapodni amikor meghozza a legjobb döntést gyermekei számára. Mert amikor a pár különválik, szülőknek kell maradniuk, és a prioritásnak a gyermekek jólétének kell maradnia.

A szülők nem akarnak "látogatók" lenni

A szülők egyre inkább részt vesznek a gyermekek nevelésében, és válásukkor nem akarnak elválni tőlük, és gyermekeik "látogatói" lesznek; Minden nap élni akarnak és meg akarnak osztani velük.

Az állítás teljesen érvényes és méltányos. A gyermekek számára biztosítani kell a jogot, hogy élvezzék két szüleiket, és a szülőknek a maga részéről kötelesek megosztani gyermekeik oktatására vonatkozó kötelezettségeket és felelősségeket.

A. Új módja preferált megosztott felügyeleti jog Az apaval és az anyával egyenértékű időszakokat adna annak elkerülésére, hogy gyermekeikkel fennálló kapcsolatukat ne károsítsa az egyikükkel való napi kapcsolat hiánya.

ott olyan szülők, akiket nagyban befolyásolt az anya felügyeletet biztosító módszere csökkentve a gyermekeikkel megosztott órákat, és önkényesen elválasztva őket.

Az SOS Apától, amely a szülők közötti megállapodás hiányában védi a megosztott felügyeletet, az alábbiak állítják:

"Az a gyermek, akit mindkét szülő / család kedvel, és aki az érzelmi kapcsolatokat stabilnak és szilárdnak tekinti, erővel sokkal magabiztosabb és érzelmileg stabilabb, mint egy másik gyermek, akinek akadálya van ahhoz, hogy kapcsolatba lépjen az egyik szüleik / családjaik, és úgy vélik, hogy az utóbbiokkal kapcsolatos érzelmi kapcsolatuk kizárólag a szülőjük szeszélyétől függ. "

Egyre több szülő kéri közös felügyeletet

Sokan azt gondolják, hogy az illúzió és irreálisság hogy a szülők az anyával egyenlően gyakorolhatják a megosztott felügyeletet, hogy ez a módszer nem felel meg annak a társadalmi valóságnak, amely abban a nevelésben él, amelyben az anya elsődleges gondozóként jár el.

Ez egy ötlet, amely az utóbbi években megváltozott, részben annak következtében, hogy a nők egyre inkább jelen vannak a munkahelyen, és egyre több szülő vesz részt a gyermekek nevelésében Egy anya megteheti.

Mielőtt elképzelhetetlen volt, hogy egy ember elválasztásuk után kérdezi a gyermekek gondozását, de az utóbbi években minden alkalommal ösztönzik őket arra, hogy kérjék. A megosztott felügyeleti jogot jelenleg minden négy szünet egyikében megkapják. Ha 2007-ben csak az esetek 9,7% -ában ítélték oda, akkor 2015-ben 15 százalékponttal emelkedett.

Reális a megosztott őrizet?

Az eldiario.es oszlopában Barbijaputa világossá teszi:

A probléma az, hogy nem egy feminista országban élünk, valójában nagyon távol vagyunk attól a láthatáron. A valóság az, hogy a lények gondozása továbbra is a nőkre hárul, és történelmileg ők, a szülők voltak az elsők, akik figyelmen kívül hagyták ezt a felelősséget. Annyira, hogy ha a felügyeleti jog mindig az anyákra hárult, az nem annyira azért van, mert minden olyan tárgyalást megnyerték, ahol mindkét szülő a halálért küzdött, hogy a lehető leghosszabb ideig maradjon a gyerekekkel, hanem azért, mert az ember egyszerűen nem kérte, hogy maradjon velük

Szintén a PSOE szóvivője, Dolores Galovart jelezte, hogy a mozgásnak „iszapja van”, mert az „egy ajánlott opción alapszik egy nem létező együttélés során a társfelelősség irreális világában”.

"Árt a gyerekeknek"

A nők és a feminista csoportok által létrehozott 7N platform egy nyilatkozatában kifejezte, hogy támogatja a megosztott felügyeletet feltéve, hogy ez a szülők által elfogadott intézkedés volt, de nem akkor, amikor a szülők között nincs megállapodás.

Úgy gondolják, hogy a közös őrizet kivetését "Káros a gyermekekre és a nők elleni erőszak egy másik formáját képviseli. "

"Az őrizet és a közös őrizet védelmezői a szétválás időpontjában a szülők közötti tényleges egyenlőségre alapozták a fegyveres védelmet, és elfelejtették, ki ettől a pillanattól vezetett a gyermekek neveléséhez, a munka betegszabadságához, a munkaidő csökkentése ... "

És érinti egy nagyon érzékeny kérdést is: olyan esetek, amikor nemi erőszak tapasztalható:

A nemi alapú erőszak esetein túlmenően? Noha az 1/2004. Törvény kifejezetten tiltja e rendszer alkalmazását ezekben az esetekben, nem szabad elfelejteni, hogy a visszaélés bizonyításához büntetésre van szükség, és a büntetések nem elérhetőek erőszakos nők esetében ez azért van, mert az esetek több mint 60% -át nem jelentették be, 30% -uk nem akarja megerősíteni azt, vagy nem ismeri el a vallomások megtagadásának jogát, vagy a teszt nehézségét, például pszichológiai erőszak esetei. Ez a büntetlenség teljes egészében beletartozna azokban az esetekben, amikor őrizetbe vételt és őrizetbe vételét lehet előírni, mivel a gyermekek a leginkább sérültek.

Először a gyermekek jóléte

Amikor a szülők válnak, és nem tudják civilizált módon megoldani a különbségüket, csak a gyermekeket sértik meg, akik amellett, hogy szomorúak és kiszolgáltatottak, és megtörték a család pajzsát, ahol védettnek érezték magukat, sok esetben a bolond következményeit is szenvedik. a szülők.

Mindegyik eset különbözik, és senki sem ismeri a gyerekeket jobban, mint a saját szüleik. Az ön kedvéért fontos, hogy Tudja, hogyan teheti félre a különbségeket, és hozza meg azokat a döntéseket, amelyek az Ön számára a legjobbak. Mit gondol a megosztott őrizet előnyben részesített módjáról válás esetén?