Emlékszem egy bemutató egyik reklámcsíkjára, amely arra utal, hogy nem tudom, melyik minisztert és egy lány hordozta, és amelyben a minisztert figyelmeztették, hogy "Ó miniszter, feldühítette anyám!" Nem tudom, látta-e, de a fénykép az összes borítót lemásolta. Tegnap, anélkül, hogy továbbmennénk, felfedeztük, hogy a mozi Mekkája hozzáadta azon csoportok listáját, amelyek az utóbbi időben dühösek: afro-amerikaiak, ázsiaiak, nők, ... még egy és az egyik legveszélyesebb: anyák.
Miért? Hogy van? Mit csináltak? Nos, azt hiszem, valami inkoherens. Egy iparágban, ahol a női ruhák nyakkivágása erőfeszítés nélkül eljuthat a köldökhöz, kiderül, hogy nincs olyan hely, ahol nincs olyan hely, ahol az anya gyermekeit etetheti vagy a melléből tejet nyerhet. az Oscar-díjas ünnepség. A fürdőszobán túl ez csökkenti a ragyogást Hollywoodban, amikor a szoptatásról beszélünk. A szoptatás még az Oscar-ünnepségen is bonyolult, mintha egy tudományos fantasztikus történet vagy valami hasonló lenne.
Kiderül, hogy véletlenül ezek olyan események során fordulnak elő, ahol annyi csillag van és oly sok újságíró, hogy valaki találkozik Tom Hardy-vel, aki látszólag ideges, a Kodak Színház előcsarnokában. Nyilvánvalóan megkérdezték, hogy a "The Revenant" -ben játszott szerepének legjobban támogató szereplőjeként való kinevezése az, amelyre nem válaszolt, hogy feleségét arra kényszerítették, hogy számtalan WC-t meglátogatjon, hogy tejet húzzon a melléből.
Igen, nem volt olyan helyiség, ahol Charlotte Riley, Hardy színésznő és élettársa elvégezhesse az anyatej kivonási folyamatát. Hozzátette, hogy a közelmúltbeli anyasága miatt szinte minden órában kénytelen volt ezt megtenni, de a körülmények nagyon kívánatosak maradtak. Nyilvánvaló, hogy ezekben a kérdésekben a Hollywood csillogása sokat ragyog annak hiányában és a nők iránti tiszteletben, akiknek szükségük van rá.
Lehet, hogy pusztán anekdotája, még egy ennek a különleges éjszakának, de kiderül, hogy ez van egy szövetségi törvény, amely kimondja, hogy egy szoba kötelezően létezik Azoknak az anyáknak, akiknek vagy szoptatniuk kell gyermekeiket, vagy ki kell üríteniük a teiket a melleikről, és a Kodak színházban ez a szoba nem létezik, ami azt jelenti, hogy ez a törvény nem teljesül.
A szoptatás láthatatlansága
Ha nem tartjuk meg az elkülönített esetet, ha hozzáadunk más ismert eseteket, és mindegyikhez hozzáadjuk mindegyikük tapasztalatait, akkor látjuk, hogy a szoptatást a társadalom elvont fogalomnak tekinti, amikor belépünk a gyakorlati területre, a szoptatás kötelező, vagy úgy tűnik, hogy szándékozik.
Nem tudom pontosan, mi az oka, de ilyen típusú helyzetekben mindig kíváncsi vagyok, ki vagy mi előnye annak, hogy megnehezíti a szoptatást, bonyolítja és láthatatlanná teszi? és mindenki levonhatja saját következtetéseit, azt hiszem.
Ugyanebben a napokban a Mobil Világkongresszus ünnepségén még indokolatlanabb a helyzet. Esther munkaügyi okokból ment a kongresszusra, és családi okokból öt hónapos lányával, Marina-vel tette. A lány jelenlétében tiltották vele az anyának belépését, a gyerekek nem lépnek be, és hölgy Ön szakszerűtlen, hogy ilyen eseményre jön a gyermekével, többé-kevésbé ezekkel a szavakkal akadályozta meg Esther-t abban, hogy elvégezhesse munkáját és részt vegyen azon a munkamegbeszélésen, amelyen már ott volt.
Mi olyan szakszerűtlen egy dolgozó anya számára, aki kénytelen ilyen eseményeken részt venni a gyermekével, aki a napot úgy szervezi, hogy figyelembe veszi az anyja, mint nő, és a lánya igényeit csecsemőként? Hol találják meg a legszorosabb elméket, hogy hiányzik a professzionalizmus?
Világos évektől távol tartjuk a szoptatás és az anyaság általános normalizálását a nyugati társadalomban, amelyben a fogalmakat nagyon jól értékesítik, de nem akarunk intézkedéseket hozni a gyakorlatba történő átültetésre, és amelyekben egyes törvények annyira lazák, hogy semmi sem történik ha a nagy iparágak (ebben az esetben például a mozi ágazata) tudományos fantasztikusnak tekintik őket.
