Miután a jobb kezét ábrázoló jobb ember képei harcoltak egy tehén mellett, melyben a karjában volt a lánya, a kiskorú védelmezője úgy döntött, hogy az ügyet a büntetőeljárás kezébe bocsátja, és úgy határoz, hogy intézkedik-e vagy sem.
Ma a bíróság kijáratánál, ahol nyilatkozatot tett az ügyésznek, és miután tudta, hogy nem fog lépéseket tenni a jobboldali ellen, Fran Rivera továbbra is ragaszkodott hozzá: "a lányom nem vállalt kockázatot" és nem csak ezt, de a bikaviador még mindig nem érti, miért vádolta az ügyész a lányát, mivel sok más sürgõsebb és fájdalmasabb eset van.
Nem tagadjuk, hogy súlyosabb esetek vannak, mint a tiéd
Valóban úgy gondolom, mint a jobbkezes (és ez kellene az egyetlen dolog, amiben egyetértünk), amelyekben vannak esetek, amelyek sokkal súlyosabbak, mint a lányaé, ez igaz. Van olyan gyermekbántalmazási esetek, amelyekben számos bíróság összeomlik (és valójában ők is). Számos gyermekünk védtelenségben van, olyan gyermekek is, akik nem járnak iskolába, és még sokan mások, akiknek szinte nincs mit tenni a szájukba.
De a kiskorú védelmezője és a vádemelés nemcsak ezekre a szélsőséges esetekre vonatkozik, hanem minden más olyan esetre is, amikor a kiskorú veszélyben van, és itt hiszem, hogy minden lényege. Meglepő azonban, hogy milyen gyorsan viselkedett ebben az esetben más vérzéses esetekkel szemben. Az sem mentség, hogy szinte semmibe veszi a megvetését hozzáállásával, az ilyen kifejezésekkel "Haszontalan vagy. Tényleg vigyázzon a kiskorúakra, akiknek szükségük van rá" Nem a legjobb példa arra, hogy egy gyermeket vagy fiatalot példaértékűnek (megmagyarázhatatlanul) tartó gyermekeknek vagy fiataloknak adjanak.
reklámozásAmit Rivera nem lát vagy nem ért, az a veszély szükségtelen kitettsége
Azt mondja, hogy a lánya nagyobb veszélyben van a hátizsákjában, amikor az utcára megy, vagy amikor lemegyünk a lépcsőn a karjában lévő csecsemővel, vagy amikor vele főzünk, stb. Nem kételkedem, hogy Rivera úr különböző méretű és színű bikákat sok helyen és forgatókönyvben ölt meg (azt állítja, hogy több mint 1500 futamon harcolt, és nem tagadom), azt is kijelenti, hogy a borjú tökéletesen kiszámítható, és én, A grillezett t-bone steak vagy borjúhúson túl a borjúvilág ismeretétől a kertészig azt kérdezem: Egy "profi" bikaviadal sem szenvedett semmiféle csapást, robbantást vagy ijedést, hívja azt, amit akarnak, amikor egy üszővel harcolnak? Volt olyan? Ever?
Rivera úr, elkerülhetetlenül összekever egy olyan veszélynek való kitettséget, mint amilyen például a lépcsőn történő lehajtás vagy az utcán sétálás a babadel, hogy balesetek történhetnek, és sajnos történnek, de egyszerűen ezek, elkerülhetetlen dolgok, történnek. Ha megbotlik, vagy a lány kiegyensúlyozatlanná válik, A fia senki sem volt kiegyensúlyozatlan, amikor a karjában volt és megijedt? Mint mondtam, ha elcsúszik és földre esik, akkor ugyanúgy lennünk, mintha az utcán történt volna, a különbség az, hogy a járókelők valószínűleg abbahagyják a segítséget, és egy sérült állat valószínűleg megteszi azt, amit a természete előír, hogy valószínűleg nem lesz. Segíts neki felkelni a földről.
Az örök vita a művészet, a kínzás és a népszerű fesztiválok között
Tudom azt is, hogy ez lesz valami, amit Rivera úr sem fog megérteni, de számodra művészet, vázlat egy jegyzetfüzetbe, családi hagyomány, másoknak pedig az, hogy gyermekét megtanítsd az állatok kínzására.
Ne aggódj ezen a ponton, jól van az ügyész sem fogja megérinteni őt mert ennek az országnak az a furcsa dolog, hogy nem tudok belépni kiskorúval, még újszülöttkel sem, sexshopba vagy szabadidőgépek szobájába, de ha el tudom látni, hogyan dobják el egy kecskét egy harangtoronyból, körömbe veszik néhány banderillát egy bikához, vagy tüzet dobtak az agancsukba, ez sokkal kevésbé veszélyesnek tűnik a csecsemő számára, mint az, akinek az apja három cseresznye sorban van.
Remélhetőleg egy nap van valami józan ész a művészet világában, és nézzük át ezt a koncepciót, mint ilyen.
