Sok éven át, amikor egy anya azt kérdezte, hogy miként kell kinéznie a baba cipőjét, vagy amikor megtették az első lépéseket, a válasz ugyanolyan határozott volt, mint a cipő tulajdonságai: "Csizmának kell lennie, csipkékkel, hogy jól tudják őket tartani a lábánál, vagy három vagy négy tépőzárral, hogy jól rögzüljenek. A boka legyen jól rögzítve, és a talpnak a sarok felé kell folytatódnia a további megerősítés érdekében. "
Gyere, hogy a gyerekeknek gyakorlatilag a lábukhoz rögzített protéziseket kellett viselniük, hogy megakadályozzák a furcsa mozgásokat, és lehetővé tegyék a merev és durva járást. Kíváncsi az, hogy most szinte az ellenkezőjét ajánlják, és a mai egyik legtisztább szabály a következő: a babacipőknek nem szabad a bokát tartaniuk.
Ha megfogja a bokáját, az rontja a fejlõdést
A boka a test sok ízületének egyike, és ugyanúgy, ahogyan nem tetünk takarókat vagy támasztókat egyikükre, nem is kell a bokára csinálnunk. Nem ismerek senkit, aki gyermekeknek csuklópántokat csúsztatna, és látná, hogy egész nap mérni tudnak-e a métert. Még a térdpárnákat sem, és a térd nem arra készül, hogy rámenjen, ha úgy gondoljuk, hogy a jövőben a lábukkal járnak. Amikor azonban végre támogatják a lábakat, kiderül, hogy nem bízunk abban, hogy a lábak és a bokák tökéletesen tudják ellátni funkciójukat, óriási bosszantó támogatás, amely szintén károsítja a fejlődést.
A boka nagyon mozgékony, nagyon rugalmas, és használat közben erőt és izomot kell szereznie, de szabadon. Ha a boka funkcióját, azaz a láb támasztását és artikulációját, merev csizmával zavarjuk, akkor nem fogja ezt jól megtenni, mert korlátozni fogjuk a mozgást, és nem fog elegendő erőt igénybe venni, mivel a csizma lopja a boka részét. Az Ön támogatási funkciója.
Szóval, nem veszünk csizmát?
A gyermekek lábbeli-ellátásának nagy része csizma. És télen még nagyobb védelmet nyújtanak a hidegtől vagy a víztől. Ezen kívül nagyon kedvesek és emlékeztetnek mindannyiunk gyermekkorát, amikor többnyire csizmát viseltünk. Igen, csizmát is vásárolhat, bár nem azzal a szándékkal, hogy a baba lábát tartsa, hanem azért, mert melegíteni akarunk, vagy mert kedveljük őket.
Ha megvásároljuk őket, meg kell tennünk az elővigyázatosságot ne kösse szorosan a felső részét, így hagyja ezt a szabadságot a szükséges bokára, de ne hagyja lazán a talpán, hogy a csomagtartó ne táncoljon (vagy hogy a láb ne táncoljon a csomagtartóban). Ha tépőzáras, ugyanaz, akkor a felsőnek elég lazanak kell lennie, hogy a boka ne sérüljön mozgékonyságában.
Hazugságnak tűnik, mi? Egész életemben arra gondoltam, hogy a lábát a legjobban egy jól beállított csizmával fejlesztették ki, amely szabályozta a láb mozgását, és most kiderül, hogy a legjobb a szabadságot adni neki. Az igazság az, hogy mélyen logikája van: hogy a fenét mi tennék az őseink, ha nem léteztek merev csizma? Összekapcsolták-e a botokkal és nádokkal a gyermekeket a lábuknál, hogy csekély mozgásuk lehessen? Hihetetlennek tűnik, igaz?
