Megjegyeztük, hogy a madridi autonóm egyetem professzora azt mondta, hogy az utóbbi időben társadalmi elfogadottság történt a nők szerepe, akik valóban lányok. Ez az elfogadás elsősorban a hírnevet szerzett lányok / nők által érinti, akiket mások csodálnak; A jelenség víziója torzulhat és továbbra is torzulhat, ha nem gondolkodunk a gyermek fejlődéséről és annak megszakításának lehetséges következményeiről, lehetővé téve a gyermekeknek, hogy idősebbek legyenek.
Emlékszem erre, amiről már elmondtam, amikor a Trendencias Moda-ban találtam ezt a hírt a 14 éves modell Roos Abels, aki felvonult a milánói divathéten a Prada számára. A határok homályosnak tűnnek, mert ahogy történt Thairine Garcia-val és Ondria Hardin-rel, akik Marc Jacobsért debütálták 14 és 15 évvel; Úgy tűnik, hogy a divatipar egy része nem törődik azzal, hogy vannak lányok, akik felnőtt ruhákkal bágyasztanak és képet alkotnak arról, hogy mi nem az.
Ugyancsak nem létezik, és ha vannak, vannak olyan konkrét kezdeményezések, mint például az Amerikai Divattervezők Tanácsa, amely 2011 óta kifejezetten tiltja a kifutón a 16 év alatti modellek megjelenését.
Felmerül a nyilvános kiállításokon való részvétel alsó korhatára (és egy divatbemutató is), Spanyolországban 16 évesek, bár fiatalabb gyermekek részvétele engedélyezhető ha ez nem veszélyezteti a testi egészséget vagy a szakmai és emberi képzést.
reklámozásHa van olyan ügynökség, amely feldolgozza a lehetséges engedélyt, az azért van, mert a szülők ezt kérték (még a tervező kérésére). Ezért túl a divatban dolgozók törekvésein, végül a szülők felelnek a gyermekért, és amelyek nélkül az Ön engedélye nem adhat ilyen korú embernek ezeket a tevékenységeket. De az a helyzet, hogy ha divatbemutatókat használnak olyan modellekkel, amelyekben még mindig lányok vagyok, az azért van, mert van kereslet, vagy mert létrehozni szándékoznak, amely végül mindegyiknek felelõssége lehet a nyilvánosságtól a sminkes művészek felé vagy fodrászok.
16 év alatt kicsiknek tűnnek, ezért képzelje el a 14 éves korosztályt, és nemcsak annak következményei miatt, amelyek ennek a fejlődésére lehetnek, hanem azért is, mert sok érdek forog kockán, és végül is előfordulhat, hogy még az is akar lenni, hogy mindent ellenőrzés alatt tartson, sem a szülőknek, sem maguknak nem volt mérlegelési mozgástérük bizonyos kérdésekben.
Sem Abel, sem Garcia, sem Hardin nem az egyetlen, aki kevesebb mint 16 évet vesz fel, de valószínű, hogy ha nem születik megállapodás a minimális életkorról, a tendencia megszilárdul. Nem kiabálom az égben azon kisgyermekek számára, akik haladéktalanul részt vesznek a nyilvános show-ken, de a divatiparban való részvétel azt jelentheti, hogy elveszítik az intézet barátait, és hogy évente egy vagy két hónapnál hosszabb ideig nem tartózkodnak otthonában mert el kellett távolodniuk a nagyszülektől vagy az unokatestvérektől (kis szerencsével a szüleik kísérik őket). Nem hiszem, hogy ez a legjobb egy tinédzser számára sok pénzért és hírnévért, és igen, vigasztalhatjuk magunkat arra gondolva, hogy „összesen 4 év alatt 18 lesz”, de milyen áron?
Végül, természetesen, egy másik probléma, amelyet a szuper fiatal modellek ebben a „divatjában” látom, az torzítsuk a nők „normál” testének (ha ez a melléknév itt alkalmazható) felfogását, és nem azért, mert a modellek általában (nagyon) vékonyak, hanem azért is, mert egy felnőttnek soha nem lesz tinédzser testje, mert nem az.
Kétségkívül az a kérdés, hogy nem modellek (vannak gyermekruházat-modellek, ugye?), Hanem az, hogy idősebb ruházati cégek számára készültek, mivel ebben az esetben a követelmények nagyobbak lesznek.
Peques-ban és többben A gyermekkori hiperieksualizáció a lányokat szexuális tárgyakká változtathatja. A lányok azt az üzenetet kapják, hogy már nagyon fiatalon lehetetlennek kell lenniük szépnek, majd egy „falra” kerülnek, „Haven”: az ausztrál családi magazinnak, amely A vita felszabadult. Milyen negatív jelentésű ez a kép?
