Tegnap elkezdtünk egy tárgyalást a tíz mondatot nem kellene mondanunk egy anyának, aki palackozza a gyermekét, de a bejárat meghosszabbítása érdekében ezek közül csak három kifejezést ajánlottunk neked. A szándék az, hogy egy kis igazságot tegyen néhány hallott, árnyalt mondatra, és mindenekelőtt minden anyát kérjen azért, hogy megbecsülje döntéseit.
Nyilvánvaló, hogy minden döntésnek következményei vannak, és hogy minden választáson vannak olyan emberek, akik támogatják és ellenzik az embereket, fontos, hogy köztünk azoknak, akik közeli nők vagyunk az épp anyákká váljunk, hogy beszéljünk abban az esetben, ha kérnek tőlünk, vagy abban az esetben, ha ők kezdeményezik a vitát, de anélkül, hogy értékítéletekbe vagy fél-igazságokba kerülnének (nehéz, hogy ne essünk bele, mi?). Ma, a tegnapi bejegyzés folytatása érdekében magyarázatot adunk még három mondat.
De ha az anyatejet iszló gyermekek okosabbak!
Ez egy példa a fél igazságra, vagy ami ugyanaz fél hazugság. A csecsemők egy bizonyos ideig anyák méhében születnek: kb. 40 hetet, amelyben a csecsemő korlátozottan fejlődik ki. Kevés védekező képességgel születnek, nagyon kicsi és egyáltalán nem önállóak, és nagyon kevés képességgel születnek, teljesen szüleiktől függően. Az agyad igazságos 25% -a felnőttkorban, így külföldön kell követnie fejlődését, növekedését és fejlődését.
A természet, amelynek minden a gondolata, olyan eszközt biztosított a nők számára, amely segít: anyatej. Mivel a csecsemők szörnyűen éretlennek születnek, és a méhlepény nem fejezi be a munkát, a nők emlőmirigyei úgy működnek, mint „külső placenta”, és folytatják azt. Átadják a baba védekező képességét, táplálják és olyan anyagokkal látják el, amelyek az agyát tovább növelik és fejlődik.
Mi történik, ha a csecsemőt nem szoptatják? Nos, nincs külső placentája, és e tekintetben egy kicsit nehezebb: nem fog több védekező képességet kapni, tápanyagokat fog kapni, de a csecsemő agyának fejlődését elősegítő tápanyagok nem lesznek teljesen azonosak. Következésképpen az agy nem ugyanazt fejleszti és vannak olyan tanulmányok, amelyek ezt bizonyítják.
Ez azt jelenti, hogy az anyatejet iszló gyermekek okosabbak? nem. Ez sem azt jelenti, hogy a mesterséges tejet fogyasztó gyermekek kevésbé intelligensek. Amit ért, az az Ha egy csecsemő mesterséges tejet iszik, akkor az agya fejlődése nem lesz ugyanaz, mintha anyatejet ivott következésképpen elmondható, hogy okosabb lett volna az anyatej. Mint én, többnyire mesterséges tejet ittam, és már hosszabb ideig szoptam volna, okosabb lesz. De ... mennyi az a tad? Javasoljuk, hogy legalább két évig szoptasson, de két év után a gyermek agya tovább növekszik és érett, és még mindig sok a növekedés, tehát még a szoptatott gyermekeknél is, az agy fejlődésének nagy része anyatej hiányában fordul elő (ha például 2-6 év nem szoptat).
Vagyis a különbség fennáll, de ezért mondom, hogy félig igazság vagy félig hazugság, mert úgy tűnik, hogy ezzel a mondattal azt mondják, hogy a palackokat iszogató csecsemők kevésbé intelligensek, mint azok, akik anyatejet isznak, és ez hamis. : egy olyan gyermek, aki az anyatejet iszik, kicsit okosabb, mintha mesterséges tejet vett volna be, de nem feltétlenül okosabb, mint bárki más.
Talán nem próbáltál elég keményen
Ha egy nő személyes döntéssel ad palackot, akkor nyilvánvalóan nincs mit mondani. Ha azonban az első lehetőség az anyatej volt, de bármilyen oknál fogva minden eredményt hozott a mesterséges tej megszűnésében, akkor minden egyes anyukájáról személyes történet áll fenn, amelyet csak ő tud.
Természetesen néhány nő azt mondja, hogy a szülés előtt "anyatejet adok, de ha nem tudok, jól palackozom, nincs probléma", ez alapvetően már nem logikus, mert ha egy csecsemő nem tud hízni az anyatejjel, igen vagy igen, el kell vennie egy üvegét. Most mit jelent ", de nem tudok"? Mivel az erő nagyon változó, és már számos tényezőt beír. Vannak nők, akik elkezdenek szoptatni, és amikor látják, hogy óránként vagy másfél óránként kell megtenniük, azt mondják: "Nem tudok így csinálni", és vannak nők, akik bármilyen szopást hajtanak végre, sírnak fájdalommal és könyörögnek, kérem, Ezzel a lövésszel legalább két vagy három órán keresztül izzadjon minden alkalommal, amikor a baba felnyög, mert tudja, hogy újra meg kell etetnie, és végül azt mondják: "Nem tudom megtenni".
A „nem tudok” között van egy különbség a különbségben, és mindannyian tudjuk, de ez az anyaságról vagy a csecsemő etetéséről szól, verseny annak megállapítására, hogy melyik anya szenved jobban, vagy melyik harcosabb? Mert, amennyire tudom, nincs olyan bátor anyák rangsorolása, ahol elismerést kap az, aki a legtöbbet ad az ügynek. Tehát senki nem létezik, senki sem rendelkezik erkölcsi hatalommal, hogy elmondja senkinek: "nem próbáltál elég erősen". Vannak anyák, akik napokon és heteken átkoznak és szenvednek, mert megpróbálják megerősíteni a szoptatást, és vannak nők, akiknek néhány napja elég ahhoz, hogy rosszabb legyen, mint az első. És senki sem jobb, mint bárki más, mert amint azt mondom, ez nem fogja látni, hogy melyik hordozza jobban, vagy melyik szenved jobban, ez a várakozásoknak felel meg (néha itt megy körül a dolog, amit senki sem tudott magyarázni egy nőnek, hogy szoptat rosszul fordulhat, és ha rosszul jár, akkor találnia kell valakit, aki segít), és megy a boldogság, az, hogy boldog akar lenni a babájával, élvezi őt és őt.
A nők akkor is tudják, akkor vagy az idő múlásával, ha ismét ilyen helyzetbe kerülnének, másképp tennék, vagy pontosan ugyanazt tennék. Nem szükséges, hogy valaki kívülről számszerűsítse a tapasztalt szenvedést, és az elfogadhatónak tartott fölé vagy alá tegye.
Nos, több mint egy éve szoptam a babámat, és nagyon jól sikerült
Az előző ponttal egy kissé követve, a többé-kevésbé szenvedő nők rangsorolásáról beszélve, úgy tűnik, hogy létezik a jó és a rossz anyák, illetve a jó és a rossz gyakorlatok rangsorolása is. Nagyon gyakran, amikor két nő összejön, hajlamosak összehasonlításokat készíteni az „ah, mert így csinálok, és ez számomra nagyon jól megy” összehasonlításokkal, ami a kontextus szerint pedantikusnak hangzik.
Egy dolog az, hogy valaki elmondja neked: „És te, hogyan etetted a babádat?”, És válaszolsz: „Több mint egy éve szoptam őt, és nagyon jól ment, nagyon boldog vagyok, megismétlem ...” Nézzen meg egy palackot, és mondja: "Nem szoptatsz? De ez a legjobb! Több mint egy éve adtam a babámnak, és nagyon jól sikerült."
A második esetben nem kérdezték tőled, Ön már azt mondja, hogy mennyire jól csinálta, és milyen jól működött az Ön számára, és egyébként áttekinti, hogy mit csinál egy másik ember, aki nem kér tanácsot, és hogy igen, már tudja, mi a legjobb, és hogy valószínűleg nem érdekli, hogy jól csináltad. Különben is, mi gondolja azt, hogy rosszul fog menni? mert palack gyermekeket minden nap irigylésre méltó egészséggel látják, igaz?
És holnap még ...
És itt ismét elvágjuk, hogy holnap folytassuk az utolsó bejegyzésgel (amelyet itt olvashatsz), amelyben felkínáljuk az utolsó négy mondatot, amit nem szabad mondani az anyáknak, akik palackokat táplálnak a csecsemőiknek.
Fotók | Thinkstock
Csecsemőknél és így tovább Kötelező-e a gyermekek tiszteletben tartása érdekében hat évig gyűjteni és szoptatni? Azok az anyák, akik többet nem tudnak csinálni, Hogyan lehet passzív tanú a szoptatás kudarcához?
