A gyermekkori oltások hihetetlen egészségbeli javulást jelentettek. Köszönöm nekik halálesetek milliói kerültek elkerülésre és a megelőzett betegségek millióit. A vakcináknak köszönhetően számos betegség ellenőrzés alatt áll, mások a közelben állnak ellenőrzés alatt, és egyikük, himlő kiirtották. Az himlő utolsó esetét Szomáliában, 1977-ben dokumentálták. Azóta nem volt több eset.
Nem kétséges, mennyire hasznosak, mégis mindig gyanúkat keltettek. A világ minden táján mindig is voltak oltások elleni mozgalmak, és Spanyolország sem kivétel. Hazánkban azonban könnyebb, mert nagy szövetségesük van: az Egészségügyi Minisztérium, hogy a megmagyarázhatatlan döntéseivel csak kibővíti a kételyeket, bizalmatlanságot generál és informatív munkánkat megnehezíti az egészségügyi dolgozók számára, veszélyeztetve az egész lakosság egészségét.
A Varilrix oltás visszavonása kórházi felhasználásra
2009-ig két varicella oltás létezett a piacon, a Varilrix és a Varivax oltás. Mindkettő tökéletesen érvényes volt gyermekeknek és felnőtteknek történő alkalmazásra, de nem ismert, hogy miért 2009 októberében az Egészségügyi Minisztérium úgy határozott, hogy visszavonja azt és csak kórházi használatra hagyja. Ebből mindent hallottam, hogy eltávolították, mivel kevésbé volt hatékony, hogy visszavonta, mert csak szubkután adható be, amikor a Varivax lehetővé teszi az intramuszkuláris utat is, hogy visszavonta, mert rosszabb volt a gyermekek számára, stb.
A valóság az nincs orvosi ok hogy különbséget tegyünk mindkét oltás között, és sok európai országban a kettő továbbra is eladó. Valójában sok olyan szülő, aki Andorra-ba utazik, bárányhimlő oltást keres, végül a Varilrix-et hozza.
A meningitis B oltási blokk
Biztosan úgy gondolja, hogy a fiát oltották a meningitisztől, igaz? Igen, igaz. Minden spanyol gyermek meningitis C ellen oltják be őket (Nos, mindazok, akik oltást kapnak), és néhány pneumococcus (Prevenar), amely szintén elő tudja állítani. A helyzet az, hogy ez nem azt jelenti, hogy a gyermekek nem tudják elkapni a meningitist, mivel nemcsak a C, hanem a vírusok sokféle típusa is létezik. Az egyik ezek közül a meningitis B, amely a leggyakoribb, a legnagyobb bűnös az emberek számára, hogy meningitisben szenvedjen.
Jó ideje van meningitis B oltás, jó hír. A hátránya az, hogy az egészségügyi minisztérium megérkezése előtt megakadályozta, hogy kórházi felhasználásra hagyja. Különös az, hogy az Európai Unió országai közül ő volt az egyetlen, aki ezt a döntést hozta.
A Varivax oltás blokkolása, amely kórházba kerül
Miután 2009-ben megállapította, hogy a szüleik csak a Varivax oltást kaphattak, a minisztérium az AEMPS-en keresztül úgy döntött, hogy nincs megértő egészségügyi szakember, blokkolja a Varivax oltás értékesítését, hogy a szülők ne vásárolhassák meg. Nem tett nyilatkozatot, vagy nem indokoltak, ezért a tudományos közösségek sajtóközleményt írtak, magyarázatot kérve és álláspontjuk kommentálására.
A manőver ismét társadalmi riasztást váltott ki. A hívások és a szülők elkezdtek érkezni a központomba, és kérdezték, mi történhet velük, aki már egy vagy két adagot szed, úgy gondolva, hogy a visszavonást az okozza, hogy a vakcina egészségre negatív volt, vagy arra kérdezte, hogy mit tehetnek? második adag, és a gyermek bizonyos módon "félúton" maradt, vagy közvetlenül még nem oltotta be. Az emberek nem tudták az okát, és mint mondom: sokan úgy gondolták, hogy az oltásbiztonsági probléma oka, mivel amikor a gyógyszert visszavonják, az oka általában az, hogy a mellékhatások miatt a gyógyszer életképes megoldást jelent.
Az egyetlen szó, amelyet a Minisztérium a Varivaxra utalva pusztító, abszurd volt. Mercedes Vinuesa, a közegészségügyi igazgató mondta néhány hónappal ezelőtt, hogy az oltás blokkolása azt válaszolja, hogy Spanyolországban sokkal több oltást kaptak, mint más országokban, hogy ezt sehol sem lehet megtenni, mivel a oltás hogy az oltott lakosság többsége, a vírus leküzdésére.
Azt is mondta, hogy a vakcina blokkolására az volt, hogy a vírust elmozdítsák a felnőtt lakosságtól, mert akkor ez veszélyesebb. Az érvnek ismét nincs bizonyítéka, mivel az évtizedek óta oltó országokból, például az Egyesült Államokból származó adatok azt mutatják, hogy a bárányhimlő csökkent a felnőtteknél, és közelebbről a madridi és a navarrai autonóm közösségek adatai , ahol minden gyermeket oltottak, ugyanazt mondják, hogy gyermekkorban egyre kevesebb a bárányhimlő és a felnőtteknél kevesebb a bárányhimlő. A logika elsöprő, amikor egy olyan vírus, amely elsősorban a gyermekeknek terjed, nem fut gyermekkorban, sokkal nehezebb elérni a felnőtteket. Minél több oltott, annál kevésbé fogékony gyermekek, annál kevesebb a fertőzés és kevesebb a bárányhimlő felnőttkorban.
Most, néhány hónappal a bárányhimlő elleni oltás nélkül, logikusabb történik: a bárányhimlő visszatér, amint rámutattak az AEP-ről. Vissza fog térni azoknak a közösségeknek, amelyek ellenőrzik azt, és növekszik azokban a közösségekben, ahol a szülők vásárolták meg. A gyerekek újra szenvedni fognak, és újra lesznek vírus hordozók, előnyben részesítve a felnőtteket.
Kinek van szüksége az oltás elleni mozgalomra az egészségügyminisztériummal együtt?
Tehát összegzés és következtetés útján csak ezt mondhatom: nincs szükség túl sok oltásvédelemre, mert ugyanabban a kormányban van. Egyetlen manőver, egyetlen blokk vagy ideiglenes manőver segít felvetni a kétségeket és a bizalmatlanságot, rossz oldalt ad az oltásoknak, és már ismert, hogy sok esetben a rossz hírnévnek nincs megoldása.
Hölgyeim és uraim, az Egészségügyi Minisztérium. Kérjük, vegye figyelembe polgárainak egészségét, gondoljon a betegségmegelőzésre, vegye figyelembe döntései költségét és haszonát, és vegye tudományos bizonyítékokkal a kezébe, hogy senki sem magyarázza az oltásokat, mivel senki sem tudja Magyarázza a homeopátiát. És ha végül úgy döntenek, hogy mindent átugornak a bikaviadalhoz, és jóváhagyják a dolgokat, mert aznap úgy érzik, hogy ezt teszik, legalább magyarázza meg az okokat így a társadalom nem hiszi, hogy minden azért van, mert a homeopátia valóban működik, vagy azért, mert az oltásoknak problémája van, vagy ártalmasak.
