A kanadai városban történt Ottawaaz iskolában l'enfant aux 4 ventilátor Ez az egyik legszigorúbb szabály, amelyet az ételek osztályba hozásakor láttam. Ha ételt hozsz, akkor három nap elrúgnak, és ha az étel tartalmaz földimogyoró, akkor kereshet másik iskolát.
Még emlékszem arra az időmre, amikor az iskolai szabályok megváltoztak, és sok tanár és szülő tiltakozott azzal, hogy az osztályos tanulókat már nem lehet kiutasítani, vagy legalábbis nem olyan könnyen, mint a korábbi időkben, és így mindenki Az osztálynak el kellett viselnie néhány ember csínyét. Úgy tűnik, Kanadában nincs ez a probléma, és Egy kétéves lányt kiűzték azért, hogy osztályába szendvicset vezessenek be.
A tények
Egyik reggel, mint bármely más Faith, Murray nem akarta elvenni a reggeli szendvicsét, így az apja, ahogy tettem, rájött, hogy nincs idő meggyőzni a kislányt a reggeli elfogyasztásáról, és Az iskolába vezető úton magával viszi, remélve, hogy az megérkezés előtt befejeződik.
A probléma az, hogy sietve az apa nem vette észre, hogy a lány a szendvicset a hátizsákjába tette. Nem hiszem, hogy Randy, akit a lány apjának hívnak, soha nem gondolta volna azt a rendetlenséget, amelyet kis hibája miatt és mert a lánya úgy viselkedett, mint egy jó elrendelt lány. Velem nem kellett volna megtörténni, mert a szendvics az ülésen vagy az autószőnyegeken járt volna.
Az osztályba érkezéskor az egyik tanár felfedezte a szendvicset (szeretnék tudni, hogy a szagadetektáló rendszert telepítették az iskolába). "Amint az egyik tanár belépett, visszaadta nekem, mondván, hogy kitoloncoltak, azt hittem, hogy ez egy vicc." Randy mondta a CBC News-nak.
A központ gondozói elmondták neki, hogy elhagyhatja a másik 4 éves fiát a központban, de ennek a kis hitnek haza kellett mennie. "Miért vennék az egyik gyermekemet, és a másikat az osztályba hagynám?" Tehát további késedelem nélkül haza vitte két gyermekét, "legalábbis egy napot fogunk együtt tölteni" - mondta Randy.
Az apát annyira sérti, hogy egy szándék nélküli hibát lát, amelyet ugyanolyan hatékonyan és ugyanúgy tiszteletben tarthatott volna az elkövetett hiba miatt, amely határozottan elvitte két gyermekét a központból.
A központ igazgatója indokolja ezeket az intézkedéseket, mivel több gyermekeik vannak különféle típusú allergiásokkal. "A szülők nyugodtan hagynak minket gyermekeikkel, mert tudják, hogy léteznek, és ezeket a védőintézkedéseket alkalmazzuk" - mondja Ducharme. A központ bejáratánál egy figyelmeztető tábla is található, a probléma az, hogy francia nyelven beszél, Murray nem ismeri nagyon jól, és ezért nem érti, mit tett a plakátra.
Véleményem szerint túlzott reakciónak tűnik egy váratlan eseményre. Egyetértünk abban, hogy egy központnak óvintézkedéseket kell tennie, és amennyire csak lehetséges, el kell kerülnie a gyermekek allergiás reakcióit. Nem tudom, hogy mekkora a központ belső működése, de tudomásom szerint ez a szendvics legalább a nyárig, vagy amíg az illata elárulja, a hátizsákban maradhat. Sőt, kicsi fiam esetében még mindig hónaponként találom meg a születésnapi édességeket, miután megünnepelték őket.
Azt hiszem, ha vannak ilyen intézkedéseik a háztartási csempészekkel szemben, milyen egyéb intézkedéseket fognak tenni, amikor ideje enni? Felhívja a Rendőrségi Rendőrséget, ha otitisz gyermeket veszi fel (amit minden bizonnyal nem bántana itt megtenni)? Mindannyian tudjuk, hogy az anafilaxiás roham nagyon veszélyes, de szerintem elegendő lenne a hátizsákok regisztrálása és a szülők figyelmeztetése. Eltekintve attól, hogy nagyon világos, hogy mindenki elolvasta és megértette az értesítéseket.
Mit gondol az intézkedésről, túlzott vagy indokolt?
