-ban Csecsemők és így tovább Több alkalommal beszéltünk azokról a veszteségekről, amelyek a terhesség alatt, a szülés idején vagy röviddel azután következnek be, és mi ezt teszjük, mert ez egy hosszú ideig elhallgattatott téma, amelynek már nem szabad tabu maradni, mert ez több esetben fordul elő. azok, amelyeket szeretnénk, és olyan jelölést hagynak, amelyet soha nem törölnek, bár a szenvedők környezete kényelmesebbnek érzi magát, ha figyelmen kívül hagyja a veszteséget, jelezve, hogy azt már el kell felejteni („nem emlékszem rá, hogy neked ne legyen rossz ideje”), és szinte kérem, hogy tegye le ezt.
Ma egy kicsit többet akartunk beszélni a téma kommentálásáról üres szoptatás, ami akkor történik, ha a csecsemőt nem szoptatják, amikor a test nem tudja, hogy a baba elhunyt, és elkészíti az ételt, amikor a melleket szeretettel és szeretettel terhelik, és nincs befogadójuk. És úgy csináljuk, hogy hozzájárulunk egy ötlethez: adományoz tejet, mert az biztos, hogy sok anyának kicsit jobban érezheti magát, így a szoptatás nem annyira üres.
Az a nő, aki 348 liter tejet adományozott gyermeke elvesztése után
Nem ez az egyetlen eset, sem az első, de manapság Amy Anderson médiában beszélnek, egy olyan nőről, aki elvesztette gyermekét a 20. hetes terhességnél, akinek nőtt a tej, és aki úgy döntött, hogy az a tej, hogy a baba számára lesz, Fogalmam lesz neki.
Úgy döntött, hogy eltávolítja azt, és tudván, hogy sok koraszülött csecsemő és újszülött számára különbséget tehet az egészséges vagy beteg állapot között, és úgy döntött, hogy adományozza. Nyolc hónapnyi extrakció volt, amelyben a főnökével kellett foglalkoznia, aki a munka során nem adta neki engedélyt a tej megszerzésére, mert "nem volt fia, aki ezt kapni fogja". Nyolc hónap, amelyben 348 liter anyatejet extraháltak, és a következőképpen számolják: körülbelül 30 ezer lövés újszülöttek számára.
Vegye ki a tejet, ha a baba meghalt? Nem hosszabbítja meg a fájdalmat?
Azok, akik nem megy keresztül ezen, gondolják, hogy az epizód, a szenvedés és a fájdalom egyre hosszabb. Teherbe esik, elveszíti a babát, és a jegyzőkönyvek kimondják, hogy a nőknek pontosan azért, hogy véget vessenek ennek a folyamatnak a "Cabergoline", a tejtermelést gátló kezelés.
Így mindennel véget ér, és tovább él. De szeretném, ha minden ilyen könnyű lenne. Nem lépik túl. Soha. A veszteséget nem szabad elfelejteni. Megtanulod együtt élni vele, de napjainak utolsó napjáig kíséri. A történelem emléke. Az emléke annak, ami lehetett és mi nem volt.
Ezért egyre több nő vonakodik bezárni az epizódot és választani ne vegye be a tablettát. Nem akarnak mindent elfelejteni, nem akarnak harcolni a természet ellen, amely miatt a mellek kezdik kihajtani a tejet, és csecsemő nélkül látják magukat, tejet termelnek, és nem tudják, mit kell tenni vele. Tekintettel a beszívódás és az ízületi gyulladás kockázatára, ezeket ki kell vonni, de mi köze ahhoz a tejhez? Semmit sem tehetnek, és jelentést tudnak adni, ha a tejbankoknak adományozzák, hogy más csecsemők születhessenek, és esetleg ki kellene használniuk.
De őnek kell lennie ezt a nőnek kell megtennie, és azt kell éreznie. A SINA blog, a valenciai Szoptató és Tenyésztő Egyesület, egy hozzászólásban olvashatunk néhány olyan válasszal kapcsolatos válaszokat, amelyek elvesztették a csecsemőt egy olyan felmérés során, amelyben felkérdezték őket a tej adományozásának lehetőségére. Ezt mondták:
- Segített volna nekem hasznosnak érezni magát, egy pillanat alatt, amelyet haszontalannak éreztem.
- NAGY, különösen akkor, ha a csecsemő élve született, és az anyát nagymértékben ösztönözte a tejtermelésre. Ez volt az én esetem, nekem volt a készlet. Ki kellett nyitnom a fagyasztót, és a tejet a kukába dobtam, különösen nehéz volt, szerettem volna adományozni.
- Nagyszerűnek tűnik, segíthet az anyának azt érezni, hogy minden nem veszített el. Ez a tej más gyermekeket is segíthet. Nagyon nagy gesztus, hogy ezt a tejet adjuk. A maradékot adnám, nem stimulálna ... csak a tej természetes, fokozatos gátlására ...
- 15 hetes veszteségemmel megemelkedett a tej! Számomra ez a természet lecke volt. Nem szeretem, ha „kényszerítettem” a drogokkal való vágásra, természetes módot akartam. Azt hiszem, szerettem volna adományozni.
- Nem gondoltam rá, de ez egy lehetőség, amelyet fontolgatnék (több hasonló válasz)
- Érvényes lehetőség, de érzelmileg nem tudtam. Más gyermekek számára is hasznos lenne.
- Ha egy anya erővel látná magát, akkor csodálatos lenne. Nincs erőm, vágyom és bátorításom.
- Túl kemény, nem akartam kivenni. Inkább vágom, de ha nem működik, és ugyanazzal felmegy, akkor talán adományoznám. Amikor a tiéd meghal, mások nem érdekelnek, őszintén ...
- Talán egyetértettem volna egy jó kísérettel, egy beszédgel és nagy szeretettel, ami rávilágítana a cselekvés valódi hasznosságára.
Annak jelentése, hogy egy kis értelmet adjon annak, ami egyáltalán nem rendelkezik
Egy apa Soha nem kellene eltemetnem egy fiút. Kegyetlen, tisztességtelen és ellentétes a dolgok természetes rendjével. De mivel ezt nem tudjuk ellenőrizni, és az élet valóban ilyen, végtelen boldog pillanatok és boldogtalan pillanatok, ezek a dolgok néha megtörténnek. Megtörténnek és nyilvánvalóan befolyásolnak bennünket, bántanak bennünket, bántanak bennünket, és a csecsemő elvesztése fáj, mivel a legerősebb csapás fájhat. Mit érezhet egy nő, amikor életet teremt, amikor rájön, hogy elvesztette? Düh, fájdalom, tehetetlenség, hibáztat... Elkerülhetetlen, bűnösnek érzik magukat. Úgy érzik, hogy a testük nincs jól, hogy nincsenek jól, hogy megtörtek, és ezért nem jelent meg gyermeke. Hogyan kell szembenézni az élet bármely kihívásával, ha nem tudsz előrehozni egy csecsemőt? Mi lenne, ha a többiek anyák?
Hogy nem valós, nem igaz, nem mindegyik, és sokuk is veszteséget szenvedett, de mivel az abortusz és a perinatális halálesetek ezt már hosszú ideje elhallgattattak, mivel a nőket arra kérték, hogy legyőzni és nem beszélni róla, úgy tűnik, hogy te vagy az egyetlen, aki szenved, anélkül, hogy igaz lenne.
Nos, hagyja, hogy a tej kiáradjon, és valami jót csinál vele, megpróbál adni egy kis értelme annak a veszteségnek ami a valóságban nincs értelme. Az egyik jelentése: "ez a szerelem neked volt, de mivel nem tudtad megkapni, legalább más csecsemőknek, akiknek szükségük van rá."
Ugyanebben a SINA blogbejegyzésben olvashatunk néhány véleményt erről:
- Nagyon jónak tűnik, még gondolkodtam rajta, de szégyelltem, hogy javaslatot tegyek az orvosi személyzetre. Amikor eszembe jutott nekem, már adtak nekem Cabergolint (tájékozott hozzájárulás nélkül, jegyzőkönyv szerint).
- Ez egyértelmű. A vágás engem enyhített engem ... De hosszú távon egy üresség volt. A testem azt kereste, amit a gyógyszerek hirtelen elvágtak, és a tej is több nap után felszaporodott. A farmakológiai gátlás hatásait és a lehetséges alternatívákat nem magyarázták el nekem. A halott baba szállításának fáradtsága után mindent IGEN mondtam.
- Ha elveszít egy gyermeket, a társadalom lefedi azt, amit nem akar látni ... És ha önbizalommal azt mondja, hogy ugyanolyan magabiztosan kell pumpálnia a tejet, akkor azt mondják nektek, hogy meddig fogja folytatni azt a szenvedést, amelyet létrehoz? Nem pontosan az volt a szenvedésem, hanem a fájdalomhoz vezető menekülési út. Emlékszem, hogy reggel keltem fel, mellkasi fájdalommal, keltem fel a tejet pumpálni és sírtam… Azok a könnyek, amelyek lefolytak az arcomon és a mellkasomon, az a teljes mellkas és az üres karom.
- Néhány idő telt el, apránként és anélkül, hogy akarta volna, kevesebb alkalommal kellett kivonnom, kevesebb mennyiséget kellett ... apránként, mint minden, meggyengültem. Abban a pillanatban, amikor vigyáztam a mellkasomra, óvatosan kényeztettem a császármetszés sebét… A néhány általános pillanatban az anyukák „igazán voltak”, és én is… Nem lenne igazságos, hogy tőlük is elvittem, el kellett éreznem a lopott puerperiumomat.
- Megpróbáltam kórházon keresztül adományozni a tejet, de mivel lehetetlen volt, személyes adományokat hoztam ... Idõnként hasznosnak éreztem magam, a testem, amely ennyire elbukott, valami számára hasznos volt.
Adhat tényleg ezt a tejet? Elfogadja a tejbankokban?
Jó kérdés. Nem vagyok biztos benne Az USA-ban Úgy tűnik, mert az anyám, akiről beszéltem, akár öt különböző bankot adományozott, ám itt Spanyolországban vitatják a tej fogadását egy olyan nőtől, aki nem szoptat. A tejbankok jelzései szerint a tej adományozásának egyik követelménye a "Szoptatd a babát, és tegyen elegendő tejet", tehát kétségeim esetén néhány hónappal ezelőtt felvettem a kapcsolatot az Emberi Tej Bankok Spanyol Szövetségével, és megkérdeztem tőlük, hogy Megfontolták ezt a lehetőséget. A következőkre válaszoltak:
Az igazság az, hogy a témát maguk a tejbankok vitatják meg. Általában két kissé eltérő helyzetet tapasztalunk. Előfordulhat, hogy a gyermek néhány nap / hét születése után meghal, és az anya összegyűjti a fagyasztóban tárolt tejet. Ebben a helyzetben a tej kidobása nagyon nehéz lehet az anyának, aki második halálként él. Ez az oka annak, hogy ebben a helyzetben az a lehetőség, hogy egy banknak adományozzuk, fontos vigaszul szolgál az anyák számára, ami hasonló a szervadományozáshoz, és ez segít nekik a gyászos folyamatban. Más helyzetek akkor merülnek fel, amikor a gyermek meghal a születésekor. Ebben az esetben az anya a tej emelkedése után összegyűjtheti és adományozhatja, de ebben az esetben vigyáznia kell, hogy az anya az ésszerűen túllépni kívánja az adományt. Fennáll annak a veszélye, hogy nehezebben folytathatja a tejfogyasztást, megindítja a gyászoló folyamatot, és feltételezheti, hogy gyermeke elhunyt. Mint láthatja, ezek összetett helyzetek, amelyeket külön-külön kell kezelni, de figyelembe véve a megjegyzéseinket.
Mivel a "ésszerűn túli" kifejezés kissé nem egyértelmű, úgy döntöttem, hogy megkérdezem, mit értenek azokban, ha van egy pszichológus, aki tanácsot ad nekik és meghatározza, mennyi idő áll rendelkezésre, vagy akár akkor, ha "ésszerű", és erre válaszoltak:
Megértettük, hogy ésszerű, ha a nők csak a szülés utáni utakon expresszálják a mellkasi feszültséget, és amíg a tej növekedése farmakológiailag visszavonódik. Nem tudom, vannak-e olyan kórházakban, ahol ezek az adományok történnek, vannak pszichológusuk, akik részt vesznek ezekben az esetekben.
Abból következik, hogy nem látják ezt egyértelműen, és hogy ők maguk is korlátozzák ezt a lehetőséget, mert csak néhány nappal engedik meg, ha a valóságban egy nőnek sokkal több időre lehet szüksége, hogy jól érezze magát. Nem napok, hanem hónapok.
Valószínűleg ez a helyzet, mert ritkán fordul elő (hogy a nők megpróbálnak adományozni), és következésképpen nem találkoztak elegendő alkalommal annak a dilemmában, hogy gondolkodniuk kell, mennyi ideig lehetnek pozitívok, vagy tanácsot kell kérniük a perinatális gyászos szakértő pszichológustól.
Ismét a ragaszkodás, a küzdelem és a könnyek erőszakával a nők képesek lebontani ezt a „ésszerűen túllépő” akadályt, hogy megmutassák a világnak, hogy a csecsemő elvesztése ésszerűtlen, és hogy ennek megfelelően, az "ésszerűtlennek" tartott intézkedések mások számára szükségesek lehetnek.
Fotók | iStock
Csecsemőknél és így tovább Kép a reményhez: "szivárványos" csecsemők azok, akik abortusz után érkeznek, vagy egy élet nélkül, abortusz nélkül született csecsemők: te nem hibáztatható: "A környezet tagadja az abortusz fájdalmát". Interjú Mónica Álvarez pszichológussal (I)
