Mivel a közösségi hálózatok elérték az életünket, mindennapi különleges pillanatokban osztozunk bennük. Mint általában, mi, szülők, általában profiljainkban közzétesszük azokat a helyzeteket, amelyekben gyermekeinkkel élünk, az anyaméhben töltött időtől a napig, amikor szeretnék megnyitni a profiljukat, és felfüggeszteni a saját fényképeiket.
Mivel a megosztás normális és értékes cselekedete, sok nő közzéteszi fotók, amelyekben szoptatják csecsemőiket. Ezzel szemben nincs semmi baj, ellenkezőleg A Facebook néha úgy dönt, hogy cenzúrázza őket mert "megsértik a szabályaikat".
Miért cenzúrázza a Facebook a szoptató anyák fényképeit?
Évekkel ezelőtt a Leslie Power, az utolsó Nohemí Hervada de Mimos és Teta egyik neve a legnépszerűbb eseteknek. De a közepén sok más anya is volt amelynek profiljai blokkolva voltak, miután nyilvánosságra hozták az explicit meztelenek közzétételét.
Miért csinálja? Milyen magyarázatokat ad? Hogy jobban megértsük, Lola Banos, a Facebook kommunikációs igazgatója, ma elmondja az ABC újságnak, mi a politikája róla.
"A közösségi hálózat egyáltalán nem ellenzi a szoptatást, úgy gondoljuk, hogy valami értékes és természetes. Örülünk, hogy fontos, hogy az anyák megosszák tapasztalataikat a Facebook-on és a legtöbb, a témához kapcsolódó képet. megfelelnek irányelveinknek. Ugyanakkor azok a fotók, amelyek csupasz mellkasú képeket mutatnak, megsértik a meztelen házirendeket, amelyek egyértelműek a közösségi normákban. "
Úgy értem A Facebook lehetővé teszi a szoptató anyák fényképeit, de meztelen melleket nem láthat.
Az alábbiakban először láthatja a Facebook által cenzúrázott Mimos és Teta eredeti fotóját, majd a speciális verzióját, amelyet tiltakozásként készített, hogy világossá tegye, hogy nem fog becsukódni.
Kettős szabványok?
Az egyik dolog, amelyet a Facebook a leginkább kritizál, az, hogy cenzúrálja a szoptató anyák fényképeit, de erotikus tartalommal rendelkező fényképeket tesz lehetővé. Nyilvánvaló, hogy itt van egy következetlenségNos, nem hasonlíthatja össze olyan cselekedetet, mint a csecsemő szoptatása szexuális felbujtással.
De hol a levágási pont? A Facebook úgy döntött, hogy egészségesnek mondja "Meztelen mellek nem", nem számít, ha szoptató anya vagy művészi fotó. Ezért magyarázható, hogy miért cenzálja a cineget, amely táplálja, de megengedi a fél cineget, amely ösztönzi a szexet.
Úgy gondolom, hogy a Facebooknak következetesebbnek kell lennie és tudja, hogyan lehet megkülönböztetni a szoptatott embert az okozótól.
Mi mögött van
Sajnos, ami a történet mögött áll, hogy az a priori úgy tűnik, mint egy Facebook hóbort, nagyon komoly és undorító valami: gyermekpornográfia.
Nehéz elhinni, de előfordulhat, hogy a betegek izgatják a néhány hónapos csecsemő szoptatásának fényképét.
Mint Carlos Igual, a kiskorúak elleni bűncselekmények csoportjának (az Igazságügyi Rendőrség Technikai Egységéhez tartozó) Polgári Gárda kapitánya elmondta nekünk egy, a Babákban közzétett interjúban, és a Pedofilok a közösségi médiában kapcsolatba lépni a gyerekekkel ”.
A teljesen ártatlannak tartott képek, amelyekben szoptatunk, fürdünk vagy meztelenül élünk a tengerparton, „étel” lehetnek a pedofilok perverz elméi számára. Ezért nagyon óvatosnak kell lennünk, amikor kiválasztjuk azokat a fényképeket, amelyeket meg fogunk osztani.
Mit gondolsz?
Megértem és osztom az anyák haragját, amelyet a Facebook cenzúráz. Szinte naponta szoptatott csecsemők fényképeit közzéteszem mind a blogban, mind a közösségi hálózatokon. Én vagyok a szoptatás védelmezője, számomra értékes szeretetnek tűnik, amelyet látni, normalizálni és ösztönözni kell.
Ennek ellenére anyámként haldokolni gondolok arra, hogy egy beteg elme a másik oldalon perverzióval nézheti a babámat.
Mit gondolsz? A Facebook és az anyák fényképei szoptatják csecsemőiket? Elítélték vagy cenzúráztak valaha egy fotót? Gondolod, hogy a Facebook jól működik, hogy megvédi a csecsemőket, vagy éppen ellenkezőleg, ellentmondásos?
