Hogyan csökkenthető az abortusz aránya annak megtiltása nélkül (Gallardón, olvassa el ezt)

Vele A fogant élet és a terhes nők jogainak védelméről szóló előzetes törvénytervezet Nemrégiben bejelentették, és látva, hogy az abortusz aránya továbbra is hasonló, de olyan új problémával, mint például az anyai halálozás növekedése, egyértelműnek tűnik, hogy olyan megoldást kell találni, amely lehetővé tenné az abortusz arányának csökkentését anélkül, hogy megtiltaná.

Tehát tegnap Miriam voltunk, a feleségem és én, egy ideig beszélgettünk ezzel a témával, ahogyan a spanyol lakosság többsége otthonukban, utcán, munkahelyen, közösségi hálózatokon dolgozott. , és a kettő között megpróbálunk megtalálni hogyan lehet csökkenteni az abortusz arányát annak megtiltása nélkül.

Megpróbáljuk megtalálni ezt a megoldást, mert az abortusz, azt hiszem, mind egyetértünk abban, "Megoldás-probléma". Ez "megoldás", mert olyan cselekedet rögzíti a problémát, mint például a csecsemő érkezése annak alapján, hogy milyen családok, pillanatok és helyzetek vannak, és ez "probléma", mert sok ember etikátlannak tart, és mivel az abortusz valamilyen utóhatás, főleg pszichológiai szempontból, hogy egész életét elhúzza. Korábban ez volt a jog, és ez sok ember számára problémát okozott, mert a „megoldás” részt figyelembe vették, anélkül, hogy a „probléma” részt túl sokat oldotta volna meg, és most a helyzet nem javult, mert most bűncselekmény, és az új törvény elfogadja a "probléma" részét, így az anyák nem tudják végrehajtani a "megoldást".

Az álláspontom az abortusz előtt

Mielőtt folytatnám, elmondom neked, mit gondolok az abortuszról, hogy megnézhesse, honnan vagyok. én Nem vagyok az abortusz elősegítése, de nem az abortusz. Soha nem lenne abortuszom, nem tenném, és ezért soha nem végeztük a szűrővizsgálatot a második trimeszterben, de úgy gondolom, hogy egy nőnek, egy párnak meg kell tudnia abortálni, ha úgy gondolja, hogy meg kell tennie, anélkül hogy figyelembe vennék. bűnözők ezért (ez bűncselekmény ... igaz, hogy a büntetés nem az asszonyra, hanem az abortust végző orvosra hárul, de ez szintén bűncselekmény), anélkül hogy ezt titkos módon kellett volna elvégeznie, életét veszélyeztetve.

Először: névtelen szülés

Az abortusz-törvénytervezet közzétételét követően nem sokáig tartott a kritika, hogy megérkezzenek Európa többi részéből, hogy távozzanak az európai közösség helyzetétől. A kormány, nem tekintve a köldöttet, úgy dönt, hogy spanyolul cselekszik, vagyis úgy gondolja, hogy jobb, mint a többiek, és úgy döntött, hogy nem helyez át vesszőt, azon a véleményen, hogy a törvény elrendelése után Európa többi része tükrözi és provokálja a Spanyolországhoz való közeledést, amely szigorúbb törvényeket hoz létre (Ezt a házamban úgy definiálják, hogy "pa'mear and ne drop").

Sokan közülünk azonban olyanok, akik Európával együtt vannak, szinte imádják a többi ország legliberálisabb politikáját, és ezért az első dolog, amit meg kell tenni, az az, hogy elfogadjuk a névtelen születés. Ennek célja, hogy kórházban szülhessen anélkül, hogy megadná az adatait, ha a szülni tervezett baba nem megy veled. Ön szül, senki sem kérdéseket feltenni, a baba kórházban marad, és akkor hagyja el, amikor jól van.

A második a baba postafiókjai

A második végrehajtandó intézkedés a baba postafiókok. Az olyan országokban, mint Ausztria, több mint tíz éve működnek, és ez több mint érvényes lehetőség azoknak az anyáknak, akik karjukban lévő gyermekével, kórházban vagy otthon született úgy döntenek, hogy nem akarják nevelni. A postafiók egy kórházban lévő szoba, amely kívülről nyitható, hagyva a babát fűtött kiságyban, cserébe dokumentációt, amely segít az anyának igényelni a babát, ha később helyrehozza. Miután a babát kinyitotta és belsejébe hagyta, kívülről nem lehet újból kinyitni, és egy riasztó figyelmezteti a kórházi személyzetet, hogy a csecsemő a kiságyban maradt.

Ugyanakkor egy gyors és hatékony örökbefogadási rendszer

A névtelen szülések előmozdítása mellett létre kell hozni a babák postafiókját, vagy inkább javítsa az örökbefogadási rendszert, hogy gyors és hatékony legyen. Spanyol gyermek örökbefogadása jelenleg ingyenes (ennek így kell maradnia), de akár négy évet is várhat (ha nem több, akkor néhány évvel ezelőtt majdnem 10 év telt el). Ez hátrányt jelent az örökbefogadásban részesülő párok számára, akiknek gyorsabb nemzetközi megoldásokat kell keresniük, de fizetniük kell (átlagosan 10 000–18 000 euró, a származási országtól függően).

Nos, ha ez megoldódik, ha a rendszer gyors, akkor olyan anyák által szülött csecsemők, akik nem akarnak vagy nem tudnak róluk gondoskodni, azonnal olyan családokkal lehetnek, akik gondoskodnak róluk.

Vissza, hogy segítsen a lakosságnak

A ma bekövetkező abortuszok nagy része gazdasági okokból történik. A szülőknek nincs eszköze egy csecsemő (vagy egy másik csecsemő) gondozására és az abortusz választására, így később nem kell tartaniuk. Nem logikus, hogy a lakosságot elsüllyedő kormány, amely minden gyermeknek nyújtott segítséget vagy haszonnal megsértette, olyan törvényt hoz létre, amely nem engedélyezi az abortusz elvégzését. Igaz, hogy az abortusz nem fogamzásgátló módszer és hogy az intézkedéseket korábban meg kellett volna hozni, de ezek a dolgok még a legjobb családokban is megtörténnek, és egy pár nem kényszeríthető olyan gyermeket szülni, amelyet később nem tudnak táplálni.

Igen, de ... kinek lesz kilenc hónapja a hasa, és akkor nincs gyermeke, aki megmutatkozik?

Probléma merült fel disszertációnkban. Ismerünk olyan nőket, akik teherbe estek, anélkül, hogy akarták azt a babát, aki az abortust választotta. Hivatalosan nem volt terhesség, nem volt hasa és nyilvánvalóan nem volt abortusz. Senki sem derült ki erről. Ha előmozdítják a terhesség folytatását, szülést, majd a csecsemőt örökbefogadásra szállítják, akkor az emberek meglátják a terhességet, látják a hasaikat, majd kilenc hónappal később egy nő hasa és baba nélkül. A "mit fognak mondani" továbbra is súlyosan befolyásolja kultúránkat, és a "meg kell ragaszkodnod a gyermekeihez, mert te vagy az anya", nem is mondom neked, tehát a probléma fennáll: senki sem akarja elmagyarázni, miért volt terhes. És már nincs baba.

És itt láttuk ezt meg kell változnunk, mindent. Az előző kormány kijelentette: "semmi nem történik, meg kell vetni az abortust és kell menni", de ez az intézkedés nem kedvel mindenkit, és amint mondtuk, nem gondolja eléggé, hogy egy abortusz egész életen át tart, mert bár vannak olyan nők, akik nem őket érinti, sokan emlékeznek erre a pillanatra, sőt még megbánják. A jelenlegi kormány azt mondja, hogy "nem, nem végez abortust, megvan, és sajnálom", amely nyilvánvalóan sem a megoldás, mert veszélybe helyezzük a csecsemőket, akiket minden bizonnyal nem lehet gondozni, mert megérdemelik (vagy elhagyják), és az anyákat veszélyeztetik. , ha úgy döntenek, hogy megszakítják magukat. Itt mondtuk: a világnak meg kell változnia.

Hagyjuk abba a bírálatot, ne hagyjunk annyira másokról beszélgetni, higgyünk jobb emberekben magunknak azzal, hogy gyermekeinket szüljük és neveljük, hagyjuk abba az összehasonlítást, hogy jobban érezzük magunkat, és nyissuk meg a szemünket a valóságnak: Nem minden nő, aki terhes, nem akar, vagy nem szülhet gyermekeivel. Majd kezeljük a csecsemőiket, és hagyjuk anélkül, hogy undorító arccal és "nem értek meg téged" rájuk, hogy "igen, terhes vagyok, de nem tudunk vigyázni rá, és örökbefogadást adunk neki" vagy "igen, Terhes vagyok, de jelenleg nem akarunk egy csecsemőt, ezért adjuk fel örökbefogadás céljából. " Tegyük fel, hogy az anyának és a babanak a legjobb befejezése az lehet, hogy azt meghonosítják, szülik és eljuttatják.

Igen, ez forradalom lenne. Igen, az lenne társadalomként haladunk előre, és ez haladás lenne. Az abortusz aránya csökkenne, az embriók, hogy senki sem ért egyet abban, hogy mikor tekintik élőlényeknek, nem kerülnek „megölésre” (köztük vannak, mert vannak olyanok, akik az abortuszt gyilkossággal azonosítják), és az anyák nem élnének életük hátralévő részén gondolkodva. A baba, ami lehet és nem volt. Talán vannak jobb megoldások, és talán ezek a javaslatok sok kritikát érdemelnek, de számomra nem vagyok miniszter (vagy vágy) sokkal logikusabb megoldás, mint a hamarosan elfogadandó törvény, amely úgy tűnik, hogy inkább anyák és nagyanyáink számára készültek korában, mint ma.

Fotók | Joelle Inge-Messerschmidt, Tarale on Flickr babákban és így tovább Több mint 750 nő 2010-ben hatodik alkalommal abortusz megtenni. Az anyák Angliában ikreket szednek egyszülött szülés céljából. A szelektív abortuszok elkerülése érdekében ne tárják fel a csecsemő nemét