Amikor elolvastam azt a hírt, amely arról beszélt nekünk, hogy egy középiskolát irányítottak egy l'Alt Empordà városban (Katalónia), elítélte öt hallgatóját az internetes zaklatás miatt"Azt gondoltam, hogy" ez a helyes hozzáállás, a bátor és elkötelezett embereknek meg kell cselekedniük az ilyen tényekkel szemben ".
Mindössze 12 nap alatt kellemetlen megjegyzéseket, rágalmazást, megfélemlítést és pletykákat, amelyek körülbelül 30 hallgató sérültek, két közösségi hálózatba tették közzé; néhányuk prekurzor volt, mások csak a tartalom reprodukálására korlátozódtak és továbbadva őket, úgy tekinthetjük, hogy közreműködők. Carme Barceló meg van győződve arról az IES-nek be kellett lépnie, még akkor is, ha az események az órákon kívül zajlottak, mivel a központ olyan diákjai, akik zaklatást mértek, és végül ezek a viselkedések végül következményekkel járnak az egész oktatási közösségre.
Az Intézet szükséges beavatkozása
A kár megtörtént, és néhány érintett személy beszélt az intézet igazgatójával, hogy elmagyarázza, mi történik, anélkül, hogy kétszer is elgondolkodott volna, hogy Carme tegyen lépéseket. Miután a saját falára írta panasza szándékát, mert hiányzott más gyermekek tiszteletére, elmagyarázta az esetet a Mossos d'Esquadrának és a Helyi Rendõrségnek, és - végül - értékekrõl szóló beszélgetést szervezett, amelynek során a hallgatók Todd Amanda videóját nézte, amelyben visszaemlékezték zaklatás áldozatának szörnyû tapasztalatára, és öngyilkosság elõtt .
A beszélgetésen a fent említett rendõri erõk tagjai is részt vettek, akik elmondták számukra az interneten elkövetett bizonyos cselekedetek jogi következményeirõl és a zaklató hallgatók profiljáról.
Úgy tűnik, hogy hamarosan A központ hallgatói közül öt vallotta be a tények írását, és várható, hogy noha az agresszorok és az áldozatok rokonai ismerik egymást, nem érik el egymást; valójában a fegyelmi intézkedéseket a Központ belső szabályzata szerint kell alkalmazni, függetlenül attól, hogy a rendőrséghez benyújtott panaszt feldolgozták-e. De el akarjuk kerülni a külső beavatkozást, hogy a (13-16 év közötti) gyermekek identitása ne lépjen túl.
Most már tudjuk, hogy kik az előfutárok, bár nem azok, akik közreműködtek az agressziók terjesztésében, és bármi is legyen az ok, ami ezeket a gyermekeket ilyen módon cselekedtette, várható, hogy az események nem ismétlődnek meg a lakosságban.
Erkölcsi kár és jogi következmények
A Madridi Közösség internetes zaklatásának útmutatójában azt találjuk, hogy tudatosan vagy tudattalanul: a serdülők cselekedeteket hajtanak végre az interneten, amelyek a Büntető Törvénykönyv által jellemzett viselkedésnek minősülnek. És ezek a cselekedetek károkat okoznak, nagyobb vagy kevésbé társadalmi következményekkel járnak, de mindenekelőtt az egyes áldozatok "károsítják".
Fenyegetések (és kényszerítés), rágalmazás és sértés, a magánélet elleni bűncselekmények és a személyes adatok felhasználása, jelenthetők, akkor is, ha a hálózaton keresztül fordulnak elő. Ezért fontos, hogy a gyermekek tudják, hogy az internet nem ad anonimitást, és hogy a jó társadalmi élet társadalmilag megfelelő viselkedésen megy keresztül az internetes kapcsolatokban.
Véleményem szerint Carme Barceló példája a követendő példának, mivel messze attól, hogy elrejtsen néhány olyan tényt, amely a hallgatók méltóságát sérti, vagy hogy nem adta fel az áldozatokat, fejjel cselekedett, bátorsággal és felelősségteljesen. Mert - elvégre - ez a maximális garancia a hallgatók jólétére, miközben a központban vannak, és a szülőkre számítunk legalább, a gyermekek iskolájában Tudja, hogyan kell megvédeni őket.
Képek | Brad Flickinger, B Hartford J Erős Via | El Periódico En Peques y Más | Ha nincs ragaszkodás az együttélés kulcsértékeihez, növekszik a bántalmazó magatartás az interneten, Tippek a gyermekek megóvása érdekében az internetes zaklatás és a gonoszkodás ellen, Nevelje gyermekeit az Internet egészséges használatában: ne hagyja, hogy tudatlanságod legyen a forrásod problémák
