Nyilvánvaló ez a gyermekeket sok helyen még mindig úgy tekintik, mint embereket, akiket el kell kerülni. Növekszik az éttermek, szállodák és közlekedési eszközök száma, ahol nem lehetnek gyermekek. Ezúttal egy új légitársaságról beszéltünk, amely gyermekek számára mentes övezeteket tart fenn repülőgépeiben.
A repülőgépeken nem lehet könnyedén megváltoztatni az ülést, általában neked kell egyet kijelölni, és általában sok járat teljes. Ezért keresték azt a módot, hogy azok, akik ezt kívánják, ne keveredjenek a gyerekekkel.
Úgy gondolják, hogy a repülőgép legnagyobb veszélyét egy csecsemő sírja, tehát a légitársaságok nem tudtak állni még sok utas ezen nyilvánvaló, kevésbé csendes panaszával szemben.
Néhány hónappal ezelőtt az Air Asia volt az utóbbi, aki csatlakozott ehhez a „divathoz”, és ma a Singapore Airlines olcsó légitársaság, a Scoot. Pontosabban, bevezett egy új "csendes zónát" a B777-200ER repülőgépébe, amelyet "ScootinSilence" -nek hívtak.
A 21 és 25 sor között lesz, és benne Tilos 12 év alatti utazás. Természetesen azoknak, akik ebben az ágazatban szeretnének utazni, külön költséget kell fizetniük: ülésenként körülbelül tíz eurót. A gyermekektől való megszabaduláson túl szélesebb ülések lesznek.
És bár a cégért felelős személyek rámutatnak, hogy nem a 12 év alatti gyermekek vagy családtagjaik sértéséről van szó, akiknek a repülőgép többi részénél helyet kell választani (még szélesebb telek), ez hangzik, mint mindig, amikor erről az ügyről beszélünk, a diszkriminációhoz.
Nem lenne jobb, ha gyermekbarát területekről beszélne?
Úgy tűnik, hogy a trend megállíthatatlan. De azt hiszem, át kellene adnunk. Mivel külön területek vannak kialakítva, kérjük, hogy ezeket a területeket kifejezetten csecsemőkkel és gyermekekkel való utazáshoz igazítsák. Hogy "gyermekbarát" és nem "gyermekmentes". Hogy a családok jobban érzik magukat ott.
Mert amit mondani akarsz, olyan emberekkel találkozni, akik nem értik, hogy a gyerekek gyermekek, sírni, nevetni, mozogni, idegesedni, sikoltozni ... talán jobb lenne tőlük, igaz? Bizonyára nyugodtabb a "félelem" nélkül, hogy szemmel kell szenvednie, vagy rossz oktatás, mert az egyik pontban a gyermek valamit tett, ami zavarja a másikot. Ez a nyugalom átkerül a gyermekbe, aki viszont jobban utazik.
Hogy azok Barátságos területek gyermekes családok számára szórakoztató csomagokkal rendelkezzen, hogy élvezetesebbé tegyék a légi utazást, legyen mozgás- és játéktere, ha hosszú járatúak, vannak öltözők, gyermekmenü, és ne nézzen rosszul a síró gyermekre (szomorú, hogy ezt kérem ...). Természetesen kérdezzük, ne számítsunk fel többet érte.
Megértem, hogy vannak olyanok, akik túlzott zaj nélkül akarnak utazni (amit sokszor el kell viselnünk más felnőtteknél), akiket zavar, mert a csecsemő sírása felébresztette őket. Úgy gondolom, hogy a szülők immunizálódnak ezekből a helyzetekből, amelyekből valószínűleg elmenekültünk a múltban. Ami nem azt jelenti, hogy megpróbáljuk minimalizálni a "járulékos károkat".
Ez azt jelenti, hogy amennyire lehetséges, a szülőknek meg kell próbálniuk biztosítani, hogy a gyermekek nyugodtan, nyugodtan és nem zavarják a többieket (vannak olyan szülők olyan esetek, amikor úgy tűnik, hogy nem törődnek gyermekeikkel és ezek bárkit is zavarhatnak, gyermekekkel vagy gyermekeik nélkül; sajnos azt hiszem, ez a tipológia ösztönzi leginkább a gyermekek elutasításának és szétesésének jelenlegi áramlását).
Szerencsére egyre több olyan hely van, ahol gyermekes családok készülnek, olyan helyek, amelyek élvezetesebbé teszik a tartózkodást, az utazást vagy az ételt. De hol voltak azok az idők, amikor a gyermekeket nem ragadták meg? Hol élhet többé-kevésbé békében és rossz arcok vagy rossz válaszok nélkül a csecsemő vagy a gyermek normális viselkedéséért?
Röviden Ne lepődj meg, ha hamarosan találunk további síkokat gyermekmentes területekkel, több vonatok, több vendéglő, több szálloda ... A felháborodásom korlátozott, mert ahogy mondom, inkább „ingyenes területeknek” tekintem azt a felnőttek számára, akik nem akarnak gyerekekkel járni, és mostanában a másik oldalon vagyok, mert olyan kényelmes hogy nem üt meg őket.
