Bizonyára többször is hallotta egy anyát, aki azt mondta, hogy fia éhes, hogy elkezdett táplálékot adni neki, és a szoptatás befejezésének kezdete, mert egyre több mesterséges tejet akart, és kevésbé tartotta a mellét. Talán még a testében is megélte. Nos, logikusnak tűnik, mivel ha a műtejet megoldásként használják, akkor az a szokásos, hogy amikor a gyermek több ételt igényel, mert felnőtt és hízott, és többre van szüksége, akkor több recept tejet kap, és készített kevesebb anyatej
Tegnap azonban egy olyan címsordal ébredtem fel, aki az ellenkezőjét mondta, mert ő ezt mondta azok az anyák, akik táplálékkiegészítik a szoptatást, hosszabb ideig végeznek szoptatást, mint azok, akik nem. Mint mindig, nem maradhatunk a címsorban, és el kell olvasnunk, mi a kutatás mögött, és mire alapul, hogy megkapjuk ezt a következtetést. Így megismerjük a feltevés árnyalatait és a tanulmány azon tényezőit, amelyek megtagadhatják azt.
Beszéljünk a tanulmányról
A tanulmányt a kaliforniai San Francisco-i egyetemen végezték, az Egyesült Államokban, és mivel ezek magyarázatot adnak arra, hogy a kis mennyiségű tejkészítményt korán adják be olyan csecsemők számára, akik az első néhány napban jelentős súlycsökkenést tapasztalnak Ez elősegítheti az anyák szoptatásának idejét.
Ennek végrehajtásához egy minta 40 csecsemő 24 és 48 óra között az élet száma, amely a születési súly több mint 5% -át elvesztette. Feleiknek adták 10 ml kémiai tej minden etetés és a másik fél után megkérték őket, hogy folytassák a csecsemőik szoptatását. Ezt a tíz milliliter tej formulát fecskendővel adták be, hogy elkerüljék a gyermek összetévesztését az üveg mellbimbója és az anya mellbimbója között, és az ötlet az volt, hogy csak az első két-öt napig szedik be, amíg az anya már nem átmeneti tej
Összehasonlították azoknak a gyermekeknek a számát, akik az élet héten ivtak mesterséges tejet, és láthatták, hogy bár mindkettő anyatejet iszik, a kórházban tápszert szedő csecsemőknek csupán 10% -a folytatta ezt, egy Azoknak a 47% -a, akik tanácsot kaptak, hogy csak az anyatejet adják (A 19 gyermekből 9 a szülők választása alapján már fogyasztott műtejet).
Három hónappal később megint megfigyelték, hogy az egyes csoportokban mely gyermekek folytatják az anyatej fogyasztását, és melyek nem, és azt tapasztalták, hogy azok közül a gyermekek közül, akik az első italokban 10 ml-t fogyasztottak, 79% -uk továbbra is kizárólag szoptatott volt (a 19 gyermekek), míg a másik csoportban az a személy, aki nem ivott műtejet, és csak azért kapta az ajánlást, hogy folytassa csak a szoptatást, 42% volt (A 19 gyermekből 8).
Valerie Flaherman, a tanulmány vezető szerzője a következőket mondta:
Eddig nem vizsgáltuk meg, hogy lehetséges-e olyan babákat azonosítani, akik részesülhetnek az eredeti tápszer használatából. Ez a tanulmány az első bizonyítékot szolgáltat arra, hogy az elején korlátozott formula jelentős előnyökkel járhat bizonyos újszülöttek számára ... Eredményeink alapján az orvosok fontolóra vehetik egy kis mennyiségű recept ideiglenes alkalmazását az új anyák számára, akiknek a csecsemője él. jelentős súlycsökkenés az idő előtt.
A vizsgálat lehetséges korlátozásai és torzításai
Olvasva azt, amit éppen kifejtettem, és a szerző következtetéseit, egyértelműnek tűnik, hogy egy csecsemő számára, aki az első két napban elegendő súlyt veszít, az a legjobb, ha mesterséges tejet adunk neki, azonban számos kérdést figyelembe kell vennünk, mielőtt Indokolja, amit éppen olvasottunk.
Az első dolog, amelyet figyelembe kell venni, az a vizsgálatba bevont gyermekek száma nagyon alacsony. A 40 gyermekből álló minta nagyon kicsi, és az eredmények nem feltétlenül szignifikánsak, ezért a kísérletet még sok más gyermekkel meg kell ismételni, hogy megnézhessük, az eredmények ismét megjelennek-e.
A második az, hogy míg néhány gyermek beavatkozást végez (fecskendőben 10 ml mesterséges tejet kapnak), addig a többinél semmi sem történik, csak azt mondják nekik, hogy maradnak ugyanaz. Ahhoz, hogy a vizsgálat érvényes legyen tenni kell valamit a kontrollcsoport gyermekeivel is, adjon nekik 10 ml anyatejet, vagy adjon nekik glükózolt szérumot. Ez azt jelentené, hogy a legjobb szoptatás mértéke van-e utólagos köze van a mesterséges tejhez, vagy az érzéshez, hogy valami történt egy olyan csecsemő számára, aki a szokásosnál gyorsabban veszít súlyt.
Értékeld azt, ami nagyobb önbizalmat ad: "Anyu, a gyermeked a szokásosnál gyorsabban veszít súlyt; adunk neki némi mesterséges tejet, hogy megállítsuk ezt a tendenciát, amíg több tej nem lesz, tehát már önmagában készteti őt növekedni "Anyu, anyukám, a fiad a szokásosnál gyorsabban veszít súlyt, lássuk, maradunk-e ugyanazok, csak az anyatejjel, tehát amikor megemeli a tejet, akkor egyedül fog nőni." Általános szabály, hogy amikor egy gyermek több súlyt veszít, mint általában a szülőknek megoldásra van szükségükNos, az utolsó dolog, amit akarnak, hogy károsítsák gyermekeik egészségét. Mivel a második csoport anyái senki sem oldott meg megoldást, öt nappal később, amikor egy hétre fordultak, a gyerekek fele már inni mesterséges tejet (logikus, ha nem bízom lehetőségeimben, és látom, hogy csak anyatej adásával) a fiamnak egészségügyi problémái lehetnek, olyan megoldást fogok keresni, amelyet senki sem kínál nekem).
A harmadik dolog, amelyet szem előtt kell tartanunk, az 10 ml nagyon kevés. Igaz, hogy a sok laktáció végét általában a mesterséges tej okozza, és az az oka, hogy vannak olyan gyermekek, akik látják, hogy egy üveg sok tejből jön ki, anélkül, hogy erőfeszítést tesznek, és végül elutasítják az emlőt. Ennek elkerülése érdekében a kutatók úgy döntöttek, hogy fecskendővel adják a tejet, és nagyon kevés adagot is adnak, hogy ne legyen túl sok hatás az anyatej termelésére. A koncepció megfelelő, azonban nem hiszem, hogy adagonként 10 ml tej mentse meg életét.
Más szavakkal, az intervenciót kapott anyák továbbra is szoptattak, nem azért, mert gyermekeik mesterséges tejet fogyasztottak, hanem azért, mert látták, hogy valamit csinálnak értük, mert úgy érezték, hogy kissé több időt kapnak nekik, amíg a tej fel nem emelkedik, és így nyugodtan és kevésbé bizalmatlanul vették gyermekeik ételeit. Valójában mindannyian tudjuk, hogy amíg a tej nem emelkedik, a gyermekek megveszik a kolosztrumot, és tudjuk, hogy ez elegendő minden csecsemő számára. Lehet, hogy ezek a gyerekek kevés szopást alkotnak, vagy talán rosszul vesznek magukat, és a technikát felül kellett vizsgálni. Én ezt kommentálom, mert talán kissé érdekli, hogy megoldja ezt a súlycsökkenést az álláspont áttekintésével, és segítve az anyákat abban, hogy bízzanak az általuk elért képességekben. ugyanaz az eredmény anélkül, hogy tápszert adnának hozzá, amely továbbra is módosított tehéntej, és ennek következtében a csecsemőknél allergiás reakció léphet fel.
Nem mondom, hogy a találmány téves, mivel a legtöbb gyermeket még mindig három hónapos szoptatásban részesítették, de azt hiszem, hogy ugyanezt sikerül elérni az anya iránti támogatás és érdeklődésNos, ahogy mondom, úgy tűnik, hogy a siker inkább az a bizalom és önbizalom származik, amelyet az anyák szereznek, amikor valaki segít nekik, mint azért, mert kis mennyiségű műtejet fogyasztanak. A címsort ezután úgy gondolom, hogy olyanra változik, mint "Támogatás és korai oktatás az anyák számára, akik szoptatnak, hosszabb ideig szoptatják őket". Ezt azért mondom, mert az a kijelentés, hogy "a tápszeres kiegészítés hosszabb ideig segíthet az anyák szoptatásában", sok embert megtéveszthet, akik vegyes szoptatást próbálnak pontosan ellenkezőleg elérni, hogy gyermekei hagyják abba a szoptatást.
