Bizonyára manapság már hallották a hírben, hogy több száz családot kilakoltatnak azért, mert nem tudják megfizetni a jelzálogkölcsönüket annyiban, hogy vannak olyan emberek, akik úgy döntenek, hogy életüket veszik igénybe, mint néhány nappal ezelőtt Barakaldoban történt, ahol egy nő, akiről ismert, hogy A PSE-EE tanácsosa volt, és úgy döntött, hogy ugrik házának erkélyéről, amikor egy igazságügyi bizottság érkezett a kilakoltatás végrehajtására.
Azt hiszem, hogy ez az eset többé-kevésbé ismert személy, a kilakoltatások ideiglenes leállítását és a kormány mérlegelését vonja maga mögött, például megakadályozza a legvédtelenebb emberek teljes védettségét. Gyere, ezt eldöntötte Az eltartott eltartottakkal, valamint fiatal vagy nagygyermekes családokkal nem lehet kilakoltatni. Jó hír, bár túl sok árnyalattal rendelkezik, mert ha a fiad 4 éves, Kínából származó narancs.
Csak három év alatti gyermekek vagy nagy családok számára
Ahogyan a The Blog Salmon kollégáink tájékoztatják bennünket, amellett, hogy gazdasági szintű korlátokkal rendelkeznek (maximális jövedelem, hogy a jelzálog a nettó jövedelem több mint 50% -át feltételezi, hogy a szülők munkanélküliek és ellátások nélkül stb.) , a kilakoltatás elleni védelmi intézkedés Csak akkor lesz hatékony, ha a gyermek három évesnél fiatalabb, vagy ha a család nagy, vagy egyszülõ és két gyermeke van.
Ugyan már, ha példát mutatunk egy párnak, akiknek két, hat és négy éves gyermekeik szórakoznak, nincs ok arra, hogy ne tegyük őket kilakoltatássá.
Csak két évig
De vigyázz, a kilakoltatás elleni védelem nem örökre, hanem csak két évig. Ha két év elteltével a helyzet nem változott, akkor a kilakoltatást lehetséges moratórium nélkül hajthatják végre (kivéve, ha abban az idõben, két éven belül a törvény más irányba változik).
Vitálj ott egy darabig
Nyilvánvaló, hogy ez a nagyon szükséges intézkedés vitát vált ki, mivel bár ideiglenesen védi a kicsiket, nem hagyja őket teljes mértékben megvédeni. Ha egy gyerek már 4 éves, és szülei nehéz helyzetben vannak, annak ellenére, hogy nem bűntudatot élünk egy olyan helyzetben, amely automatikusan fennáll, automatikusan a szélsőséges szegénységre ítélve, mert nemcsak elviszik a szüleitől a lakást, amelyen él, hanem még mindig tartoznak tartozásukkal, amelyet egyszer megszereztek, amikor megvásárolták (amikor logikus lenne az adósságot megfizetni).
A spanyol alkotmány szerint mindenkinek joga van a tisztességes házhoz, de amint láthatjuk, hogy a kormány elfelejti az alkotmányt az ilyen, az egész lakosság számára fontos dolgok miatt, emlékszik rá és szinte megcsókolja, amikor függetlenség Katalóniában. Ez nagyon sajnálatos, mert kisgyermekek ezreit ítélik el rossz és rossz élethez.
A KAP-ban, ahol dolgozom, évek óta látjuk, hogy sok gyermek nem reggelizik, hogy harapnivalók nélkül járnak iskolába, szokásuk hiánya miatt, lőfegyverekkel járnak, vagy mert éjszaka sokat esznek, és sok órát érkeznek Vacsoraik, amíg reggel közepén nem esznek valamit.
A beavatkozást akartuk folytatni az iskolákban, hogy felhívjuk a figyelmet a a reggeli elfogyasztásának fontossága az iskola előtt amikor azt tapasztaljuk, hogy sok gyerek nem reggelizik, mert nekik nincs semmi a szájukba helyezni, napi csak egy étkezést készítenek, délre.
Ezeknek a gyermekeknek szerencsére ezekben az iskolákban költségvetésük egy részét gyümölcs, tej és sütik vásárlására fordítják, és minden reggel keresik a gyerekeket osztályba és kiveszik őket egy darabig reggelizni. Ez azonban nem más, mint egy javítás, ideiglenes megoldás, mert nem hiszem, hogy mindig reggelit adhatnak nekik, és mivel lehetséges, hogy ez egyre rosszabbá válik.
Nem tudom, melyik világban élünk, de egyre fáradtabban látom, hogy az adóinknak, amelyeknek hatással lehetnek a jobb közérzetre, az a célja, hogy megmentse azokat a bankokat, amelyek akkor is meg vannak bátorítva a szent golyókkal, hogy kikerüljenek Házak az emberek számára.
Nem tudom, mi a megoldás, de egyértelmű, hogy egy család kilakoltatása és adósságon hagyása az utcán olyan adóssággal, amelyet soha nem tudnak fizetni, és hogy gyermekeinket nyomorúságos emberekké tesszük, nem lehet jó dolog.
Akkor a politikusok továbbra is hibáztathatnak bennünket azzal, hogy kijelentik, hogy meghaladták a képességeinket, és ezért válságban vagyunk. És további INRI esetében ezt mondják a gazdaság leküzdése érdekében ösztönözni kell a fogyasztást.
