Sokat beszélnek a szoptatásról és sok vélemény. Néha az ok ismeretével beszél, és a józan észgel gondolkodik, és néha tudod nélkül beszél, amely olyan véleményt szolgáltat, amely kellemetlennek tűnik, amint történt Adriana Abenia-val, aki tegnap a meghosszabbított szoptatásról akart beszélni.
Számos dolog mondja a neten ezt a turisztikai modellt és diplomát (amelyet bemutatják a világnak mint műsorvezető és színésznő) a szoptatás tekintetében, mivel számomra a számomra a legszerencsétlenebb vagy kellemetlenebb rész, amelyben bevallja, hogy többször is emészthetetlen volt látni, hogy egy nő szoptatja a gyermekét.
Abenia véleményét teljes egészében elolvashatja a Free Voiceban. Nem tudom, vajon valóban ez mit gondol-e, vagy egyszerűen azt a technikát használja, hogy „jó, ha rólad beszélnek, még ha rosszabb is”, mert egyértelmű, hogy ez a lány valóban ismeretlen sok ember számára, és ma Például több ezer ember fogja elolvasni a szavait a különböző blogok és közösségi hálózatoknak köszönhetően.
Mint általában más esetekben, megemlítem beszéde legfontosabb bekezdéseit, majd válaszolok az ő szavaira.
Senki sem tagadja annak előnyeit (a szoptatásból), ám minden tisztelettel még mindig szégyelltem a képet, amelyet retinám néhány nappal ezelőtt rögzített egy olyan vacsora közepén egy barátommal, aki meghosszabbodik, és amelyben megérinti az összes pálca. Egy anya szoptatja 4 éves fiát. A tej!
Nos, úgy tűnik, hogy "nappal később még mindig szégyelltem", és "minden tisztelettel" nem túlságosan házasodik ugyanabban a mondatban. A 4 éves gyerekek évek óta szoptatnak, amint látják, és amint az összes tájékozott egészségügyi szakember tudja (nővér vagyok), nem negatív vagy nem eredményes, inkább éppen ellenkezőleg, hozzájárulhat a gyermek védekezésének megfelelő szintjének fenntartásához.
Jól tudjuk, és azt mondják, hogy a telítettség "az anyatej nagyszerű étel a churumbel számára", ez az élelmiszer elég ahhoz, hogy nagyon gyorsan növekedjen. De egy fejlett országban, az ajánlott hat hónapon túl, mi értelme van a váltakozó mortadella szendvicsnek vagy az osztályterméknek kortyolgatva az anyatejet? Kérlek, valaki magyarázza el nekem. Olyan sok tejkarton emelkedett, amely eszébe jut, hogy ezt a lehetőséget választja?
Ez nem gazdasági kérdés, vagy általában nem, bár nagyon jó lenne, ha a globális gazdaság minden gyermeket szoptatna évekig. Kérdezd meg, Adriana, az ön autonóm közösségének vagy a kormány egészségügyi vezetőinek.
Kérdezd meg tőlük, miért ragaszkodnak annyira a szoptatás, mint az étkezés fő élelmezéséig az életévig, és miért ragaszkodnak ahhoz, hogy legalább két évet kapjanak, még akkor is, ha már bolognai szendvicset esznek.
Lehet, hogy azt válaszolják, hogy megteszik, mert tudják, hogy kevesebbet kapnak betegbe, kevesebbet lépnek be a kórházakba, és amikor betegednek, hamarabb gyógyulnak. Kevesebb jövedelem, kevesebb betegség és rövidebb betegség egyenlő jelentős egészségügyi megtakarítások és alacsonyabb szülői költségek, kevesebb munka hiányzik.
Ha négy éves korban kérdezi a szoptatást, ez már minden anya és gyermek kérdése. Tudjuk, hogy hat évig az immunrendszer éretlen maradhat, tehát az anyától való védekezés folytatása nem minden rossz. Még akkor is, ha már nincs szüksége védekezésre, és ez egy szokásosabb ügy, vegyen néhány kortyot, ahogy mondod: "itthon". Emlékszel, amikor játszottál oszlop-oszlopot, és tudva, hogy fogni fognak téged, kitalálta, hogy otthon van a legközelebbi fal megérintése? Emlékszel, milyen jól érezted magad, amikor tudtad, hogy nem tudnak elkapni téged? Nos, vannak négyéves gyerekek, akik időnként ezt akarják.
A jó (vagy a rossz, tudd meg) az, hogy akkor nőnek és nincs rá már szükségük, mert megtanulják létrehozni a saját belső házukat, vagy azért, mert problémáikkal beszélgetni valakivel vagy egyszerűen megölelni lehetnek „otthonok” is. .
Egy külön eset az utcán történő szoptatást igényli, számomra mindig úgy tűnt, hogy maga a cselekvés bizonyos adatvédelmet igényel. Manapság nem nehéz olyan minősített helyeket találni, ahol élvezheti a magánélet védelmét, számos üzlet tesztelői vannak. És ezt mondom, mert nem ez lesz az első alkalom (elismerem, hogy nagyon szigorú vagyok), hogy az ételem emészthetetlen volt, amikor megfigyeltem egy nőt, aki előttem "tőgyöket" vesz ki, hogy folyadékával táplálja gyermekét.
Esetenként? Ez nem külön eset, ez az, amit évezredek óta megtettek az egész életen át: szükség esetén szoptatja a babát. Eltekintve attól az embertől, aki úgy gondolja, hogy a szoptató nőknek el kell rejkedniük társaik előtt, mintha bűn lenne, mintha furcsa, furcsa vagy logikátlan lenne. Akkor megy, és egy délután sugárzott televíziós műsorban megy és eltávolítja a "tődeket", és hé, hogy másoknak jónak vagy normálisnak kell tűnni.
Vaticino, nagyon valószínű, hogy azoknak a „rossz anyáknak” vagyok, akik rámutatnak a palack divatjára; és nem esztétikai szempontból, mert az én esetemben a gravitáció nem jelent problémát, csak meg kell figyelnie engem, hanem a tiszta denaturációt vagy a civilizáció érzését, ahogy nézel.
Nincs nő, nincs rossz anya. Ha bármi is van, és ha nem informálja magát, akkor az egyik olyan anya lesz, aki úgy dönt, hogy azt gondolja, hogy mindent tud a szoptatásról, anélkül hogy valójában szinte semmit sem tud róla. Igen, egyetértek ezzel a divat az üveg. Ahogy már korábban mondtam, a tooooooda élet általában a szoptatás. A furcsa, a furcsa, a hóbort most a műtej. De én sem szeretem ezt divatnak nevezni, inkább erőforrásnak nevezem.
Hé, az üveget nem úgy adják meg, hogy elkerüljék a gravitáció hatását, mert mivel a szoptatásról jól ismert, az nem okoz mell leesését, esetleg ha túl denaturált vagy, bár civilizáltnak tűnik, már nem tűnik annyira számomra. A civilizáció, amely egy olyan pont felé halad, ahol a csecsemőknek megtagadják a leglogikusabb táplálékot egészségük és fejlődésük szempontjából, számomra nem tűnik pontosan előre.
Csak mi, az emberek, a világ ellenkezőjével véve egy másik faj tejét iszunk, amikor a szoptatás megszűnik. Lehet, hogy nem vagyunk olyan természeti, mint gondoljuk akkor. Nyilvánvalóan kétségtelenül ajánlott. Végül úgy döntöttem, hogy feliratkozom a rizs- és mandulatejre. A kiválóan nyilvánosságra hozott szója kiderül, hogy egy fiatal és egészséges nő számára nem egészséges ösztrogéntartalma miatt. És sok emlőrák érzékeny az ösztrogénre.
Természetesen mi vagyunk az egyetlen, aki egy másik fajból származó tejet iszik, hogy megnézze, hol talál egy kutyát, amely tehén fejését fejti ki, vagy egy macskát, aki a tejet olyan tartályokban tartja, ahol tárolható.
Kiderül, hogy rizst és mandula tejet iszik, természetesen nem tej, mert nem emlősből származik. Te magad iszik, hogy vizet iszok, és ha mandulát és rizst eszek, biztos vagyok benne, hogy olcsóbb lesz (de te, biztos vagyok benne, hogy több pénze van, mint nekem, csináld úgy, ahogy tetszik).
Az ösztrogénről és az emlőrákról, ha annyira aggódik, csak elmondja neked, hogy a csecsemő szoptatása csökkenti az emlőrák kockázatát. Valójában hány további szoptatási év (Képzelje el, hogy ha gyermeke van, négy éve szoptatsz) minél alacsonyabb a kockázat.
Összefoglalva: most, hogy a fejemben regisztrálom azokat a barátokat, akiket egy mellbimbó csúcsán neveltek fel, az az igazság, hogy bika lett. De nem akarok tehén lenni. Mindegyik szabadon dönt.
Oké, mindenkinek, aki szabadon dönt, hiányozna több, de kérlek, ne hívja "tehénnek" azokat, akik úgy döntenek, hogy szoptatják gyermekeiket, mert közvetetten nem engedi, hogy szabadon választhassanak. Ha etetni akarja gyermekeit, ha van egy mellbimbó csúcsán, akkor csináld, bár nagyon attól tartok, hogy adaptált tehéntejet (amit nem akar inni) vagy szójatejet kell adni nekik (amit szintén nem akar inni).
Azért nyugodt lehet Valószínűleg a gyermekeid olyanok, mint a bikák, de az ön megértése érdekében analógiát fogok használni, amelyet egy barátja már elmagyarázott neked a blogjában. Sokan vannak, köztük köztük, akik nem értik, miért hat hónap elteltével folytatják a csecsemők szoptatását, mivel képesek képesek nekik mesterséges tejet, majd tehéntejet adni. Azt hiszem, hogy nem érted, ugyanaz az érzés, mint amikor az anya túl sok erőforrás nélkül rendelkezik fiamnak ad pólót, és visszaadja, mert nem márkás, vagy mert imitáció.
És azt hiszem, hogy ugyanaz, mint amilyennek érzi magát, amikor pénztárcát ad neked: Inkább a Prada egyikét vagy valamelyik kínai utánzatot részesíti előnyben, amelyben azt mondja: „Prada”? Gyakorlati célokra mindkettőt szolgálják, mivel mindkettő táska, de biztosan nem szeretné, hogy műbőr táskát hordjon. Nos, Sokan közülünk inkább az eredeti tejet részesítik előnyben gyermekeink számára. Ha bármilyen okból nem tudsz, akkor a utánzatot fogjuk használni, amely szintén elvégzi a munkáját, még akkor is, ha nem ugyanaz.
Fotók | Adriana (és II)
Csecsemőknél és így tovább Az Egyesült Államokban évente 12 000 nőt tartóztatnak le nyilvános szoptatásért. Beyoncé a "Breast is Best" új kampánya, amely a nyilvános szoptatást védi. A világ akkor javul, ha abbahagyja a szopást.
