Egy héttel ezelőtt láthattunk egy videót Pilar Sordóról, az egyik a YouTube-on (amelyet visszatettem a tetejére), amelyben elmagyarázta hogyan kell a szülőknek oktatni gyermekeinket, rámutatva az általunk elkövetett hibákra és elmagyarázva a megoldásokat.
Sokan kommentálhatták benyomásaikat a videó megtekintésekor, és az az igazság, hogy nagyon közel álltál ahhoz, amit éreztem, amikor láttam. Voltak, akik viszont támogatták Pilar Sordo szavait, ami számítottam arra, hogy nagyobb számban történjen.
Tegyük fel, hogy szakemberek százai vannak, akik életüket a jobb világ megteremtésére fordítják a következő generációk során, és sokan érdekesek olvasni vagy hallgatni, mert az embernek mindig van valami megtanulható. Pilar Sordo, mert ez nem egyike, mert véleményem szerint sokat veszítesz a vágyában, hogy vicces vagy, anélkül, hogy megszereznéd, mert tiszteletlen módon csinálod, és mindenekelőtt azért, mert bár mond néhány dolgot, ami lehet nagyon hasznos az apák és anyák számára, mondja mások, amelyek hiteles időbombákká válhatnak. Ezután a videóval magyarázom meg a véleményem:
Mi, szülők, elveszítettük a tekintély fogalmát
A szülői stílusról beszélve általában elmagyarázzák, hogy a legjellemzőbb három: autoritárius, demokratikus és megengedő, amelyben a szülők hagyják, hogy gyermekeik mindent megtegyenek, még a mások iránti tisztelet elvesztésével is. .
Pilar Deaf az utóbbi kettő kritikája között mozog, amelyeken nem tesz különbséget, és azt javasolja, és szinte azt kérdezi, ahogyan az előttünk álló generáció némelyike ezt tette, hogy térjünk vissza a régi posztulátumokhoz, azaz a tekintélyelvűséghez.
A pszichológus ezután megzavarja tekintély autoritárius. Valójában az a személy, akinek autoritárius módszert, érzelmi zsarolást, büntetést és "mert én mondom", épp ezt teszi pontosan azért, mert már elvesztette tekintélyét.
Nem követelnek autoritást, hanem elérik, mint a tiszteletet. A tekintélynek van az apja, akit meghallgatnak, és akit a gyermekek tiszteletben tartanak, mert tudják, hogy apának általában igaza van, mert beszél, mert elmagyarázza a dolgokat, mert tudják, hogy apu tiszteletben tartja őket, és mert soha nem ártana nekik sem fizikai, sem erkölcsileg. Az apa, akinek a gyermekei megijedtek, vagy aki ellenük van, mert nem hallgat rájuk, nincs hatalma vagy tisztelete, egyszerűen fél attól, és mint mindenki tudja, mivel a félelem általában nem jelenik meg egészséges kapcsolatokban.
"Mi vagyunk az egyetlen, akik félnek a szülektől és a gyermekektől"
A "vicces" pszichológus azt mondja, hogy gyermekkorunkban csak mi vagyunk az, akik félnek a szüleinktől, és most félnek a gyermekektől, és bár ez nem rossz irányba mutat, ellenkezőleg magyaráznám. Számomra azok a felnőttek vagyunk, akik gyermekeikként féltek a szüleinktől, hogy azt mondták magunknak, hogy nem leszünk azonosak velük, és mivel most, hogy szülők vagyunk, attól tartunk, hogy õk vagyunk.
Igaz, hogy vannak olyan emberek, akik az ellentétes szélsőségekre, a gondatlan permisszivitásra mentek, akiknek gyermekei sokak számára kétségbeesés felé vitték a család élét és irányítását, de igaz az is, hogy sokan megpróbálják nem elérni ebből a végből áthaladva a középső ponton, amelyet én neveznék demokratikus nevelés, amelyben megpróbálunk hallgatni, lehetőségeket adni, válasszuk ki és magyarázzuk meg az okokat, miért nem, és elkerülve azt, hogy "mert én vagyok az apád", amire Sordo asszony úgy tűnik, nagyon szeret.
"A kislányom, ugyanolyan szamár arccal, amellyel felállt"
Tehát ezzel a mondattal Pilar Sordo azt állítja, hogy a gyerekeknek menniük kell nézni nagyihoz: "Ugyanazzal a szamár arccal, amellyel felállt", mondat, amelyet sok nevetés kísér, mintha vicces lenne sérteni a gyerekeket.
Képzelje el egy pillanatra, hogy az idősek gondozóinak találkozóján tartózkodik, és mondja el nekik, hogy "anyád meggyőzővé teheti, hogy az ágyból megkérdezi tőled, mit akarnak ... ők, ugyanolyan seggfejű arccal, amellyel felkeltek." Nem úgy hangzik, igaz? Nos, tévedünk, ha egy olyan pszichológus szakember, aki úgy tesz, mintha a szülõket tanítja a gyermekek nevelésére, viccesnek sérti a gyermekeket.
Mindenesetre, ha megkerüljük a szörnyű formákat, az a családról szól, hogy nem lehet demokrácia. Egyetértek azzal, hogy a család nem olyan entitás, amelyben minden alkotóelemnek mindig van hangja és szavazata, mert mindenekelőtt a szülők döntései vannak. viszont sok-sok dolog van, amit a gyerekek maguk dönthetnek el és valójában meg kellene kérdeznünk tőlük, hogy ők is megtanulják meghozni a döntéseket és megtanulni az autonómiát.
Ha azért hozom meg az összes döntést, mert nem hagyom, hogy gyermekeim válasszanak, és ha nem engedom, hogy olyan dolgokat tegyenek, amelyeket gondolnak, hogy meg kell tenniük, akkor soha nem választanak, és soha nem fognak tévedni ... mindenesetre tévedek, hogy én vagyok az, aki döntést hozott. Tehát, ha egy gyermek nem tévedett, hogyan fogja megtanulni a földön a helyesbítést? Hogyan fogja megtudni, hogy a rossz döntéseinek következményei vannak? Hogyan fogsz megtanulni önállóságot? Hogyan fogom úgy tenni, mintha személyként nőnék fel?
A nagymamám meglátogatásáról, igen, igen, a nagymamát meg kell néznie, természetesen az a családod, ott egyetértek vele, azonban figyelembe kell vennie, hogy vannak nagymamák és nagymamák. Egyesek viccesebbek, szeretetteljesek és szórakoztatók, mások pedig nem annyira, és néhány gyereknek inkább nem kellene jó arcot feltennie (őszinteség, ezt hívják ...).
Semmit nem csinálunk hétvégén
Sordo szerint úgy tűnik, hogy a szülők hétvégén utazási iroda. Nos, sem annyira, sem kevés. Színházba megy, filmekbe megy, hétvégét tölt az országban, múzeumokat látogat, koncertet, gyermeki tevékenységeket, sportolni,… a szülők kifogásaként tölteni az időt gyermekeikkel. Nyilvánvaló, hogy gazdasági szinten nehéz ilyen ritmust tartani, úgyhogy alkalmanként az, hogy valami mást csinál, szórakozni, élvezni, kulturáltan kell dolgozni, és látni kell valamit a ház falain túl.
Hasonlóképpen, a otthon maradás is nagyon gazdag, mert nincs más lehetőség, mint a gyermekeivel való beszélgetés, ugye? (Nos, igen, nézzen tévét, és hagyja figyelmen kívül őket, ami lenne a legrosszabb lehetőség).
"Nem akarom, hogy gyermekeim költenek arra, amit átmentem"
Az egyik mondat, amelyet a pszichológus megtámad és elpusztít, az azt mondja, hogy a mai szülők úgy tesznek, mintha gyermekeink nem ugyanazokon fognak átmenni azon, amit átélünk, és ezért kapnak más oktatást. Mint mondja, az, amit átéltünk „nem volt olyan rossz”, és teljes mértékben egyetértek azzal, hogy nem volt olyan rossz, nem traumatizált minket, amíg pszichiátriai kórházba nem kerültünk, de elősegítette egy olyan karakter, viselkedés és bizonytalanság megteremtését, amelyet sokan nem szeretnének. mivel most, felnőttkorban kellett legyőznie, amikor leginkább az ellenkezőre van szükség. Nem volt olyan rossz, de jobb is, vagy kevésbé más lett volna.
A szülők egyre kevesebbek, a gyerekek pedig elfogultak
A videó utolsó négy perce számomra a legjobb, mert itt igazam van Pilar Deaf amikor azt mondják, hogy a gyermeknek anyának van szüksége, aki vakarja a fejét, és egy apjára, aki egy történetet mesél el neki, teljesen szabad.
Befejező
Megértem, hogy vannak olyan emberek, akik támogatják a pszichológus szavait, mert az elveszett apa vagy az apa, aki a gyermekeiért a lehető legjobban meg akarja tenni, de nem ismeri nagyon jól, hogy és amiben csak a fejfájás van, ragaszkodhat az autoritárius módszerhez. Itt döntenek, itt megeszted ezt és ezt az időszakot, és ma itt az ideje, hogy ide menjünk, és nincs másról beszélni.
Így nőttünk fel, ezt már hosszú ideje megtettük, és ez a könnyű út, mert ez az, amit mindannyian szívből ismerünk, mert ezt vitték magukkal. Sokkal nehezebb beszélni, leírni, hogy mi nem tetszik egy gyerek számára, hogy megváltoztasson ("Úgy látom, hogy teljesen rendetlen szobád van, és nem tudsz játszani, sem pedig nem tudok költeni"), felismerve, hogy néhány napig felveszik, mert azt akarja, hogy jól érezzék magát, mások pedig nem azért, mert úgy vélik, hogy fontosabb dolgai vannak ( mindig válassza ki azt, amit a kritériumok szerint legjobban tart, és nem a miénk szerint), mondván: "amíg nem felszáll innen, nem költözik", azzal, amit kap egy tökéletes szoba és egy pattogó gyermek. Most, hogy természetesen mivel apának kell lennie, és „meg kell csavaroznunk”, neki fontos az, hogy ne az értékek, mint a rend vagy a felelősség, a gyermekektől származó értékek előmozdítása, hanem legyen tiszta szoba, mert a szülők az, akik Azt akarják, hogy ilyen legyek.
Videó | Youtube
Csecsemőknél és így tovább A híres korlátok: "A gyermekek tiszteletben tartása nem azt jelenti, hogy elrontják őket". Interjú Ramón Soler pszichológussal: Öt alapvető lépés a pozitív és büntetés nélküli felkeltés érdekében
