Már mondtuk, hogy a "szülői gyakorlatok" alatt nagyon sokféle tevékenységet fogunk foglalni, és olyan különböző fogalmakat láthattunk, mint az arc és a pigtail. Itt az ideje hogyan tápláljuk a babát, olyasmi, amely - az előző tárgyakkal ellentétben - megélhetéséhez szükséges. A nevelés ugyanakkor táplálja, elősegíti az életét és növekedését.
A szoptatás a legjobb étel a baba számáraNem kétséges, és erre utalnak biológiánk, az egész világon működő egészségügyi szervezetek és tudományos tanulmányok, amelyek csak a szoptatás előnyeiről szólnak. Akkor miért a vita?
Ha ezt mind megerősítik, akkor az anyákat, akik bármilyen okból nem szoptattak, megkérdőjelezik döntéseikben, amelyek többé-kevésbé igazolhatók, többé-kevésbé tájékozottak lehetnek.
El tudom képzelni, hogy mélyen, mindannyian a legjobbat akarjuk gyermekeink számára. És ha nem akarjuk megbocsátani, akkor sok olyan nő, aki nem tudott szoptatni, ismeri és szerette volna nekik adni, minél informáltabbak, annál nagyobb frusztrációt okozhatnak, amelyet valószínűleg azoknak a kellemetlen ítéletei táplálkoznak, akik még nem mentek át hasonló helyzet.
A szoptatás megvédésének módja bizonyos vitákban is szerepelhet a "bűntudatban": nem ugyanaz, hogy kiemeljük a szoptatás nyilvánvaló előnyeit, ha feltételezzük, „metafizikai”, érzelmi vagy hosszú távú előnyök, amelyek nem bizonyultak be vagy nehéz ellenőrizni.
Nem veszi figyelembe azokat a nőket, akik nem szoptatnak, és amelyben biztos vagyok abban, hogy kisebbség, és amely a porüzlet felrobbanásának a legmegfelelőbb módja.
Ugyanúgy, ahogy felrobban, amikor egy szoptató nőt kihallgatnak, olyasmit, amit gyakran a tudatlanság, amikor nem a durvaság, és amit nyilvánvalóan "meg kell védeni".
Véleményem szerint a legrosszabb amikor a szoptatás értékét alábecsülik, amit a tudatlanság tesz, és megpróbálnak érvényes érvek nélkül megvédeni, hogy "ugyanaz, mint a palack".
Semmi esetre, bárhová is jövök, megosztom (bár nem szeretem a kifejezést, hanem hogy megértsék egymást) egy ötlet "tálibánizmust" vagy extrém védelmét, idegesen, anélkül, hogy figyelembe vesszük a másik fél helyzetét, mert amikor hiányzik A tisztelet vagy az empátia már nem megfelelő. Ami nem jelenti azt, hogy leereszkedő vagy hamis abban, amit posztulálunk.
Vannak is emberek, akik nem tudnak a titról vagy a képletről, akik nem járnak át ezen a blogon vagy hasonlót, és nyilvánvalóan nem gondolják, hogy jobb vagy rosszabbat tettek volna, vagy hogy törődnek másokkal, vagy sértetteknek vannak a témával.
Véleményem szerint az ilyen fórumokon megtehetjük a csecsemő szoptatásának fontosságának folytatását. Nos, azt hiszem, továbbra is szükség van "védelemre" egy olyan környezetben, ahol évtizedek óta alábecsülik. Biztosak vagyunk abban, hogy a szoptatás javításáról szóló legfrissebb adatok továbbra is fennmaradnak.
És ezt folyamatosan csináljuk, kiemelve azt, amit az Egészségügyi Világszervezet vagy a Gyermekgyógyászati Szövetségek tudományos bizonyítékok alapján javasolnak: exkluzív szoptatás legfeljebb hat hónapig és kiegészítő táplálás legalább kétéves vagy annál idősebb korig.
Mindenesetre a blog legnépszerűbb vitái a szoptatás és a mesterséges etetés kérdéséből fakadtak. És biztos vagyok benne, hogy ez a helyzet továbbra is fennáll, mert nagyon közel áll hozzánk a csecsemő életének első hónapjaiban, és abban, ahogyan szembesülünk a szülői munka első lépéseivel.
Csecsemőknél és így tovább 10 lépés a boldog szoptatás felé, a tejhelyettesítő kódex kudarca, a legjobb tej a világon: az UNICEF szoptatási helyszíne a szoptató közösségnél, a madridi közösség csatlakozik az UNICEF-hez a szoptatás előmozdítása érdekében, 10 tény a a WHO által ma közzétett szoptatás
