A vitatott jövőbeni polgári nyilvántartási törvény azt javasolja, hogy a szülők állapodjanak meg a gyermek vezetékneveinek sorrendjében, de úgy tűnik, nincs konszenzus abban, hogy miként lehet megoldani a problémát, amikor apu és anya nem jutnak megállapodásra. A megoldás az ábécé sorrend használata volt, ám a szakértők úgy vélik dobj egy érmét a levegőbe, hogy eldöntsék a baba vezetéknevét Ez objektívebb.
Az új törvény célja az apa vezetéknevének megszüntetése, amelynek célja a szülők közös megegyezéssel választani, hogy melyik nevet akarják elhagyni, amikor újszülöttet vesznek fel. Azzal a feltétellel, hogy fenntartsák ezt a rendet az összes gyermekkel.
Az új törvény 49. cikke kimondja:
"Vita vagy abban az esetben, ha a vezetékneveket nem szerepeltek a lajstromozás iránti kérelemben, a polgári nyilvántartási tisztviselő betűrendben határozza meg a vezetéknevek sorrendjét."
A várakozások szerint a javaslat heves vitát váltott ki. A vezetéknevek ábécé sorrendben történő megállapítása nem csupán meggyőző, többek között azért, mert úgy gondolják, hogy sok generáció után az ábécé utolsó helyének utónevei eltűnnek.
Öt lehetséges megoldás
A szülők egyre inkább elvesznek. És azok a politikusok, akik a törvényt a módosítások szakaszában tárgyalják. Úgy tűnik, hogy a kérdés egyre inkább belekapaszkodik a kongresszusba. A módosításokban a különféle politikai pártok bemutatták Legfeljebb öt alternatív képlet ábécé sorrendben a szülők közötti nézeteltérés esetén.
Javasolt:
1) A jogi változás elnyomása, azaz a vezetéknevek sorrendjének megállapításának kritériuma és folytassa a mai napig.
2) Állítsa be először ritkább vezetéknév a Nemzeti Statisztikai Intézet száma szerint.
3) Határozza meg a vezetéknevek sorrendjét rajzol.
4) Az utónevek sorrendje nem követi automatikusan az ábécét, hanem néhány véletlenszerű elem. Hogy a tisztviselő felváltva emelkedő vagy csökkenő ábécé sorrend kritériumok alapján dönt a sorrendről. Vagyis a nyilvántartásért felelõs személy egy feliratban prioritást élvez az utónévrõl, amelynek kezdeti betûjét az ábécé elé helyezte, és a következõ feliratben az utónév szerepel, amelynek kikiáltása késõbbi. Ez további vezetéknév-rotációt eredményezne.
4) Végül javasolták a 'i' együttes kötődés Írja be a vezetékneveket, ha kéri.
Dobj egy érmét a levegőbe
El tudod képzelni, hogy a polgári nyilvántartásban érmét dobnak a levegőbe, hogy eldöntsék, melyik utónevet fia viszi? Különösnek hangzik, de bizonyos európai országokban ez nyilvánvalóan alkalmazott módszer.
Patricia López Peláez polgári jogi szakértő szerint a szerencse döntési kritériumai Ez a megoldás, mert "nem ad semmilyen előnyben részesítést, és nem feltétlenül jelenti azt, hogy a vezetéknév elveszik az idő múlásával".. Ezen kívül úgy véli, hogy ez megoldja a problémát két apa vagy két anya által alkotott családokban.
Úgy véli, hogy az esélyegyenlőség szempontjából Spanyolország minden fejlettebb ország, mint más európaiak, ahol a gyermekek csak vezetéknévvel rendelkeznek, ezenkívül apának is, míg itt a nők megtartják a Vezetéknév, amikor összeházasodnak, és továbbadják gyermekeiknek.
Sem ábécé, sem véletlen sorrend
Az alkalmazott matematika professzora szerint a két formula egyik sem a megoldás.
A valószínűségek kiszámítása alapján úgy gondolja, hogy minden vezetéknév végül eltűnik, kivéve az „apát”. Egy pillanatban minden polgárnak ugyanaz a vezetékneve lesz, és emellett két példányban: „Abbot Abad”.
Azt sem bízza abban, hogy a sorsolás megoldás, mert "Ez is elárulja az intuíciót, és nem oldja meg a vezetéknevek tartósságának problémáját, mivel ebben a hipotézisben is eltűnnek".
Általában véve úgy tűnik, hogy kedvezően fogadták a szülők abban, hogy meghatározzák a gyermekek utóneveinek sorrendjét, ám továbbra sem világos, hogy a konfliktus hogyan oldódik meg megállapodás elmulasztása esetén. . Végül érmét dobunk a levegőbe, hogy eldöntsük a baba vezetéknevét? Május 4-én, amikor az új törvényt végül megszavazzák, tudjuk a választ.
