Texas azt javasolja, hogy az abortusz megkezdése előtt hallgassák meg a magzat szívét

Azok a nők, akik az abortust választják, ezt nagyon különböző okokból tehetik, a magzat rendellenességeitől vagy a nemi erőszak miatt bekövetkező nem kívánt terhességektől kezdve más kevésbé befolyásoló körülményekig, de a terhességet is nemkívánatosvá tehetik.

A legtöbb esetben a terhesség megszűnése traumatikus esemény, amely nem veszi el azt, hogy a szenvedő nőt teljes körűen tájékoztassák arról, hogy mi lesz az eljárás, és mindez azt magában foglalja. de, Mi értelme van annak, ha a nő hallgatja az embrió vagy a magzat szívét?

A texasi kormányzó, Rick Perry, az asztalán úgy döntött, hogy elfogadja az állami kongresszus által elfogadott törvényjavaslatot, amely előírja, hogy az abortust végző nőknek ultrahangvizsgálatnak kell alávetniük és a magzat szívét hallgatniuk 24 órával az eljárás előtt.

Természetesen egy ilyen döntés újjáélesztette a társadalmi vitát, és számos szövetség bejelentette az intézkedés ellen folytatott tüntetéseket, amelyek nem fogadnak el kivételt sem az orvosok számára, akik nem akarják alkalmazni (engedélyüket visszavonják), sem pedig az abortusz okai miatt.

Még a jogsértést elszenvedő nők is kénytelenek lennének hallgatni a szívverést. Ugyanez lenne a helyzet akkor is, ha tudjuk, hogy a magzat nem születik túl a születéskor? Szerintem a legkevésbé szadista.

Sajnálatosnak látszik a cinizmus, amellyel a törvényjavaslat szerzője, republikánus Sid Miller elmagyarázta, mit kell tennie azoknak a nőknek, akik nem akarnak hallani a szívverést: ha az abortuszt végző nők nem akarják látni a „ sonogram ”másképp néz ki, vagy fejhallgatót használhat a szívverés hallásának elkerülése érdekében.

Nem hiszem, hogy azok a nők, akik úgy döntenek, hogy megszakítják, nincsenek tisztában azzal, hogy egy élet alakul ki benne. Azt hiszem, hogy a szívét hallgatják, amely Texas államot támogatja nem engedelmeskedik informatív lelkesedésnek (ezt sok más módon is meg lehet tenni), de a kényszer, amely viszont kétesnek tűnik "hatékonysággal".

Nem hiszem, hogy a társadalom ezen a médiummal szembeni szektora, amint a másik oldalról elhangzott, mert félnek attól, hogy a szív meghallgatása milyen hatással lehet a magzat "megölésére" ("gyilkosság"). "Egyébként ez halálbüntetést hordozna Texasban).

Úgy gondolom, hogy az ellenzék inkább abból a tényből származik, hogy a legtöbb nő befolyásolja a tájékozott döntést, anélkül, hogy azt gondolná, hogy ez nem jó ízű tál, szenvednek, és hogy pszichológiai következményekkel járhat ezeknek a nőknek .

Az abortuszról döntő nők többsége meg van győződve erről, és bár az általunk mondott okok nagyon változatosak lehetnek, és egyesek úgy vélik, hogy mindegyik, némelyek vagy egyáltalán nem érvényesek, az ilyen intézkedések (ugyanúgy, mint néhány, a mi általunk kommentált gazdasági támogatási intézkedés) nem járulnak hozzá az alacsonyabb abortuszszámokhoz.

További oktatási, tervezési és információs intézkedések meghozatala, de hogy Texas azt javasolja, hogy a nők megszakítás előtt hallgassák meg az embrió vagy a magzat szívét Nem hiszem, hogy bölcs intézkedés az abortusz megállítására. Mi lesz a következő lépés, arra kényszerítjük, hogy az abortusz élőképernyőn jelenik meg egy nagy képernyőn?