Kalifornia az állam, ahol az oltásellenes mozgalom erős, ami következményekkel jár a lakosság egészségére. Nem csak a gyermekeket nem oltják be, hanem az is Támogatják a kanyaróféléket, amelyekben a legviccesebb dolog az, hogy a gyermekeket megkapják a betegség.
Az egészségügyi hatóságoknak, tekintettel a „kanyarópártok” módjára és a közelmúltbeli kitörésekre, emlékezniük kellett arra, hogy a kanyaró olyan fertőző betegség, amelynek súlyos következményei lehetnek, és hogy a gyermekek szándékos kitettsége a kanyaróval nyilvánvaló kockázatot jelent. . De azt kérdezzük magunktól, nem kellene egy lépéssel tovább mennünk? Nem kellene tiltani a kanyaró pártjait?
És ez az, hogy amikor mások egészségére (még az életre!) Is szükségünk van, tompábbnak kell lennünk, bár úgy hangzik, hogy ellentétes az emberek szabadságával, de nem igaz, hogy a szabadság az egyének akkor ér véget, ahol mások szabadsága kezdődik?
majd Nem akarom, hogy a lányaim szándékosan fertőzzenek más fertőzött gyermekektől, és nem fizetnek több adót például a kórházi ápolások növekedése miatt. Mint nem szeretné, ha egy rákos lány apja, aki magas a fertőzés kockázatában, vagy a még nem oltott csecsemők szülei ...
Sajnos a tilalommal jogsértések és titkos pártok jönnek: kimondatták a törvényt, csapdát állítottak. És hogyan lehet megakadályozni a baráti találkozót, függetlenül attól, hogy gyanakvó a házigazda fia kanyaróval, és sok csókot kap, még akkor is, ha nem születésnapja? Jobb lenne, ha ezeket a veszélyes gyakorlatokat oktatással, józan észgel és az állampolgári felelősségvállalással állítanák le.
A betegségek ünnepsége: Kaliforniától a világig
Egy ideje már emlékeztettünk erre a kérdésre más szokatlan pártokkal, például a bárányhimlővel kapcsolatban. Gyakorlatok, amelyek az általános vakcinák előtti időkig nyúlnak vissza (a bárányhimlő pártjai az 1980-as években széles körben elterjedtek az Egyesült Államokban, az oltásellenes mozgalmak elõtt) és ugyanazon gondolat alapjául szolgálnak: ha a gyermekem a lehetõ leghamarabb megfertõzõdik, akkor a legrosszabb elmúlt, és nem lesz súlyos következményei később (ezek olyan betegségek, amelyek felnőttként nagyobb kockázattal járhatnak).
Fertőzött cukorkák vagy ruházat segítségével az egészséges gyermekeket természetesen immunizálni kell a betegség ellen. Az interneten keresztül is vásárolhat finomságokat a vírussal. Vagyis kereskedelmet folytat a betegséggel, nyalókákkal, fertőzött nyállal és bármilyen más elemmel. És ebben a kérdésben úgy gondolom, hogy ezeket a törvényeket egyértelműen törvényekbe kell foglalni, és el kell kerülni ezeket az értékesítéseket.
Egyébként, amint láthatjuk, bár néhány évtizeddel ezelőtt értelmesek voltak (bár szerintem azt gondoltam, hogy "maradok olyan vagyok vagyok, vagy hogy a fiam olyan marad, mint van, anélkül, hogy megbetegedne, talán nem fog betegni"), a betegség pártjai továbbra is divatosak és nem csak az Egyesült Államokban. Ez egy olyan tendencia, amely az angolszász országokból származik, és erről Spanyolországban is volt hír. Szerencsére egyelőre nem tudtunk többet erről a gyakorlatról, de nem lennék lepve, ha ezt bármikor megtennénk.
Kaliforniát illetően a szülők felhívják az egészségügyi központokat, hogy kérdezzék a "természetes immunitást", bár természetesen kevés, mivel inkább "kényszerített immunitás". A helyzet az, hogy veszélyes azt gondolni, hogy a vakcinázás által biztosított immunitás rosszabb, mint ha a gyermeket fertőzni hagynánk.
Nincs tudományos bizonyíték arra, hogy ez a helyzet, és az emberek, akik kérdezik, rosszul tájékozottak vagy rosszul tájékozottak. Sajnos sokan nem kérdezik meg, és nem vetik magukba ezeket kanyaró pártok Gondolatok nélkül.
Marin megyében (Kalifornia) a gyermekek kb. 7% -át nem oltják be, bár ez az arány kissé csökkent tavaly óta. Mi lesz a hamarosan a trend? Szeretnék optimista lenni, de az általános adatok másként mondják.
Az Egyesült Államokban a kanyaró utolsó kitörésekor az érintett személyek 33% -át kórházba helyezték, ami az esetek súlyosságának felel meg (gyerünk, ez nem egyszerű megfázás). Ez, nem is beszélve a gazdasági költségekről. És ez az A kanyaró súlyos neurológiai hatásokkal járhat, és akár halált is okozhat.
Nem értem, hogy a szülők miként okozhatnak olyan betegséget, mint a kanyaró gyermekeikben, tudva, hogy ki vannak kitéve, milyen állapotban vannak a gyermekek. Bizonyára, ha valaki gyermekeként adta át, akkor nem emlékszik pontosan örömmel. A fennálló kockázatok változatosak, és semmi kellemes láz, orrfolyás vagy súlyos bőrkiütés nem jelentkezhet.
Természetesen ezek az emberek, akik a betegség hatásait inkább a vakcinázás lehetséges mellékhatásaihoz kedvelik, áttekinthetik a nemrégiben közzétett rendszer áttekintését. Hangosabban mondhatja, de nem egyértelműbben: oltnia kell a gyermekeket.
És ha nem akarja vakcinázni őket, akkor ne tegye ki több gyermeket a betegségnek, ne tegyük meg a kanyaró járvány kitörését, amely nem pártügy, nem pedig nevetés. Tiltva, nem tudom, meg kellene-e tiltani őket - már beszéltünk néhány olyan szülővel szembeni intézkedésről, akik úgy döntenek, hogy gyermekeiket bizonyos helyeken nem oltják be. Ez lesz a leghatékonyabb? Nyilvánvaló, hogy néha, amennyit csak akarunk, a képtelenség és ostobaság falát fogjuk megütni.
Fotók | Thinkstock
További információ | LATimes
Xataka-ban A vakcinák és a betegség visszatér, a félelem és az irracionalitás története
Csecsemőknél és így tovább Üdvözöljük a bárányhimlőben, mi baj azzal, hogy nem vakcináznak gyermekeket? A kanyarószámok másként mondják
