Általános látás, hogy a többszöri szülés során a nők császármetszésre kerülnek (vagy legalábbis gyakoribbak, mint egyszemélyes gyermek születésekor), amit bizonyos esetekben egyszerűen a biztonság érdekében végeznek.
Ez a szokás azonban ellentétes azzal, amit az ajánlott figyelembe véve a tudományos bizonyítékokkal, amelyek a különféle tanulmányok legutóbbi áttekintését követően megerősítik, hogy ikrek esetén a hüvelyszülés biztonságosabb nekik, mint a császármetszésnél.
Ezt a felülvizsgálatot az olaszországi Bari-ban, a San Giacomo de Monopoli Kórházban végezték el, és ehhez 18 tanulmány került felülvizsgálatra, és 39 000 pár ikerből vett mintát.
Az eredmények azt mutatják, hogy az újszülött morbiditása az első ikerben (azelőtt született) vaginális szülésnél alacsonyabb volt, 1,1%, mint császármetszéskor, amely elérte a 2,1% -ot. A második ikreknél megfigyelték, hogy amikor a szülést kombinálják (az első vaginálisan, a második pedig császármetszéssel), a morbiditás 19,8 százalék volt, jóval magasabb, mint amikor hüvelyi szülés mindkét esetben (9 százalék) ), vagy ha mindkettő császármetszésen született (7,2%).
Dr. A. Cristina Rossi, a vélemény egyik szerzője szerint:
További pontos adatok hiányában áttekintésünk azt sugallja, hogy iker terhesség esetén meg kell kísérelni a hüvelyi szülést. A második baba esetében nem találtunk különbséget a császármetszés és a hüvelyi szülés között. Ezért, amikor mindkét iker megjelenik a csúcson, megkísérelhető a hüvelyi szülés.
További következtetést vonunk le a kapott adatokból is: a második baba hajlamosabb a komplikációkra. Ezt megerősítik a következő adatok: az újszülött morbiditása az első ikerben alacsonyabb volt, mint a másodikban (az első 3%, szemben a második 4,6% -kal), és ha a halálozásról beszélünk, akkor az adatok magukért beszélnek, 0,35% és 0,6% (szinte kétszeres).
