Sokan nem ismerték meg egészen a közelmúltig, de Samantha Villar könyve kiadásának bemutatásakor már mindenki ajkán állítja nyilatkozatait "Anya egynél több". És amikor mindenkinek ajkára mondom, megteszem, mert a közösségi hálózatokban sok ember róla, gyermekeiről, szavairól és anyaságáról beszél. És mint mindig, amikor ilyen kérdésekkel foglalkozunk, hiányzik a kritika.
Ha azonban megtanultam valamit ezekben az években (tizenegy apámként és kilenc anyasági és apasági kérdés szerkesztőjeként), meg kell próbálnom egy kis távolságot fektetni, a szavakat összefüggésbe helyezni, és megpróbálni magam cipőbe helyezni. A dolgok okának megértése. És bár azt mondta, hogy "gyermekekkel való veszteség az életminőség elvesztése", és azt javasolta, hogy ha vissza tudnék menni, inkább nem lennék nekik, elmondom neked véleményét, és miért gondolom nem szabad kritizálnunk Samanta Villar-t.
De mit mondott?
Ha még mindig nem tudja, mit mondott, itt foglalom össze. Ahogy az ABC-ről olvastunk, a 41 éves újságíró bejelentette könyvének bemutatását azzal a szándékkal, hogy megszabaduljon az anyaság és a különféle tabu témáinak. Mint elmagyarázza: "Van egy olyan egyedi történet az anyaságról, mint egy idilli állapotról, amely nem egyezik meg a valósággal és megbélyegzi azokat a nőket, akik másképpen élnek."
Ezenkívül hozzáteszi, hogy "most nem vagyok boldogabb, mint korábban voltam", és hogy "gyermekeim veszítik az életminőséget" annak ellenére, hogy "néha azt mondják: értékesek. Egy dolog nem veszi el a másikat" ”.
Mindez arra késztette, hogy el írja a könyvet, hogy elmondja, mit gondol „igaz” anyaságról, elfelejtve a „keménységet, szélsőséges nehézségeket, elviselhetetlen kellemetlenségeket és sztratoszférikus áldozatokat”. És mivel "senki sem mondja meg neked, mi az anyaság valójában, megtévesztett döntést hozsz."
"Hagyjuk el azt az elképzelést, miszerint az anyaság az utolsó lépés a nő boldogságának piramisában" - mondja Villar, aki továbbra is kifejti, hogy "a legjobb néni lenni, mert" az anyához legközelebb esik, de megmenti "a kimerültség fizikai fájdalmát és az erkölcsi összeomlást, amikor azt mondja: már nem tehetem!"
Végül, ironikusan azt mondja, hogy "most már túl késő, most anyám vagyok, és meg kell ragaszkodnunk", és készen áll arra, hogy visszatérjen a televízióhoz, és "könnyű munkához".
Nem szabad kritizálni őt a tisztelet miatt
Az első ok, amely a legkézenfekvőbb, azért van, mert minden anya az anyaságát saját maga szerint él. És ez személyes és nem átruházható, ahogy általában mondják. A bőrének kell lennie ahhoz, hogy megértse, mit él, és ha nem tudjuk magunkat megtenni, akkor perspektívaba kell helyeznünk, amit mond, hogy megpróbáljuk megérteni a motivációkat.
És megértem, vagy azt hiszem, megértem a személyes története ismerete révén. Nyilvánvalóan tévedhetek, de megértem, amikor mindent elmond, amit mond (bár a gyermekeimmel való kapcsolatamat illetően nem érzem magam), és éppen ezért nem mertem kritizálni. És természetesen tisztelettel.
Anya lenni, amikor a munka rád mosolyog
Samantha 41 éves és anyja 40 ikerrel, két ikerrel, Violeta és Damiàval, akik ovodonációs kezelés után érkeztek. Elmondhatjuk, hogy ez volt az utolsó lehetősége, hogy anyja legyen, és nem akarta kihagyni. A probléma az, hogy gyermekei lesznek, akiket gondoltak neki, és nem azok, akiknek végül megvan.
Megmagyarázom magam: amikor azt mondja, hogy az anyaság, amelyről a társadalom beszél, nem felel meg a valóságnak, elmagyarázza valamit, amit más alkalmakkor is megjegyeztünk. Az a szülés utáni esemény, amelyről senki sem beszél veled, vagy az a képmutatás, hogy gyermekeket szorgalmaz (nincs olyan pár nélkül gyermekek nélkül, akiknél nem kérdezik meg, hogy mikor lesz nekik), majd ha vannak nekik, hagyja el a sorsát, és kérje meg, hogy adja nekik a lehető leghamarabb a társadalom felé, hogy visszatérjen a munkaerőpiacra, és a gyerekek belépjenek a hiányosságok és a fogyasztóvédelem fellendülése.
A társadalom eltökélt szándéka, hogy elmondja nekünk, hogy a gyermekek szülése csodálatos dolog, és mivel velük rendelkezünk, sok olyan szülőnk van, akik a valóságban egy csapást vetnek fel, amikor rájönnek, hogy a csecsemők nem mindig vannak, ahogy mondják nekünk, azok, akik esznek, esnek és alszanak de sokkal függõbbek, éjjel-nappal, és az anyának és apának sok idõre van szükség.
Apának azonban nincs sok ideje a szülői szabadság azonnal véget ér, és akkor az anya az, aki rosszul és gyorsan beszéli a legtöbb barnát, látva, hogy a házimunkák felhalmozódnak, az alvás nélküli órák felhalmozódnak, a fáradtság felhalmozódik, a magány órái felhalmozódnak, órákat halmozhat gondoskodás nélkül, órákat felnőttekkel való beszélgetés nélkül, hálátlan csecsemők gondozási óráit (mert csendben és nyugodtan értékelik, hogy minden jól megy, de egy idő után újra sírnak), és egy hosszú etcetera.
És tedd fel, hogy te Samantha vagy, hogy két gyermeke volt, és csak egy olyan fontos pillanatban voltál, amelyben a munka jól ment. A "21 nap" négyes műsor riporterének sikere után, 2009 és 2010 között, előadta a "3 hatvan" -t, amely később "Samantha Connection" lett. A negyedik évadban lett a műsorvezető, és így származott "9 hónap alatt Samantha-val".
Vagyis egy rövid ideig a saját műsorát irányította a televízióban, amikor a munka anyjának lenni hagyta. Kihasználta a terhesség előnyeit, hogy elmondja annak a nőnek a kalandjait, aki adományként részesül terhesség alatt, és más várandós nők történeteit, és végül megmutatta születését tavaly májusban (bár a csecsemők, azt hiszem, márciusban születtek).
A karrierjének ilyen időpontjában hogy gyermekeket lehessen, legalább ahogy mondták, így az anyja hasonló örömöt nyújtott neki. Az anyaság fáradt igen, néha kimerítő is, de ez egy létfontosságú pillanat volt, amely képes volt biztosítani ezt a boldogságot, plusz az, hogy a munka sokszor nem ad neked.
És úgy csalottnak érezte magát, mint olykor sokan úgy gondolták, hogy azon gondolkodik, mennyire kevés a társadalom a szülőkkel kapcsolatban, kivéve ezt egy helyett kettő volt, ami biztosan megnehezíti egy kicsit. Általában úgy gondoljuk, hogy elvesztette az életminőséget, ha azt gondolta, hogy a két csecsemő gondozása valamivel könnyebb.
De azt mondja, hogy most már nem boldogabb, mint korábban
És miért kell ennek? Természetesen sokan boldogabbak, mint szülők. Néhányan még egyszer megismétlik, és háromunk van, mint én, vagy még több. De ez nem azt jelenti, hogy vannak olyan emberek, akik úgy érzik, hogy nem erre számítottak. A gyermekekkel való ellátás sok pozitív dolgot jelent, de számos felelősséget, sok fizikai energiát és sok pszichológiai energiát igényel.
A jó dolog az minden történik. Ez az, amiért sokan megismétlik, mert az idő múlásával rájössz, hogy minden, ami azt mondja, hogy "nem tudok többet tenni", elmarad, és jobb idők jönnek. És ő nem egyedül: sok nő sír, mert már nem tudsz. Valójában, amikor 2015-ben beszélt róla, sok látogatás volt abban a postában, amikor egy baba azt mondta az anyjának, hogy nyugodt lehet, mert minden történik.
De Samantha esetében még nem történt meg, sokkal kevésbé. A babáid még nincs egy éve. Még mindig gondozásban van, ezért keres oxigént és levegőt a lélegezéshez ... véleményem szerint túl kevés idő ahhoz, hogy következtetéseket vonjak le. Tehát ha valamit át kellett róla hibáznom, az éppen ez beszélj arról, hogy mi az anya, ha éppen kezdted.
Természetesen el kell magyaráznia az embereknek, milyen nehéz lehet a kezdete, a kezdete, támogatás nélkül, túl sok perc alatt biztosan érezve magát, és életed nélkülözve úgy érzi, hogy eltűnnek az ápolás, a könnyek, a pelenkák és a mell között . De a hónapok és az évek során az anya lenni, apának lenni egyre szebbé válik, megkóstolhatja, meg élhet többnel nyugalom, majd igen, élvezze még sokkal többet.
Vannak ételek, vannak receptek, nagyon nehéz elkészíteni, amelyek órákat és órákat igényelnek. Ezek a pillanatok nehézek ... még azok elvégzésekor vagy befejezésekor is fel kell venni a konyhát, mert minden elveszett, és végül az ember azt gondolja, ha a recept elkészítése kompenzálja-e az összes ezzel járó munkát.
De csak akkor, amikor az egyik nem ül le enni, amikor az első harapást végül a szájhoz hozzák, a második és a harmadik pedig nem érkezik az idő, amikor meg tudja mondani, hogy a munkaidő megéri-e vagy sem. Vannak olyan emberek, akik igennel mondanak, hogy olyan jó, hogy minden dolgozott és összegyűjtött, megérte; lesznek olyan emberek, akik azt állítják, hogy nem annyira; és mások, akik nemmet mondanak, jobb lett volna, ha nem ezt tennék. És egyik sem igazán rossz, mert mindegyik elmagyarázza elképzelését és az egész tapasztalat értékelését.
Ez az a kis tövis, amelyet Samantha témájával hagytam el, hogy azt gondoljam, hogy gyermekei még nem is egyévesek, és hogy még mindig "főz" anyaságán ... valójában, miközben vigyáz rá, írta ezt a könyvet, ami még nehezebbé teszi egyenlet: "Természetesen nagyon nehéz főzni ezt a komplex ételt, ha közben csinálsz időt, hogy megírja, hogyan csinálja" (és nem ítéltem meg, csak megpróbálok képet készíteni arról, hogy mi a helyzeted).
De mindenesetre érzelmekről beszél, és az érzések saját maguk, és nem ismeri el mások értékelését. Nem mondhatja el valakinek, hogy úgy érzi, hogy téves, ezért esetleg egyetértünk vagy nem, de nem mondhatjuk nekik, hogy másképp kellene érezni magukat gyermekeikkel vagy anyaságukkal kapcsolatban.
Ezért nem kritizálhatjuk őt, és ezért pozitívnak is értékelhetjük azt is, aki úgy döntött, hogy egy világban megmagyarázza a világnak, hogy az anyaság nem lehet drága, felszabadító vagy boldog, és ... a nők megérdemelik, hogy tudják, hogy gyermeket szülnek. Ebben a világban nagyon nehéz lehet. mert e tekintetben nincs pénzügyi támogatás, mivel a szülési szabadság csak 16 hetet vesz igénybe, amelyek elegendőek ahhoz, hogy elkezdje a teljesen eltartott csecsemőt otthon hagyni, mert nincs olyan arccal és szemmel történő megbékélés, amely az éppen szülőknek gondoskodik, mert egy olyan időben vagyunk, amikor egyetlen fizetéssel nagyon nehéz megélni, és gyermekeink vannak, annak ellenére, hogy a mai társadalomról úgy gondolják, mint mondom, éppen ellenkezőleg.
Kár, hogy ezt mondjuk, de a szülőkhöz senki sem segít. Az ország kényszerített menetelésre öregszik, de az államot nem érdekli, tehát a gyermekek világba juttatása csak egyéni szerelem és felelősség cselekedete. Ha csökkentjük az ütemtervet, akkor csökkennek a fizetésünk. Ha nem működik, akkor leállítja a töltést. Ha úgy dönt, hogy vigyáz a babájára vagy gyermekeire, akkor a munkába való visszatérés napján sok probléma merül fel.
szülők védeni kell őket egy közösségben; védett és gondozott, hogy vigyázzon a kis emberekre, akik mindenki jövője lesznek. De ez nem történik meg. Tehát a mai szülők csak arra törekszünk, hogy túléljünk, töltsük el a napot anélkül, hogy észrevennénk, hogy egy ideig gondozunk róluk, dolgozunk és megpróbáljuk megakadályozni, hogy a ház ránk essen. Tehát vannak olyanok, akiknek úgy tűnik, hogy is választaniuk kell az oktatás és a megélhetés között: "Ha több időt akarok adni tőlem, kevesebb munkát kell végeznem, következésképpen el kell érnem a hónap végét."
Tehát igen ... Segítek magyarázni a társadalmunkban is milyen rosszul van felszerelve, és milyen kevés gondolkodik a csecsemőkről és a szülőkről.
"De fáj a gyermekeire!"
Visszatérve arra, amit mondtam: vannak emberek, akik ezt nem látják jól, mert magyarázza, hogy ez fáj a gyermekeikre. És az az, hogy azt mondja, hogy legjobb lenni nagynéni, és hogy most semmit sem tud tenni, mert anya és hozzá kell kötődnie.
Nem osztom a szavadat, azt hiszem Jobb apa lenni, mint nagybátyja, de ismét megértem, hogy az Ön helyzetében, ha tudod, talán úgy döntött, hogy másképp teszi. A te hibád? Nem igaz? Nos, nem tudom Csak ne nézz bűnösnek, hanem tisztában legyen azzal nem mindenki hajlandó apa és anya lenni, vagy hogy nem mindenki él egyformán, vagy hogy a várakozások és a valóság közötti ütközés nagyon fontos.
Gyermekeik még nem is egy évesek, tehát jelenleg nincs káros az, amit szavuk okozhat nekik. Lehet, hogy a jövőben el akarják olvasni az anya könyvet, és ez árthat nekik (ezt sok ember mondja, hogy amikor elolvassa, sokat fog szenvedni); de ha igen, akkor semmiért nem kell aggódni. Ha ezeknek a gyermekeknek a legnagyobb szenvedése az olvasás elõtt áll, lesz egy anya, aki elmondja nekik, hogy kiskorukban nagyon rossz idõ volt, és el akarják magyarázni az embereknek, hogy érzik magukat. Ki tudja, ha a következő könyv egy vagy két év alatt nem oda az anyasághoz és annak a boldogságnak, hogy gyönyörű vagy két vagy három éves gyermeke.
És ha ez nem történik meg, ha nem érkezik meg a könyv, ha az a szülés, amelyet nehéz módon főzünk, és a legjobb megérkezésére vár, nem csak javul, akkor azoknak a gyermekeknek a szenvedése nem lesz e néhány szó számára, és nem könyvre, de napi kapcsolatra, amelyben Samantha anyja még mindig úgy gondolja, hogy új döntést kellett volna hoznia.
És itt van az ügy lényege. Nem az, amit mondott, talán nem a kontextusból veszik ki (nem gondolom, hogy bármelyik, aki úgy döntött, elolvasta a könyvet), hanem az, hogy mi lesz. És csak nekik és nekem remélem, hogy ennek a kapcsolatnak nagy része van annak, amit ő is kommentált: "Vannak olyan pillanatok, amikor azt mondod: értékesek. Az egyik dolog nem veszi el a másikat." Csodálatos látni, hogy gyermekei növekednek, változnak és felismerik ezt minden nap jobban beleszeret velük.
Ne hagyja ki, Samantha. Ne hagyja ki ezeket a pillanatokat, mert bár ez először nagyon nehéz lehet, az egyensúly megfordulhat, amikor a legkevésbé számítasz rá. Természetesen, ha akarod, megteheted a módját, mint én minden nap szerelmes velük és anyámként boldog legyen, mint valaha.
