Még egy nap (és elmennek ...) visszhangzunk Csecsemők és így tovább azon hír vagy cikk, amelyben a gyermekeket veszélyezteti munkanélküliség (rosszul bánásmódban részesül), ezúttal egy cikkre összpontosítva, amelyet el tudtunk olvasni a gyermekekkel foglalkozó egyik legnagyobb spanyol cég weboldalán, Dodot.
A cikk "Fizikai büntetések" címet viseli, és ajánlásokat fogalmaz meg a gyermekek fizikai büntetésének alkalmazására, ügyelve arra, hogy ugyanúgy, ahogy nincs olyan vizsgálat, amely igazolja az arcát, sem egyik sem mutatta azt, hogy Az ilyen típusú büntetés jelentős hosszú távú hatásokat vált ki.
Összefoglalva elmondhatjuk, hogy ez valami hasonló Rövid útmutató gyermekek bántalmazói számára amely hozzájárul egy kis konszenzus kialakulásához: "mivel el akarjuk érni a gyerekeket, egy kis megrendeléssel és koncerttel fogjuk megcsinálni"
A cikk az AAP (American Pediatrics Academy) néhány, 1996-ban megjelent ajánlására épül (azt hiszem, senkinek nem kellett volna gondolkodnia a gyermekek 15 éven belüli oktatásának jobb módjáról), amelyeket Amerikában elfogadni lehet a legtöbb államban, de az Spanyolországban 2005 óta bűncselekménynek minősül.
A cikk elemzése
A magyarázat szerint a paszta meghatározása a következő:
Nem káros fizikai büntetés. Célja a viselkedés módosítása. A tenyerét a gyermek karjaira, lábaira vagy fenékére alkalmazzák.
Személy szerint nem hiszem, hogy létezik olyan fizikai büntetés, amely rövid távon nem okoz kárt. A cél a viselkedés módosítása, és ehhez olyan nagyságrendűnek kell lennie, hogy a gyermek sérüljön, és attól a pillanattól kezdve megváltoztatja viselkedésmódját azzal a szándékkal, hogy ne fizessen új büntetést. Aki elutasít valamit, és elkerüli azt a szándékát, hogy elkerülje azt, az az, aki fájdalommal jár, amikor megtörténik. Ha a fizikai büntetés nem lenne káros, akkor nem okozna viselkedésbeli változásokat.
Hogyan kell alkalmazni a tenyerét, számomra nem világos, hogy az ujjaknak is a cselekvés felületének kell-e lenniük, vagy nem, valamint jó lenne meghatározni, hogy hány newtoni erőt kell alkalmazni, vagy esetleg annak részletezésére, hogy mi az út hogy a karnak a cél eléréséig meg kell történnie, mert nem ugyanaz, ha enyhén csuklóját csinálják úgy, hogy visszahúzzák a karot, és az útját minden olyan módon használják, amely lehetővé teszi a vállnak a kéz elengedését (jegyezze meg a szarkazmot ebben és a többi megjegyzések, kérlek)
Noha egy hosszú távú vizsgálat nem bizonyította az arc hatékonyságát, senki sem bizonyította, hogy az ilyen típusú büntetésnek jelentős hosszú távú hatása van.
Természetesen egyetlen tanulmány sem bizonyította, hogy a gyermek egyenletes napokon történő rúgása negatív hatásokat okoz. Az, hogy azt nem vizsgálták, nem jelenti azt, hogy elfogadható.
Egy másik nagyon különféle kérdés a gyermekek fizikai büntetése, amely meghaladja ezeket a határokat, például tárgyakkal történő ütés, test más részeinek (például a fej vagy az arc) csapódása, sérülések okozása vagy a fizikai büntetések kombinálása a ellenőrizetlen düh.
Akkor ideális düh nélkül, és egy kis látható helyen csinálni. Ha igen, akkor nem jelent problémát, ha valaki látja az arcán vagy a fején a jeleket, akkor túlzottan reagáltál. Ki határozza meg a korlátokat? Nem lenne logikusabb használja a törvényt korlátozásként? Mivel a büntető törvénykönyv 153. cikke ezt mondja "Az a személy, aki bármilyen módon vagy eljárással újabb pszichés károsodást vagy sérülést okoz, amelyet a kódex nem határoz meg bűncselekményként, vagy megsérti vagy rosszul bántalmazza mások munkáját sérülés nélkül, ha az elkövetett fél felesége vagy volt, (...) vagy egy különösen kiszolgáltatott személyt, aki együtt él a szerzővel, hat hónaptól egy évig terjedő börtönbüntetéssel vagy a közösség javára végzett munkával harmincöt-nyolcvan napig büntetik, és mindenesetre a birtokláshoz és a viszonzáshoz való jog megfosztását egyéves, egy napos és hároméves fegyverekre, valamint arra az esetre, ha a bíró vagy bíróság a kiskorú érdekeinek megfelelőnek vagy képtelennek tartja, a szülői hatalom gyakorlására, gyámságra, megőrzésre, őrizetbe vételre vagy nevelési gondozásra való kizárás öt évig ” .
Az ilyen típusú büntetés nem változtatja meg a viselkedést tartósan, és hosszú távú negatív hatásokkal jár, például fokozott agresszivitás, alacsony önértékelés és másokkal való kapcsolattartási problémák. Kerülni kell ezt a testi testi büntetést.
Vagyis az, amelyben meghaladja a határokat, hosszú távon befolyásolja, de az a nyitott kezével a karokra, fenékre vagy lábakra alkalmazandó nem érdekes (bár a törvény nem szól a lábról, karról vagy fejről, mert szerencse).
Nem tanácsos csecsemőket vagy 2 évesnél fiatalabb gyermekeket megütni, mivel ebben a korcsoportban nagyobb a sérülések kockázata és a büntetés fokozódása.
Természetesen, ha egyszer elindulsz, akkor sem fejezd be ... ahogyan mondod, jobb, ha nem teszed, mert fennáll a sérülések veszélyének kockázata, hogy ha nem lenne, akkor meg lehetne tenni ...
Ha a gyermek gondozásáért felelős személy úgy érzi, hogy elveszíti az irányítást, nem tanácsos a gyermeket megütni, mivel ilyen körülmények között a fizikai és pszichológiai károk veszélye sokkal nagyobb.
Azt mondta, ha kész, hagyd, hogy egy jó fej legyen.
Az idősebb gyermekek és serdülők fizikai büntetése nem hatékony, és agresszív viselkedéshez és a viselkedés diszfunkciójának sok más formájához kapcsolódik az élet későbbi szakaszaiban.
Persze, amikor a gyermek idősebb, képes felismerni, hogy szándékosan bántanak vele és képes felismerni, hogy ez nem helyes. Ezért a fizikai büntetés okozta veszély veszélyes lehet. Inkább csináld a kicsikkel, mert összességében, ahogy alig emlékszel rá, mi történt ...
Ha a szülők úgy érzik, hogy "állandóan" eltalálják "gyermekét", akkor vissza kell vonulniuk, és meg kell nézniük, hogy más módon tudnak-e viselkedni. Általában sokféle módszer segíthet javítani a dolgokat.
Ha a szülők folyamatosan sújtanak egy gyermeket, akkor mind az apa, mind a fiú komoly problémát okoz. Természetesen eszközöket kell megtenniük egymáshoz való viszonyulás megtanulására (például sürgős szakmai segítségként).
Ha úgy gondolja, hogy viselkedéssel kell megütnie egy gyermeket, akkor legalább tegye meg ezt a büntetést olyan helyzetekben, amikor azonnali hatást akar gyakorolni rá, és mutassa meg neki, hogy az ilyen viselkedés nemcsak tiltott, hanem veszélyes is. Példa erre a gyermek, ha fut egy utcára vagy elindít egy konyhát.
Mivel a gyerekek szándékosan és minden rossz szándékkal csinálják ... Mi a helyzet a párbeszéddel? Mi lenne a felelősségteljes szülők felügyelete mellett, ha úgy gondolják, hogy gyermeke veszélyeztetett valami veszélyes cselekedetben? Mi lenne az önkritikával, ha látnánk, hogy ez nem történt volna meg, ha a fiát figyeltük volna? Mi lenne más stratégiák használatával annak megértése érdekében, mit tehet és mit nem?
Általában véve a fizikai büntetés megijeszti és bosszantja a gyermeket, és a legtöbb szülő számára nagyon bosszantó. Ezek a harcok hegeket hagynak el, ezért fontos, hogy gondolkodjon jól, mielőtt elütötte gyermekét, hogy megtudja, vajon tényleg érdemes-e megtenni.
Ebben és más bekezdésekben, amelyeket még nem idéztem, ezt megmutatom Néhány józanság marad abban a személyben, aki azt a cikket írta.
Bármi legyen is a ütéssel kapcsolatos döntése, ügyeljen arra, hogy minden családtag és a dada megegyezzenek abban, hogy miként alkalmazzák a fegyetet. Az ellentmondások sértik a jobban kidolgozott terveket. Biztos lehet abban, hogy azok a gyermekek, akiknek véleményük szerint eltérnek a vélemények, harcot kezdenek a szüleik között, vagy pedig nagymamához fordulnak, hogy megvédjék őket. Olyan gyermek, aki nem ismeri a határokat, aki nem biztos a cselekedeteinek következményeiben, vagy aki úgy gondolja, hogy a fegyelem tárgyalható, ideges és boldogtalan gyermek. Találkozzanak és beszéljék meg ezt a témát. A közösen kidolgozott fegyelemterv mindenki számára kényelmes.
A józanság után azonban az őrület visszatér, és megfigyeljük, hogy tanácsos, ha a szülők időről időre testi fenyítést alkalmaznak, az egész család csatlakozik a „párthoz”, hogy a gyermek normálisnak tartja: „igen mindenki rám üt, hogy itt normális, ha az ember eltalál ”.
Panaszok Dodotnak e-mailben
A cikk megjelenését követően Me nevű Facebook csoport jött létre, hogy a Dodot gyermekeket bántalmazni ösztönöz, és több panaszt tettek a Dodot felé email bűncselekményt elkövető cselekményért a gyermekekkel szembeni bántalmazást elnézést kérő cikk közzétételéért.
Dodot a következőképpen válaszolt:
Moms, Dodot-tól folyamatosan vizsgáljuk a különböző információforrásokat annak érdekében, hogy minden szempontból különböző nézeteket kínálhassunk. Ebben az esetben a cikk nem szándékozott semmiféle álláspontot foglalni a témában, ez Dr. Suzanne Dixon, az Egyesült Államok gyermekkori viselkedésének elismert gyermekorvosának látása, de megértjük, hogy ennek a Dr. víziónak ellentmondásos oka lehet. És üdvözöljük javaslatait.
A cikket azonban nem vonják vissza, és néhány anya és apa, köztük köztük is, online panaszt nyújtott be a gyermekügyvéd ablakában.
van elfogadhatatlan, hogy a gyermekek elleni erőszak továbbra is elfogadott a 21. században. Nincs értelme a szülőknek napról napra harcolni annak érdekében is, hogy gyermekeinknek mások iránti tiszteletben tartását oktatásban részesítsék, ha a társadalmi tömeg elfogadja annak lehetőségét, hogy így elveszítse a kicsik iránti tiszteletet.
Mint ahogy ezekben a kifejezésekben gyakran tanácsolják, kérem, hogy a cikkben szereplő "gyermek" szót a "nő", "fekete" vagy "idősebb" kifejezésre cserélje azok számára, akik kételkednek. A hatás rendkívül kellemetlen (mivel számomra el kell olvasni ezeket a cikkeket a "baba" és "gyermek" szavakkal).
Jól van Tanuljon, gondoljon, vizsgáljon, tanulmányozza vagy tegyen meg mindent, ami új oktatási stratégiák elsajátításához szükséges, ha van ilyen, hogy megmutassa a gyermekeknek, hogy mi a helyes és mi a rossz, hogy a testük ne sérüljön meg. A lelked Felnőttek vagyunk, és "racionális lényeknek" hívunk. Mutassuk meg, hogy mi vagyunk mutassuk meg miért különböznek az állatoktól irracionális.
Végül egy mondatot (az enyém) hagyok, amelyet már több alkalommal itt használtam (ezt a hagyatékot életben hagyom ... Felkéri gyermekeim, hogy rögzítsék azt a sírkőn): “Minden alkalommal, amikor apám eltalál, egyre nagyobb lesz. Minden alkalommal, amikor megüt, kisebb vagyok.“
Frissítés
Dodot eltávolította az elemet honlapján, és bocsánatkérésével a következőket kommentálta:
Köszönjük, hogy Dodot apukák és anyukák segítettek nekünk a történt emberi és műszaki hiba felismerésében. Ezért távolítottuk el Dr. Suzanne Dixon cikkét a webhelyről. Kérjük, fogadja el elnézéseinket, és számítson arra, hogy ez nem fog megismétlődni. Elkötelezettségünk az, hogy a segítségünkkel minden nap folytatjuk a tanulást.
A helyesbítés bölcs, mondják ...
