Néhány hónappal ezelőtt felfedeztem egy kifejezést, amely eléggé megdöbbent: childfree (gyermekektől mentes). Azóta láttam, hogy ez a vakációkkal („gyermekek szabad vakációja”), a zónákkal („gyermekek szabad zónája”), szállodákkal („gyermekeknek ingyenes szálloda”) és most még falvakkal („gyermekek szabad városa”) társul.
Ezen a héten megjelent egy hír, amely leírja az úgynevezett várost Firhall, Skóciában, amelyben A gyermekek nem élhetnek.
Nyolc évvel ezelőtt olyan normákat fogadtak el, amelyek lakosaik szerint „az együttélés javításának” a célja. Bárki, aki élni akar Firhall Alá kell írnia otthonának tulajdonosi okiratát, amelyben vállalja, hogy kacsa, galamb, nyúl vagy méhek nem lesznek benne. Családonként egy kutya lehet (nem kettő, sem három, de egy), és a gyermekek nem tartózkodhatnak.
Valójában ahhoz, hogy házat vásárolhasson ebben a városban, 45 évesnél idősebbnek kell lennie, tehát még gyermekeik nélküli fiatal párokat sem fogadnak el, akik ott akarnak élni.
A gyermekek jelenléte nem teljesen tiltott, mert az unokák látogatásait elfogadják, vagy ha más emberek gyermekei (aki baráthoz jön, és gyermekét hozza), bár a milyen gyakran léphetnek be Firhallba.
Ezek a normák kritikát váltottak ki, mivel a nyilvánosságra hozatalukkor néhány média a várost "a gyermekeket gyűlölő ográk helyének" nevezte. Az emberek szóvivői megjegyezték, hogy sokkal kevésbé nincs gyűlölet a gyermekek iránt, hanem azt keresik kínálnak békét és csendet azoknak az embereknek, akik öregedéskor keresik őt.
Nem tudom, mit gondolsz róla, de számomra meglehetősen szomorú és csendes városnak tűnik, két olyan tulajdonsággal, amelyet az olyan melléknevekkel ellentétesnek lehet tekinteni, mint például „vidám” vagy „tele az élettel”.
Most azt beszélem, hogy 14 évem van Firhallban: ma pontosan azt szeretném, ha a csend és a magány megjelenik, valaki kitölti napjaimat világossággal, színnel és élettel, a gyerekek pedig Mindez mennyiségben.
