A sevillai bíróság egy orvosot kártalanításra ítélte 15 000 euró olyan nőnek, aki terhes lett, IUD-t hordozva, azzal állítva, hogy nem adott kimerítő információt a veszélyeiről.
Első gyermeke születése után a beteg az orvosi rendelőbe ment, hogy elkerülje az új terhességet, és fogamzásgátló módszerként intrauterin eszköz (IUD) beültetését javasolta.
A végrehajtást 2002. június 14-én hajtották végre anélkül, hogy a kérelmező aláírt volna egyetértési dokumentumot. A betegnek a következő hónapra kellett mennie, hogy ultrahanggal ellenőrizze a helyes elhelyezést, de menstruációkor nem csinálta. A következő hónapban az orvos nyaralott, és ezt sem lehetett megtenni. Úgy tűnik, hogy az IUD a hasüregbe költözött, és három hónappal az elhelyezés után a nő ismét terhes lett.
A mondatban a terhesség okaként szerepel, hogy a nő az első hónapokban nem tartotta be az egyéb fogamzásgátló módszerek alkalmazására vonatkozó ajánlást, így ebben az értelemben nem vádolják az orvosi szabálytalanságot. ha elítéli az orvost, hogy kompenzálja a beteget, mert nem magyarázza meg a kockázatokat ami a beavatkozásból származhat.
Az események bekövetkezésekor még nem lépett hatályba a tájékozott beleegyezésről szóló törvény (amely előírja az orvosok számára, hogy magyarázatot és dokumentumot nyújtsanak be azoknak a betegeknek, akik elfogadhatják vagy nem fogadhatják el az orvosi aktust, és ha igen, akkor alá kell írniuk annak megerősítésére, hogy a kockázatokat megmagyarázták és elfogadja őket), de úgy ítélik meg, hogy az orvosnak szóban meg kellett volna adnia az IUD-re vonatkozó információkat, mivel érthető, hogy ha tudta volna, a nő dönthet úgy, hogy nem vesz részt orvosi beavatkozáson.
Az IUD hasi területre való vándorlásának esélye alacsony, konkrétan ezer esetben körülbelül 0,87-1,6-szer. Az IUD hatékonysága 98-99%, tehát a kockázat mindig fennáll.
Ennek ellenére a bíróság megérti, hogy miután nem tájékoztatták, a nő nem tudta értékelni a döntést alárendelni vagy nem beavatkozni.
Ma szerencsére sok orvos további információt és tájékozott hozzájárulást kínál, amelyet a betegek írnak alá. Még mindig vannak olyan esetek, amikor ez nem történik meg, és néha ilyen mondatokra van szükség a betegek azon jogának megerősítéséhez, hogy tudják, mit fognak tenni, és milyen kockázatokkal jár.
