Az emberiség soha nem ér véget. Képesek vagyunk a legjobbra és sajnos a legrosszabbra is. Ez a hír az egyensúlyban áll annak felé, ami soha nem szabad megtörténni.
Egy 17 hónapos lány két szülõjét tárgyalják Manapság a kantabriai tartományi bíróságon azzal vádolják, hogy drogot ad a lányának.
A helyzet riasztása 2006 júliusában történt, amikor a család az Arnueróban, a La Arena kempingbe ment. Az éjszaka folyamán a lány mezítláb és sírva hagyta a sátort.
A táborozók megközelítették, és látták, hogy szüleik alszanak, anélkül, hogy észrevették volna a helyzetet. A polgárőrnek kellett hangosan felébresztenie őket.
Ahogy az ügynökök kommentáltak, az anya és az apa is volt „K.O. összesen ”, egyikünk felébresztése sem "Jól koordinált" és az anya még a lányát sem kérte.
Ezen tények után a kicsi toxikológiai elemzését elvégezték, amely ezt meghatározta utalások voltak arra, hogy többször használták kokaint és hasit.
A szülők védekezésükben azt állítják, hogy az anya szórványosan fogyasztott a szoptatás ideje alatt, amely 12 hónap volt. Az anya hozzátette, hogy a gyermek cumi tisztításához, amikor nem volt víz, a szájába tette.
A kriminalisztika viszont úgy véli, hogy mivel a vizsgálatokat hat hónappal a szoptatás leállítását követően hajtották végre, hosszú ideje várható, hogy ezen út útján átterjedő hatások nyilvánvalóak maradjanak.
A cumira jelezték, hogy az ilyen módon történő továbbításhoz a fogyasztásnak kell lennie „Legutóbbi és sokszor” a kokain esetében. A hasisot illetően a fertőzést akkor kellett átadni, amikor a lány passzív módon füstölte be a füstöt egy olyan környezetből, amelyben ezt az anyagot füstölték.
A két elválasztott szülő elismeri, hogy szórványos fogyasztók, bár tagadják, hogy ezt lányuk jelenlétében tették, és azt állítják, hogy nem férhetett hozzá, mivel nem volt otthon. Ugyanakkor tagadják, hogy ezt egy másik személy is beadhatja, hogy gondoskodjon róla.
10 év börtönbüntetésre és 300 euró pénzbírság iránti kérelemmel számolnak fel közegészségügyi bűncselekményért (kiskorúak anyagának szállítása vagy ellátása miatt), valamint további két év és három hónap börtönbüntetés miatt kiskorúak elhagyása miatt. hat évre a szülői hatalom gyakorlásától való eltiltása.
Ez minden bizonnyal nagyon szomorú hír. Nehéz megérteni, hogy két felnőtt élhet így felelősségvállalás nélkül Mit jelent a lánya?
Az anya, védekezésképpen, még mindig azt mondta, hogy dicsőséggel fedezte magát: "Ha tudtam, hogy káros a lányomnak, palackot adtam neki", azt mondom, hogy nem rossz, hogy most észrevesz dolgokat és aggódik a lánya miatt, de ezt meg is javíthatta volna, mondván: „ha megtudom, hogy káros a lányomnak, megpróbáltam megállítani a drogot”, például .
