"Tizenéves anyák" a televízióban: segítség vagy morbid?

Néhány nappal ezelőtt bejelentettük, hogy a Cuatro televíziós hálózat elkezdi a tizenéves anyákról szóló műsor közvetítését. A műsort péntek este este adják át (egyelőre, mert már tudjuk, hogy a változó televíziós műsorok).

Ez a péntek volt az első program, és bár nem láttam teljes egészében, következtetéseket (és kérdéseket) tehetek erről a formátumról. Ha a bejegyzés címében kíváncsi vagyok "Súgó vagy morbid?" Nem azért, mert választanom kellene az egyik lehetőség közül, hanem azért, mert azt kérdezem magamtól, milyen formátumban vagyunk, ha valóban segít, csak félúton vagy ha a morbiditás az első.

Nyilvánvaló, hogy a program a formátum keveréke edző (képzés vagy oktatás) és valóság show a "Big Brother" stílusában, a 6 tizenéves anya 15 napig zárva tartózkodik magányos házban. Nem lesznek egyedül (legalábbis nem teljesen), de egy pszichológus, 2 ápoló és gyermekgyógyász megpróbál segíteni és felügyelni őket anyák (de nem csak anyák) munkájában.

Mint a következőkben mondom, úgy gondolom, hogy jó dolgok vannak, de többnyire rosszak, és mindenekelőtt sok kétségem vannak az ilyen típusú televíziós tér etikusságával kapcsolatban, bár talán a televízió etikájáról való beszélgetés elveszett ok.

Több kérdésem van a kezdeti megközelítés előtt. Ki dönti el, mi a legmegfelelőbb egy gyermek gondozásához? Nem rossz, ha az anyákat kikerüljük a környezetükről olyan kritikus pillanatokban, mint a csecsemők életének első heteiben? Hol vannak a szülők? Miért kényszerítheti még azokat a lányokat is, akiknek az első napokban nagyon rossz ideje volt? Fiatalok, de felnőttek és anyák, nem kellene visszaállítani kívánságaikat? Milyen börtönfelügyelet (nem telefonon beszélgetés, célpont érintése ...) létezik a házban? Ne manipuláljon a képekkel (fekete-fehér, lassítás, zene ...) a dráma növelése érdekében?

De menjünk részben.

Mennyire oldják meg a lányok problémáit? Igaz, hogy bizonyos ügyekben segítettek az anyáknak, például azt a nagy támogatást, amelyet a lánya, aki szeretne a gyermekével kapcsolatba kerülni, vagy megtanítják nekik, hogy gondoskodjanak a babáról, nem mindig feltételezve, hogy a legkisebb mozgás vagy az áldozatok elvégzésekor az éhség, de hogy lehet, hogy egyszerűen látnia kell minket, beszélni kell veled, meg kell érintenie ...

Bár vannak olyan esetek, amikor a fiatal nőket egyértelműen nem segítik, például az anya, akinek nagy problémái vannak a partnerével, és ez befolyásolja az otthon maradását. Nem tétlen, hogy ha megtiltaná, hogy telefonon beszéljen, és nyomja meg, hogy elmondja neki, hogy ez befolyásolja a gyermekét.

Valójában ehhez kapcsolódóan az egyik nagy kérdésem az, hogy érdemes-e kiszabadítani a lányokat a környezetükből, hogy segítsenek nekik. Itt hirtelen elmerülnek a kamerákkal körülvett, furcsa szobákkal, magányos, idegenekkel élõ világban. Jobban lett volna, ha a pszichológus és a nővér mindegyik a lányok házai, partnereikkel (ha vannak ilyenek) vagy rokonok, mivel alapvető fontosságúak a csecsemő nevelésében, és elhagyják a kegyetlenséget, amely úgy tűnik, hogy elválasztja őket a környezetüktől.

Bár ők és ők úgy döntöttek, mondhatnánk ... Mindannyian legyőzhetünk egy új helyzetet, bár nem tudom, hogy pontosan próbálom-e megoldani egy televíziós műsorban. De nem értem, hogyan érkezik ebbe az időben egy 16 éves házaspár, aki szüleik lenni próbált, téves információval vagy segítség nélkül, úgy döntve, hogy az anya és a baba elválnak, és erre mennek valóság.

Másrészt vannak anyák 15 napos csecsemőkkel, és mások idősebb gyermekekkel, 18 hónapos korig. Nyilvánvaló, hogy különbség van az egyik és a másik igénye között: az idősebb gyermekek sokkal jobban teljesítenek, a gyakorlat és a kapcsolat csecsemőikkel észrevehető, míg annál több kezdő (és aki még nem történt meg nagyobb vagy kiskorúban) mérjük) egyszerűen zavartak és tapasztalatlanok.

Ki dönti el, mi a legmegfelelőbb egy gyermek gondozásához? A szigorú rend fenntartása a rutinokban vagy a házban számomra nem tűnik alapvető fontosságúnak, ám a házban sok ragaszkodik ehhez. Miért kellene ezt elfogadnunk?

Másrészről, a közelgő programokat bejelentő képeket nézve attól tartok, hogy az alvás „problémáinak megoldását” látjuk, a kicsiket sírni hagyva, ami egyesek számára elfogadhatónak tűnhet, másoknak pedig ártalmas lehet. Természetesen a menedék az a tény, hogy a lányok tapasztalatlanok és túl sok információ nélkül, úgy hangzik, hogy „itt parancsolom”, és ez a legjobb. Miért?

A képeket nem manipulálják a dráma növelése érdekében? Igen, hölgyeim és uraim, ez televízió, keresik a morbiditást. A helyzetek dramatizáltnak tűnnek, sőt belemerülnek a lányok olyan személyes problémáiba is, amelyeket nyilvánvalóan nem akarnak bemutatni. Azokat a helyzeteket, amelyeket valószínűleg szinte minden apa látott gyermekében (bőséges hányás, karunkban az egyensúly elvesztése esés kockázatával), lassítva és drámai zenével újra és újra kibocsátják, a tények nagyításával.

Ha azt akarják, hogy ezeket az anyákat gyermekeik oktatása során tanácsosák és tájékoztassák, akkor ezt születésük előtt meg kell tenni, minden információt és segítséget megadva nekik, hogy tudják, hogyan fejlődhetnek később az újszülöttnél. Mint szülők, akik úgy döntenek, hogy felelősek, a felelősségük kell, hogy tájékoztassák őket. Más pároknak, akiknek apja meglepetésként jött létre, további segítségre lehet szükségük.

De mindenesetre később, otthonukban mindenki hibával, tesztekkel halad előre, és ezért át kell adnunk az összes szülőt, mert a varázspálca nem létezik, és minden gyermeknek saját használati útmutatója van. Hogy ez a program nem próbálja eladni nekünk, hogy van pálcájuk.

Hivatalos oldal | Négy További információ Menj tele! Csecsemőknél és így tovább Új négyes program: "Tizenéves anyák" csecsemőkön és így tovább | A tizenéves lány terhessége