Igen, ezt a megállapítást is meglepte, és csak azért kommentálom mögött van egy tudományos tanulmány és a rangos brit folyóirat, a lancet. Ha nem, akkor csak nevetnék.
Következtetései a következők: "A nagyon tápláló termékekkel táplált csecsemők felnőttkorukban valószínűleg jó pénzbeli jövedelemmel rendelkeznek."
És ahhoz, hogy ezt az állítást megkapják, a kutatók a guatemalai férfiak egy csoportjának vizsgálatára támaszkodnak születésüktől 30 éves korig.
Alatt 70sA tanulmányban részt vevő csecsemők egy része nagyon tápláló táplálékkiegészítőt kapott (soha nem említik meg, melyik), míg mások kevésbé tápláló táplálékkiegészítőt kaptak. Amikor a kutatók 30 évvel később visszatértek, hogy lássa, hogy ezek a csecsemők férfivé váltak, felfedezték ezt azok, akik a leg táplálóbb étrend-kiegészítőt vették be 3 éves korig majdnem 50% -kal többet kerestek óránként, mint a többiek a férfiak.
Ez a kutatás nem vette figyelembe a gazdasági különbségeket magyarázó más változókat, például az iskolázást, az intellektuális hányadot, az egészséget, a családi környezetet, a szociális segélyt stb. Csak a takarmányozást elemezték, és ezért a Lancet azt állítja, hogy ezek az eredmények képesek az első közvetlen bizonyíték a táplálkozás és az egy felnőtt fizetésének közötti kapcsolatnak az első életévekben, és hogy a csecsemők megfelelő táplálása elősegítheti a gazdasági növekedést.
Nos, az igazság az az egyenletnek van értelme: jobb étel, jobb globális és agyi egészség, több energia az életben és több jövedelem. De ez a magyarázat túl egyszerű és további mélyebb és teljesebb tanulmányokra van szüksége.
Hogy élünk nagyon szomorú egy olyan társadalom, amelynek gazdasági ösztönzőre van szüksége a csecsemők jobb táplálkozásához.
A magam részéről ezt az információt a világ összes fenntartásával elviszem, és a lehető legjobban táplálom a fiamat egészség, boldogság és jobb személyes fejlődés. És ha sok pénzt keres, Hacienda és én nagyon boldog leszünk.
Egyébként Paris Hilton milliomos, mert jól táplálták, vagy mert esett a mennyek pénze?
