Elolvastuk a Plazma del Castillo Médiafelhasználók Szövetségének a Navarrai Kormány Fogyasztói Szolgálatának közreműködésével készült tanulmányát, amely a gyermekeknek és serdülőknek szóló folyóiratokat elemzi. „Magazinok gyermekeknek és időseknek. 15 fejléc kritikai elemzése: tartalom és értékek ”.
Ez a tavaly végzett tanulmány többek között az Art Attack, a Bratz, a Learn and play és a Pokemon, a Cartoon Network, a Fox Kids Magazine, a The Lunnis, a Very Interesting Junior vagy a Megatrix magazinokat elemezte.
Úgy tűnik, hogy lAz e közönségnek szánt magazinok szerkesztői nem értékelik vagy tiszteletben tartják az etikai és pedagógiai felelősséget, amelyet fel kell mutatniukA közvetlen reklámozás és a közvetett reklám, a zavart okozó publikációk, a kereskedelmi hírek bemutatása, versenyek stb. között azt találjuk, hogy a tartalom 30–60% -a pusztán kereskedelmi jellegű és elősegíti a fogyasztóvédelmet.
Ezenkívül nagyon lenyűgöző borítékokká válnak, ajándékokkal, a legtöbb haszontalan alkalommal, de ezek még mindig motiválják a gyermekeket vásárolni. Egy másik, a tanulmány szempontjából fontos kérdés az, hogy miként veszik fel a gyermekeket, milyen nyelvet fogadnak el azzal a szándékkal, hogy gyermekeik társaivá váljanak, és a szülõket cenzúrává tegyék, azon kívül, hogy bevonják őket a tárgyba. a magazin, vagyis hogy nem mutatják meg a szülők valódi szerepét, a viccek középpontjába helyeznek minket.
Úgy véljük, hogy egy nagyon érdekes elemzés, amelyet javasolunk, hogy olvassa el, különösen akkor, ha gyermekei magazinot olvasnak. Szerencsére gyermekeink még soha nem szerették őket, a szabadidő eltöltésére pedig képregényeket vagy történeteket részesítenek előnyben.
Noha sok szülő azt gondolja, hogy bár a magazinban olvasott nem hasznos, "legalább olvastak valamit", nem helytállóak, mert ha a gyerekek saját maguk olvasnak, akkor több információt fognak felvenni, mint ha kötelességgel olvasnák. ebben az esetben a magazinok elérnék céljaikat.
