2014. október 4-én egy várandós asszonynak ellenzéki vizsgát kellett mentenie, hogy hozzáférjen a rögzített ápolási otthonhoz, de véletlenül egy nappal a munkába állása előtt, tehát azt mondta a vizsgálóbíróságnak, hogy nem tudja megtenni. Ennek ellenére vizsgáztató jelent meg a madridi Gregorio Marañón Kórházban, amikor az anyja már 8 centiméterrel kitágult, oxitocint kapott, epidurális érzéstelenítésben részesült, és gyermekét ellenőrizték.
Azt mondták neki, hogy vagy akkor tesztel, vagy kizárják a kiválasztásból, így kérte, hogy állítsa le a születését, hogy megvizsgálja magát, de aztán érvénytelenséget kért. most Az igazságosságnak igaza van, mivel úgy véli, hogy jogaikat megsértették.
100 kérdésből álló teszt volt, amelyet két órán belül meg kellett válaszolni. Látva, hogy nincs más választása, kérte az oxitocin adagolásának leállítását és az epidurális érzéstelenítés dózisának növelését a szülés intenzív fájdalmának enyhítésére. A felfüggesztett vizsga elvégzése után visszatért a szalonba, ahol lányt szült.
Néhány nappal a szülés után, amikor meggyógyult, a nő levelet intézett a Madridi Egészségügyi Szolgálathoz (SERMAS), hogy kérje a vizsga érvénytelenségét annak körülményei miatt, amelyekben azt elvégezték. Most, majdnem három évvel később, a madridi fellebbviteli bíróság ítéletet hozott a amelyet a vizsgálóbíróság a nők alapvető jogai ellen sértett és elismerték az újraaminálás jogát.
"Végezzen el egy gyakorlat elvégzését azzal a büntetéssel, hogy ő ugyanabban az esetben csökken, ha sajátos és nagyon sajátos fizikai és pszichés körülmények között, amikor (az ellenfél) visszautasította a legkisebb józan észt, vagy feltételezte, hogy minimális érzékenység, mint az is, de az ésszerű paraméterek alapján lehetetlen megérteni, ami azt jelenti, hogy semmilyen körülmények között sem értelmezhető úgy, mint a törvény által védett "- diktálja a mondat.
Az anyaságból származó diszkrimináció
Tényleg nem tehet kivételt olyan vis maior esetén, mint például a szülés? Hol van az emberek érzékenysége és józan ész?
A TSJM szerint a vizsgálóbíróságnak el kellett volna halasztania a vizsgálatot, mivel egyébként ugyanolyan feltételekkel sértik a közhivatalba való belépés alapvető jogait. Az egyenlőségről szóló törvényt, amely tiltja az anyaságból származó hátrányos megkülönböztetést, nem tartották tiszteletben.
Mit csináltál volna inkább? Megtette volna a vizsga? Talán nem lett volna képes megkérdezni az érvénytelenséget és jogosult lenni új lehetőségre. Bonyolult döntés abban az esetben, amikor egy nő extrém sebezhetőséggel jár.
